<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
        <description>Zastanawia mnie jak długo jeszcze bedą łamane przepisy drogowe na skrzyzowaniu Warszawska / Mirkowska przez osoby zawracajace na tym skrzyżowaniu przy zapalonej sygnalizacji zezwalającej na skret w lewo . Może potrzeba ,by ktoś zawadził takiego typa wyjeżdzajac z Mirkowskiej , by wreszcie zrozumiano że strzałka w lewo zezwala na skrętw lewo a nie na zawracanie .</description>
        <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29280#msg-29280</link>
        <lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 16:31:32 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29999#msg-29999</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29999#msg-29999</link>
            <description><![CDATA[ pamiętam, sympatyczny klub]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 23 Sep 2013 20:25:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29995#msg-29995</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29995#msg-29995</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />
. Kolego And, najpierw piętnujesz kierowców popełniających jedno wykroczenie, a teraz pomagasz unikać opdowiedzialności popełniającym inne ?<br />
<br />
Pozdrawiam</div></blockquote>
Akurat to zdanie skwituje tak &quot; dobry żart tynfa wart&quot; akurat tym srebrnikiem jest umieszczenie tekstu w dziale Humor , a na forach  jakich/jakiego fan klubu motoryzcyjnego pozostawie w tajemnicy , choć użytkownicy tego forum z przed 3-4 lat  znają jego nazwe , ( fan klub brał udział kilkakrotnie w akcjach Konstancińskiego/ Piaseczyńskiego Sztabu WOŚP)]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 23 Sep 2013 19:56:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29981#msg-29981</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29981#msg-29981</link>
            <description><![CDATA[ Przecież tro pisemko do komendanta, to był żart, choć można zmienić adresata i wysłać do ITD :X]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 23 Sep 2013 10:08:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29978#msg-29978</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29978#msg-29978</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>mania</strong><br />
Nie mam, ja dostałam od mojego znajomego - też chyba skądś skopiował</div></blockquote>
Wszystko pięknie, ale fotoradarami zawiaduje ITD, więc do komendanta to mozna pisać i pisać, a na Przyczółkowej to mają już pewnie dedykowane urządzenie zwane niszczarką do czytania tegu typu korepondencji. Kolego And, najpierw piętnujesz kierowców popełniających jedno wykroczenie, a teraz pomagasz unikać opdowiedzialności popełniającym inne ?<br />
<br />
Pozdrawiam]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 23 Sep 2013 09:11:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29964#msg-29964</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29964#msg-29964</link>
            <description><![CDATA[ Nie mam, ja dostałam od mojego znajomego - też chyba skądś skopiował]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 22 Sep 2013 22:10:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29961#msg-29961</guid>
            <title>Re: Gotowiec: jak ci fotoradar zrobi zdjęcie, to napisz do...</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29961#msg-29961</link>
            <description><![CDATA[ &gt;:D&lt; dobre , myśle że po otrzymaniu kilkunastu takich próśb albo by wzrosła ilość cywilnych pracowników służb mundurowych albo ... by komendaci zaczeliby odchodzić ze służby z powodu nerwicy .<br />
<br />
 Pozwoliłem sobie to skopiować i wkleić na forach kilku fan klubów motoryzacyjnych , chyba nie masz nic przeciwko temu ?]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 22 Sep 2013 21:06:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29938#msg-29938</guid>
            <title>Gotowiec: jak ci fotoradar zrobi zdjęcie, to napisz do...</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29938#msg-29938</link>
            <description><![CDATA[ Miasto, data <br />
<br />
Imię i nazwisko adres <br />
<br />
Do Komendanta /nazwa instytucji/ adres <br />
<br />
P R O Ś B A <br />
<br />
Szanowny Panie Komendancie, <br />
<br />
W dniu /data zdarzenia/ o godz. XX.XX zostało zrobione zdjęcie rzekomo mojego pojazdu o numerze /numer rejestracyjny/ oraz przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru pomiar prędkości może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. <br />
<br />
Ale do rzeczy: <br />
<br />
1. Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość /samochodów, motocykli/ wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia ?od tyłu? / ?z przodu?), więc i mój samochód / motocykl jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze ? rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości. <br />
<br />
2. Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego /nazwa instytucji i miasto/ do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów <br />
<br />
prawnych, na mocy których /nazwa instytucji i miasto/ dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego /nazwa instytucji i miasto/ na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami). <br />
<br />
3. Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/. <br />
<br />
4. Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym. <br />
<br />
5. Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru. <br />
<br />
6. Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym. <br />
<br />
7. Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu /data zdarzenia/ (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy. <br />
<br />
8. W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksymilą, a nie oryginalnym podpisem Państwa funkcjonariusza. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów. <br />
<br />
9. W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. <br />
<br />
Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów. <br />
<br />
10. Czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi +/- /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)? <br />
<br />
11. Na jakiej podstawie prawnej /nazwa instytucji i miasto/ wystawia wezwanie i/lub mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sat, 21 Sep 2013 22:55:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29890#msg-29890</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29890#msg-29890</link>
            <description><![CDATA[ Nie no, lepiej darować. Właściwie po co te całe przepisy, tylko jazdę utrudniają.:)]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 20 Sep 2013 19:51:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29883#msg-29883</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29883#msg-29883</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Leki</strong><br />
Szczerze? Moim zdaniem, powinno byc domniemanie winy właściciela pojazdu, inaczej będziemy się kręcić w kółko. Mówimy też o mandatach za wykroczenia drogowe a nie o odpowiedzialności karnej sensu stricto</div></blockquote>
<br />
Dlaczego tak delikatnie, zgwałcić i rozstrzelać, rodzinę spalić a wszystkich znajomych na dożywocie w kamieniołomach.]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 20 Sep 2013 14:52:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29879#msg-29879</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29879#msg-29879</link>
            <description><![CDATA[ Szczerze? Moim zdaniem, powinno byc domniemanie winy właściciela pojazdu, inaczej będziemy się kręcić w kółko. Mówimy też o mandatach za wykroczenia drogowe a nie o odpowiedzialności karnej sensu stricto]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 20 Sep 2013 13:21:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29784#msg-29784</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29784#msg-29784</link>
            <description><![CDATA[ A jesli zdjęcie nie jest wyraźne? Właściciel osoba fizyczna nie ma obowiązku prowadzić książki pojazdu ;)]]></description>
            <dc:creator>Artek_Bartek</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 17 Sep 2013 23:45:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29714#msg-29714</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29714#msg-29714</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Leki</strong><br />
Ogólnie pewnie bym się zgodził, że powinno się dostawać mandaty ze zdjęciem</div></blockquote>
I tu jest pies pogrzebany. Całą dyskusja o fotoradarach GITD byłaby zbędna gdyby wysyłano zdjęcia. Prawo nie nakazuje wysyłać, to się nie wysyła, ale jednocześnie też nie zabrania. Zdrowy rozsądek mówi wyślij zdjęcie, nie będzie problemów z nieprzyznaniem się, &quot;pieniacze&quot; będą mieli zamknięte usta i nie będzie kombinowania. Odrobina dobrej woli, sądy nie zajmowałyby się mandatami, życie byłoby prostsze. wystarczy użyc rozumu i zastosować jasne reguły gry.]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 16 Sep 2013 15:09:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29711#msg-29711</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29711#msg-29711</link>
            <description><![CDATA[ Nie widzę jakiegoś wielkiego problemu - nie musisz przyjmować mandatu, a sprawa jest kierowana do sąd grodzkiego. Moim zdaniem, w ogóle błędem jest przenoszenie kategorii prawa i procesu karnego na kwestie mandatowe, które powinny należeć do sfery odpowiedzialności administracyjnej. Co do zasady powinien odpowiadać właściciel pojazdu, a jeżeli to nie on kierował, to do niego należy wykazanie, że kierował kto inny. Każdy inny system spowoduje niewydolność karania wariatów drogowych. Ogólnie pewnie bym się zgodził, że powinno się dostawać mandaty ze zdjęciem, ale brak zdjęcia nie wyklucza tu przyjęcia uproszczonych zasad odpowiedzialności. <br />
<br />
Automatyczne stosowanie w tych sprawach schematu z KPK powoduje, że trudno jest ukarać kierowcę przekraczającego prędkość (inaczej niż przez patrol z suszarką) a wszyscy jesteśmy coraz bardziej narażeni na rozjechanie przez piratów drogowych. Może liczba ofiar spada ale jest to spowodowane coraz lepszą jakością dróg, natomiast obyczaje drogowe są na równi pochyłej ku powszechnemu zdziczeniu, co widać na ulicach Warszawy. Wyprzedzanie na pasach jest notoryczne !]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 16 Sep 2013 14:27:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29708#msg-29708</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29708#msg-29708</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Leki</strong><br />
<br />
to zdjęcie delikwenta cyknięte z fotoradaru nie jest dowodem? pierwsze słyszę. ciekawe, co wg autora tego poglądu byłoby dowodem - chyba tylko przyznanie się kierowcy. wiadomo, confessio est regina probationum :D tylko musimy jeszcze dopuścić hmmm przekonywanie do przyznania się czyli poczciwe tortury....</div></blockquote>
<br />
Moim zarejestrowanym tylko i wyłącznie na mnie samochodem regularnie jeździ jeszcze jedna osoba. Otrzymując po kilku tygodniach mandat bez dowodu (zdjęcia) nie mogę się przynać do winy ani nie udowodnic swojej niewinności. Jeśli ja prowadziłem to się przyznam się, zapłacę i dostanę punkty, ale dlaczego mam się przyznawać skoro nie wiem kto prowadził ? Hipokryzją też jest możliwość mandatu bez punktów (wyższego niż z punktami). Przyjmę mandat, ale nie w ciemno. Udowodnienie swoje niewinności przez proces sądowy ? Panowie bez przesady, sąd ma się zajmować poważniejszymi sprawami, a nie kradzieżą za chleba, czy przekroczeniem prędkości. Wystarczyłoby dodać to zdjęcie do listu z mandatem, czy to takie trudne ? Ile mniej pracy miałyby sądy. <br />
<br />
Pozdrawiam]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 16 Sep 2013 13:41:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29694#msg-29694</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29694#msg-29694</link>
            <description><![CDATA[ i bardzo dobrze, że kara nie jest zawieszona - to i tak za łagodna kara dla takich bezmyślnych baranów]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 15 Sep 2013 20:24:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29692#msg-29692</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29692#msg-29692</link>
            <description><![CDATA[ Tu jest ciekawy wyrok na kierowce , ktory choć miał pierwszenstwo (i zapewnie nie był kretynem oraz wg siebie jechał z rozsadkiem ) jest winny śmierci innych uczestników wypadki , na szczęście było to w Wawie [<a href="http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,14602830,Precedensowy_wyrok__Winny__choc_mial_pierwszenstwo.html#BoxSlotII3img" target="_blank"  rel="nofollow">warszawa.gazeta.pl</a>]]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 15 Sep 2013 20:13:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29657#msg-29657</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29657#msg-29657</link>
            <description><![CDATA[ &quot;w dzisiejszych czasach, niestety to podejrzany musi udowodnić swoją niewiność , przykladem sa obecnie wystawiane mandaty przez ITD, bez dowodu winy ( zdjęcia)&quot;<br />
<br />
to zdjęcie delikwenta cyknięte z fotoradaru nie jest dowodem? pierwsze słyszę. ciekawe, co wg autora tego poglądu byłoby dowodem - chyba tylko przyznanie się kierowcy. wiadomo, confessio est regina probationum :D tylko musimy jeszcze dopuścić hmmm przekonywanie do przyznania się czyli poczciwe tortury....<br />
<br />
mam prawo zapieprzać stówą po mieście i niech mi co udowodnią:D jeszcze jeden &quot;kierowca nieprzeciętny&quot;]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 13 Sep 2013 14:04:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29629#msg-29629</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29629#msg-29629</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Obserwator2</strong><br />
Koperty dla niepełnosprawnych / szczególnie tych na wózkach / musżą być większe. Nie rozumieją tego Ci, którzy nie mają bliskich niepenłosprawnych  na wózkach. Kto tego nie rozumie, niech przetestuje sam parkowanie przy pomocy wożka, może wtedy przejrzy na oczy.</div></blockquote>
Mam kolegę jeździ na wózku, samodzielnie do samochodu nie wsiądzie, trzeba go porządnie wspomóc, jeździ też ze mną, więc wiem co mówię, a ty chyba jesteś teoretykiem skoro uważasz że koperty powinny mieć 7 m szerfokości. Ale ten artykuł był nie o tym, jeśli nie zrozumiałeś to twoja sprawa, możesz przeczytać jeszcze raz, albo spytaj kogoś inteligentniejszego<br />
<br />
Pozdrawiam]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 12 Sep 2013 08:48:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29624#msg-29624</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29624#msg-29624</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Barta Damian</strong><br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>AK</strong><br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Barta Damian</strong><br />
<br />
<br />
SM w polsce jest od opieprzania się i złodziejstwa :)</div></blockquote>
<br />
A jakieś dowody? Mówię o złodziejskim procederze tej formacji w <b>P</b>olsce.</div></blockquote>
<br />
Dowody w <b>p</b>olsce? są ich miliony ale zapodam kilka:<br />
najpopularniejszy to chyba okradanie obywateli z ich pieniedzy poprzez kretynskie umieszczanie fotoradarów (ukrywanie ich, ustawianie niezgodnie z instrukcją np pod złym kątem lub z metalowymi obiektami w tle działania, brak ostrzeżenia uwaga kontrola radarowa) Tu polecam sławny juz kanał na yt  [<a href="http://www.youtube.com/user/TVBigos/videos" target="_blank"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>] na którym można policzyć setki takich kontroli mających na celu nie poprawę bezpieczeństwa a okradanie kierowców w celu poprawienia budżetu gminy / miasta. <br />
Następna rzecz jeżdżenie służbowymi samochodami w celach prywatnych np do sklepu po fajeczki , zakupy czego świadkiem byłem sam ale w razie potrzeby film: [<a href="http://www.youtube.com/watch?v=cJxWyWQRy48" target="_blank"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>] Jest to okradanie obywateli z ich pieniędzy poprzez marnowanie benzyny. Pominę już wielokrotne parkowanie i stanie godzinami na włączonym silniku żeby np sobie podgrzać w samochodzie a zabraniaja tego przepisy.<br />
Jak więcej przykładów potrzeba to służę tylko że to temat o czym innym więc się robi mały spam</div></blockquote>
<br />
<br />
Młody człowieku, mam prośbę, jak piszesz o Polsce to stosuj wielką literę. Po drugie, co mnie radar obchodzi jeżeli nie łamię przepisów, a jak złamię, to i bardzo dobrze, że pieniądze mogą iść na wspólne cele danej gminy. Po trzecie, pozostałe przypadki opisu &quot;złodziejstwa&quot; nie są li tylko charakterystyczne dla SM - podobnych przypadków świadkiem byłem w odniesieniu do ...... straży pożarnej.<br />
<br />
Często tutaj różni forumowicze mówią - masz dowody łamania prawa, zgłoś do prokuratora. Generalizowanie, zawsze i wszędzie krzywdzi ludzii. Najsłabszym ogniwem KAŻDEJ organizacji jest ................. człowiek właśnie i jego ułomności.]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 11 Sep 2013 21:11:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29616#msg-29616</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29616#msg-29616</link>
            <description><![CDATA[ Koperty dla niepełnosprawnych / szczególnie tych na wózkach / musżą być większe. Nie rozumieją tego Ci, którzy nie mają bliskich niepenłosprawnych  na wózkach. Kto tego nie rozumie, niech przetestuje sam parkowanie przy pomocy wożka, może wtedy przejrzy na oczy.<br />
<br />
Działania naszej straży są daleko odbiegające od zakresu ich działań i oczekiwań społecznych.<br />
 Ciągle powtarzam, działanie straży zależy o przełożonych  / głównie Burmistrza / , którzy określają ich zadania i rozliczają ich z wykonawstwa tych zadań. <br />
 Na  / chyba ostatniej / Komisji Uzdrowiskowej jej Przewodniczący powiedział, że społeczeństwo nasze uważa, że straż nic nie robi. Zaprotestował  Burmistrz. Ja uważam że p. Skowroński miał jednak rację. Najgorsze jest to, że nikt i nic w tej sprawie nadal nie robi.<br />
Od wielu lat w sprawie straży panuje marazm. Trochę dziwne, że społeczeństwo jest raczej bierne w ocenie tego zjawiska w naszym mieście i nie żąda radykalnych zmian.]]></description>
            <dc:creator>Obserwator2</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 11 Sep 2013 15:03:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29614#msg-29614</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29614#msg-29614</link>
            <description><![CDATA[ SM dba o bezpieczeństwo:  <br />
wtorek godizna 17.3?, Konstancin-Jeziorna, ulica Gąsiorowskiego, rowerzysta jedzie pod prąd, naprzeciwko zmotoryzowany patrol SM, zero reakcji, po chwili drugi, reakcja SM ta sama.<br />
<br />
Pozdrawiam ślepo wierzących we wszystko co usłyszą na CB zobaczą w TV i przeczytaja w gazecie oraz życzę przebudzenia ze śpiączki. <br />
Żeby było w temacie o ruchu drogowym <a href="http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35754,14575098,Drogowcy_namalowali_zly_znak__Mandat_placisz_i_tak_.html#LokWrocTxt" target="_blank"  rel="nofollow">coś o znakach</a> oraz <a href="http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14583419,GITD_szykuje_medialna_ofensywe__Za_4_mln_zlotych_z.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt" target="_blank"  rel="nofollow">co zrobić żeby zyskać popularność i za czyje pieniądze</a>]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 11 Sep 2013 10:13:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29610#msg-29610</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29610#msg-29610</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>AK</strong><br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Barta Damian</strong><br />
<br />
<br />
SM w polsce jest od opieprzania się i złodziejstwa :)</div></blockquote>
<br />
A jakieś dowody? Mówię o złodziejskim procederze tej formacji w <b>P</b>olsce.</div></blockquote>
<br />
Dowody w <b>p</b>olsce? są ich miliony ale zapodam kilka:<br />
najpopularniejszy to chyba okradanie obywateli z ich pieniedzy poprzez kretynskie umieszczanie fotoradarów (ukrywanie ich, ustawianie niezgodnie z instrukcją np pod złym kątem lub z metalowymi obiektami w tle działania, brak ostrzeżenia uwaga kontrola radarowa) Tu polecam sławny juz kanał na yt  [<a href="http://www.youtube.com/user/TVBigos/videos" target="_blank"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>] na którym można policzyć setki takich kontroli mających na celu nie poprawę bezpieczeństwa a okradanie kierowców w celu poprawienia budżetu gminy / miasta. <br />
Następna rzecz jeżdżenie służbowymi samochodami w celach prywatnych np do sklepu po fajeczki , zakupy czego świadkiem byłem sam ale w razie potrzeby film: [<a href="http://www.youtube.com/watch?v=cJxWyWQRy48" target="_blank"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>] Jest to okradanie obywateli z ich pieniędzy poprzez marnowanie benzyny. Pominę już wielokrotne parkowanie i stanie godzinami na włączonym silniku żeby np sobie podgrzać w samochodzie a zabraniaja tego przepisy.<br />
Jak więcej przykładów potrzeba to służę tylko że to temat o czym innym więc się robi mały spam]]></description>
            <dc:creator>Damian B.</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 10 Sep 2013 22:37:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29607#msg-29607</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29607#msg-29607</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Barta Damian</strong><br />
<br />
<br />
SM w polsce jest od opieprzania się i złodziejstwa :)</div></blockquote>
<br />
A jakieś dowody? Mówię o złodziejskim procederze tej formacji w <b>P</b>olsce.]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 10 Sep 2013 20:45:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29592#msg-29592</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29592#msg-29592</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Tomasz Zymer</strong><br />
Na skrzyżowaniu MIrkowskiej/Saneczkowej z Warszawską jest kamera monitoringu Straży Miejskiej. Gdyby strażnicy mieli ochotę i wiedzę, że łamane są przepisy ruchu drogowego, mogliby przekazywać dane z monitoringu drogówce. </div></blockquote>
<br />
SM w polsce jest od opieprzania się i złodziejstwa :)]]></description>
            <dc:creator>Damian B.</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 10 Sep 2013 11:16:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29573#msg-29573</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29573#msg-29573</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />
<br />
<br />
Straż miejska mie powinna mieć zdublowanych  zadań z policją i innymi służbami, niech się zajmuje porządkiem: pijaczkami, truskawkami, spacerami po parku, zbieraniem papierków itp..</div></blockquote>
Straż miejska nie jest od zbierania papierków , tym zajmują sie inne służby , także nie ma nic do spaceru po parku czy okolicy<br />
<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Też to widziałem, nikogo nie zatrzymali mimo kilku samochodów które tam skrecały. Wlepić mandatów nie mogli, bo tam jest linia przerywana i można zawracać, a po drugie nawet jeśli ktoś przejechał po obszarze wyłączonym to byli zbyt daleko by można to było prawidłowo ocenić..</div></blockquote>
Rozumiem że spędzileś  tam więcej czasu skoro wiesz na pewno że nikogo tam nie zatrzymano , ja widziałem oraz słyszalem na CB co innego , poza tym samochody zawracały nie na lini przerywanej tylko na wysepce , co jak za pewne wiesz ; nie jest dozwolone <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />&quot;Ofiary&quot; tak, ale w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem. W Polsce stawia się za dużo znaków na drogach, taka sytuacja prowadzi do zmniejszania bezpieczeństwa na drodze, Przy pewnej ilości sygnałów (znaki , sygnalizacji) przestajesz już dostrzegać nowe. Byłeś samochodem w krajach tzw &quot;starej&quot; Europy, jeśli bedziesz to porównaj to bałaganem który my mamy przy drogach. Do tego dochodzą reklamy np droga Lesznowola - Piaseczno, skrzyżowanie na Bobrowiec. Za sygnalizatorem jest widoczna wielka tablica diodowa świecąca na przemian czerwony zielony. Za dużo znaków, za dużo sygnalizatorów i totalny burdel reklamowy na poboczach..</div></blockquote>
<br />
To że panuje totalny bałagan na obrzeżach dróg to już sprawa włąscicierla terenu i zarządcy drogi , zresztą nie jest to tematem tego wątku <br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />A najbezpieczniejsze są skrzyżowania równorzędne i ronda bez świateł..</div></blockquote>
Z  tym , niestety się zgadzam <br />
<br />
<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Tak pamiętam, mieszkałem na Mirkowie i uważam że skręt w prawo na Warszawską i później w lewo na Mirkowską nie był takim heroicznym wyczynem jak opisujesz , trzeba było troche postać.</div></blockquote>
&quot; Troche &quot; to termin czasowy zbyt luźny , dla jednego to bedzie 5 min dla drugiego15, <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />
<br />
Tak samo projektant może sie pomylić.</div></blockquote>
Proponuje wysłac pismo do projektanta z wnioskiem o poprawienie projektu , oraz podobne pismo wyslać do policji by przetestowała to skrzyżowanie <br />
<br />
. <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>and</strong><br />
Tak sie składa ze sygnalizacja sterowana jest przez sterownik PLC lub PC a ten rejestruje wszystkie zdarzenia zwiazane z jego trybem pracy , Wystarczy że zapiszesz / zapamiętasz sobie czas i miejsce i broniąc sie w sądzie wygrasz sprawe ( czasy stycznikarni w układach sterowania ruchem to już archaik)</div></blockquote>
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Stawiasz świat do góry nogami, to nie ja mam udowadniać swoją niewinność, tylko sąd musi udowodnić moją winę,</div></blockquote>
w dzisiejszych czasach,  niestety to podejrzany  musi udowodnić swoją niewiność , przykladem sa obecnie wystawiane mandaty przez ITD, bez dowodu winy ( zdjęcia)<br />
<br />
<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Jeśli jesteś kierowcą to masz obowiązek znać aktualne PoRD a pytać to można o drogę.  </div></blockquote>
w moim wątku , gdzie krytykuje łamanie zasad ruchu drogowego , mnie piszesz o obowiązku znajomosci tych zasad a nie innych którzy są na bakier z tymi zasadami ? dobre , to sie nadaje do kabaretu]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 09 Sep 2013 18:14:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29527#msg-29527</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29527#msg-29527</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>and</strong><br />
<br />
No właśnie , w tym ambaras by strażnicy nie tylko dbali o budzet miasta/gminy i karali działkarzy za sprzedawane truskawki  bez opłaty placowej czy jakiejś tam innej a również byli doksztalcani i dbali o bezpieczenstwo na mieście i gminie <br />
<br />
Straż miejska mie powinna mieć zdublowanych  zadań z policją i innymi służbami, niech się zajmuje porządkiem: pijaczkami, truskawkami, spacerami po parku, zbieraniem papierków itp.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Tomasz Zymer</strong><br />Jeśli zatem na tym skrzyżowaniu zawraca codziennie co najmniej kilkadziesiąt pojazdów i nikt jeszcze nie dostał za to mandatu (z mojej wiedzy nasza Straż w ogóle nie przekazuje danych o wykroczeniach drogowych), a policjanta widziano tam po raz ostatni za niepamiętnych czasów, to sprawa sprowadza się wyłącznie do przestrzegania zasad zdrowego rozsądku i odpowiednio wykształconej wyobraźni kierowców, ponieważ na egzekwowanie prawa nie ma co liczyć.</div></blockquote>
Ostatnio rano koło 7.00 policja parkując koło salonu Dyszkiwicza wlepiała mandaty  kierowcom , wykonującym cwany objazd ronda przy Borowej polegający jazdą z Borowej na wprost a następnie wykonując szybki skręt  na zebrze wjeżdzała na pas skręcający na Warszawską <br />
<br />
Też to widziałem, nikogo nie zatrzymali mimo kilku samochodów które tam skrecały. Wlepić mandatów nie mogli, bo tam jest linia przerywana i można zawracać, a po drugie nawet jeśli ktoś przejechał po obszarze wyłączonym to byli zbyt daleko by można to było prawidłowo ocenić.<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />
Jak widzę kolego &quot;and&quot; jesteś zwolennikiem bardzo głebokiej regulacji, opartej na systemie nakazowo-zakazowym. Jeśli uważasz że istniejące przepisy ogólne nie potrafią uregulowac kwestii zawracania na takim skrzyżowaniu, no cóż masz takie prawo.</div></blockquote>
By wykluczyć niebezpieczne sytuacje na drodze , należy ponieśc jakies ofiary <br />
<br />
&quot;Ofiary&quot; tak, ale w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem. W Polsce stawia się za dużo znaków na drogach, taka sytuacja prowadzi do zmniejszania bezpieczeństwa na drodze, Przy pewnej ilości sygnałów (znaki , sygnalizacji) przestajesz już dostrzegać nowe. Byłeś samochodem w krajach tzw &quot;starej&quot; Europy, jeśli bedziesz to porównaj to bałaganem który my mamy przy drogach. Do tego dochodzą reklamy np droga Lesznowola - Piaseczno, skrzyżowanie na Bobrowiec. Za sygnalizatorem jest widoczna wielka tablica diodowa świecąca na przemian czerwony zielony. Za dużo znaków, za dużo sygnalizatorów i totalny burdel reklamowy na poboczach.<br />
A najbezpieczniejsze są skrzyżowania równorzędne i ronda bez świateł.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br /> Ja uważam że to skrzyżowanie jest proste do jazdy i nie muszą wszędzie występowac strzałki kierunkowe do zawracania czy skręcania.</div></blockquote>
Przecież sygnalizacja tam jest od niedawna i powstała tylko po to, by zapewnić BEZPIECZNE  wykonywanie manewru skętu , tak z Warszawskiej w Mirkowską jak i odwrotnie , nie wspominająć już skrętu z Saneczkowej w kierunku Warszawy . Jak  zapewne pamiętasz , manewr ten na tym skrzyzowaniu kiedyś był dużym osiągnięciem , z powodu potwornego korka i blokujących na srodku skrzyżowania  właczenie sie do ruchu tym z bocznych ulic <br />
<br />
Tak pamiętam, mieszkałem na Mirkowie i uważam że skręt w prawo na Warszawską i później w lewo na Mirkowską nie był takim heroicznym wyczynem jak opisujesz , trzeba było troche postać.<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br /> Jeśli zawracanie w tym miejscu jest niebezpieczne, a tak dużo samochodów tam zawraca to ile było kolizji ? Z jaką prędkością porusza się samochód skręcający czy zawracający. Moze to jest zawrotna prędkość 20km/h a może jeszcze większa 25km/h ? </div></blockquote>
może to i nie duża prędkosć  ale uszkodzenia pojazdu też potrafią być duże <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Jakie są skutki zderzenia, a  wzasadzie otarcia samochodu przy takich prędkościach ?  </div></blockquote>
to zalezy , jak i gdzie nastapi uderzenie ,jakiś czas temu w warszawie koleś zagadał sie przez telefon i uderzył we mnie ( gdy zawracałem , manewr dozwolony ), jego auto uszkodzone  u mnie tylko popękany zderzak , inne skutki , ktore akurat  dziwnym trafem omijamy , wystąpią u ludzi , cwiczyłeś kiedyś ( nie na komputerze ) zderzenie na symulatorach dostepnych w szkołach doskonalenia jazdy ?polecam , zdziwisz sie jaka bedzie moc szarpnięcia przy 10km/h<br />
<br />
Rozbiłem samochód na wymuszaczu lewoskretu ze znacznie większą prędkością (dozwoloną) więc się nie zdziwię<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Był tu też wątek o oznakowaniu przy innym rondzie gdzie strzałki prosto nagle znikały i zostały tylko w lewo. Czy to było logiczne i bezpieczne, jak w taki sposób byś się zachował gdybyś takie oznakowanie spotkał.  </div></blockquote>
czynnik ludzki , malarze sie pomylili oznakowanie jest już poprawione , o ile dobrze zauważyłem <br />
<br />
Tak samo projektant może sie pomylić.<br />
<br />
. <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Dam ci inny związany z tym skrzyzowaniem: światła migają na pomaranczowo, podjeżdżam od Warszawy chcę zawrócić i mogę zgodnie z prawem. W momencie gdy wjeżdżam za sygnalizator sygnalizacja zaczyna działać, po kilku tygodniach dostaję mandat. (monitoring mnie złapał). Powinienem zapłacić czy nie ?  </div></blockquote>
Tak sie składa ze sygnalizacja sterowana jest przez sterownik PLC lub PC a ten rejestruje wszystkie zdarzenia zwiazane z jego trybem pracy , Wystarczy że zapiszesz / zapamiętasz sobie czas i miejsce i broniąc sie w sądzie wygrasz sprawe ( czasy stycznikarni w układach sterowania ruchem to już archaik)<br />
<br />
Stawiasz świat do góry nogami, to nie ja mam udowadniać swoją niewinność, tylko sąd musi udowodnić moją winę,<br />
<br />
. <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Pytając o przepisy skompromitowałeś się, </div></blockquote>
Czyżby ? tylko osoba głupia , nie zadaje pytań , przepisy ciągle sie zmieniają , Nie znasz przysłowia <i>Kto pyta nie bładzi</i> ?<br />
<br />
Jeśli jesteś kierowcą to masz obowiązek znać aktualne PoRD a pytać to można o drogę.  Już to widzę oczyma wyobraźni : sławne skrzyżowanie w Dębówce, ja za tobą zatrzymujesz się i pytasz mnie co zrobić żeby skęcić w lewo :)<br />
<br />
.</div></blockquote>]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 05 Sep 2013 22:33:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29508#msg-29508</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29508#msg-29508</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Tomasz Zymer</strong><br />
Na skrzyżowaniu MIrkowskiej/Saneczkowej z Warszawską jest kamera monitoringu Straży Miejskiej. Gdyby strażnicy mieli ochotę i wiedzę, że łamane są przepisy ruchu drogowego, mogliby przekazywać dane z monitoringu drogówce. Straże gminne nie mogą karać za wykroczenia na podstawie zapisów z monitoringu miejskiego, ale mogą przekazać ten materiał policji (opinia Prokuratora Generalnego: [<a href="http://www.wprost.pl/ar/410813/Stra-miejska-nie-wlepi-mandatu-na-podstawie-zapisw-z-monitoringu/" target="_blank"  rel="nofollow">www.wprost.pl</a>] )..</div></blockquote>
No właśnie , w tym ambaras by strażnicy nie tylko dbali o budzet miasta/gminy i karali działkarzy za sprzedawane truskawki  bez opłaty placowej czy jakiejś tam innej a również byli doksztalcani i dbali o bezpieczenstwo na mieście i gminie <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Tomasz Zymer</strong><br />Jeśli zatem na tym skrzyżowaniu zawraca codziennie co najmniej kilkadziesiąt pojazdów i nikt jeszcze nie dostał za to mandatu (z mojej wiedzy nasza Straż w ogóle nie przekazuje danych o wykroczeniach drogowych), a policjanta widziano tam po raz ostatni za niepamiętnych czasów, to sprawa sprowadza się wyłącznie do przestrzegania zasad zdrowego rozsądku i odpowiednio wykształconej wyobraźni kierowców, ponieważ na egzekwowanie prawa nie ma co liczyć.</div></blockquote>
Ostatnio rano koło 7.00 policja parkując koło salonu Dyszkiwicza wlepiała mandaty  kierowcom , wykonującym cwany objazd ronda przy Borowej polegający jazdą z Borowej na wprost a następnie wykonując szybki skręt  na zebrze wjeżdzała na pas skręcający na Warszawską <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />
Jak widzę kolego &quot;and&quot; jesteś zwolennikiem bardzo głebokiej regulacji, opartej na systemie nakazowo-zakazowym. Jeśli uważasz że istniejące przepisy ogólne nie potrafią uregulowac kwestii zawracania na takim skrzyżowaniu, no cóż masz takie prawo.</div></blockquote>
By wykluczyć niebezpieczne sytuacje na drodze , należy ponieśc jakies ofiary <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br /> Ja uważam że to skrzyżowanie jest proste do jazdy i nie muszą wszędzie występowac strzałki kierunkowe do zawracania czy skręcania.</div></blockquote>
Przecież sygnalizacja tam jest od niedawna i powstała tylko po to, by zapewnić BEZPIECZNE  wykonywanie manewru skętu , tak z Warszawskiej w Mirkowską jak i odwrotnie , nie wspominająć już skrętu z Saneczkowej w kierunku Warszawy . Jak  zapewne pamiętasz , manewr ten na tym skrzyzowaniu kiedyś był dużym osiągnięciem , z powodu potwornego korka i blokujących na srodku skrzyżowania  właczenie sie do ruchu tym z bocznych ulic <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br /> Jeśli zawracanie w tym miejscu jest niebezpieczne, a tak dużo samochodów tam zawraca to ile było kolizji ? Z jaką prędkością porusza się samochód skręcający czy zawracający. Moze to jest zawrotna prędkość 20km/h a może jeszcze większa 25km/h ? </div></blockquote>
może to i nie duża prędkosć  ale uszkodzenia pojazdu też potrafią być duże <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Jakie są skutki zderzenia, a  wzasadzie otarcia samochodu przy takich prędkościach ?  </div></blockquote>
to zalezy , jak i gdzie nastapi uderzenie ,jakiś czas temu w warszawie koleś zagadał sie przez telefon i uderzył we mnie ( gdy zawracałem , manewr dozwolony ), jego auto uszkodzone  u mnie tylko popękany zderzak , inne skutki , ktore akurat  dziwnym trafem omijamy , wystąpią u ludzi , cwiczyłeś kiedyś ( nie na komputerze ) zderzenie na symulatorach dostepnych w szkołach doskonalenia jazdy ?polecam , zdziwisz sie jaka bedzie moc szarpnięcia przy 10km/h<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Był tu też wątek o oznakowaniu przy innym rondzie gdzie strzałki prosto nagle znikały i zostały tylko w lewo. Czy to było logiczne i bezpieczne, jak w taki sposób byś się zachował gdybyś takie oznakowanie spotkał.  </div></blockquote>
czynnik ludzki , malarze sie pomylili oznakowanie jest już poprawione , o ile dobrze zauważyłem <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br /> Co do twoich miszczow ( swoją drogą co to za słowo), to zawsze można dać taki przykład jaki pasuje </div></blockquote>
Co za słowo ? zapożyczone z Kabaretu TEY, określające osoby ktorym sie wydaje że sa tymi którymi na pewno nie są <br />
<br />
. <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Dam ci inny związany z tym skrzyzowaniem: światła migają na pomaranczowo, podjeżdżam od Warszawy chcę zawrócić i mogę zgodnie z prawem. W momencie gdy wjeżdżam za sygnalizator sygnalizacja zaczyna działać, po kilku tygodniach dostaję mandat. (monitoring mnie złapał). Powinienem zapłacić czy nie ?  </div></blockquote>
Tak sie składa ze sygnalizacja sterowana jest przez sterownik PLC lub PC a ten rejestruje wszystkie zdarzenia zwiazane z jego trybem pracy , Wystarczy że zapiszesz / zapamiętasz sobie czas i miejsce i broniąc sie w sądzie wygrasz sprawe ( czasy stycznikarni w układach sterowania ruchem to już archaik)<br />
<br />
<br />
. <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />Pytając o przepisy skompromitowałeś się, </div></blockquote>
Czyżby ? tylko osoba głupia , nie zadaje pytań , przepisy ciągle sie zmieniają , Nie znasz przysłowia <i>Kto pyta nie bładzi</i> ?<br />
<br />
<br />
. <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Arkadio</strong><br />czy nie potrafisz przejechać przez zkrzyżowanie, skręcić w prawo czy w lewo jeśli nie ma świateł lub znaków określających pierwszeństwo ?</div></blockquote>
Och nie ! odkryłes moją najwięszą skrywaną od lat tajemnicę , ale zapewne by ją odkryć musiałeś jechać za mną w kierunku Góry Kalwarii i by skecić do Debowki pojechać do ronda w G K by tam zawrócić i miec łatwy skret w prawo :P]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 04 Sep 2013 21:40:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29502#msg-29502</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29502#msg-29502</link>
            <description><![CDATA[ Nie ma co nawet wdawać sie w dyskusję na temat &quot;rozsądnego&quot; łamania przepisów.<br />
Dla jednego &quot;rozsądne&quot; będzie przeproczenie prędkości o 10km/h, a dla drugiego nawet o 50km/h. Jeden &quot;tylko rozsądnie&quot; zawróci gdy sygnalizator S-3 będzie wyświetlał dopuszczalny kierunek jazdy w lewo, inny &quot;rozsądnie&quot; przejedzie na czerwonym, no bo przecież nic nie jedzie albo jest jeszcze daleko... I dlatego na naszych drogach każdy jeżdzi jak chce, no bo każdy sam reguluje sobie granice tego rozsądku.<br />
Co ciekawe, Ci wszyscy &quot;rozsądni&quot; dziwnie miękną podczas kontroli drogowej i jakoś nie używają argumentów, którymi na ogół operują!<br />
<br />
Przy takim podejściu, to Skandynawii pod względem drogowym u nas długo nie będzie.]]></description>
            <dc:creator>Pilzner</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 04 Sep 2013 14:41:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29501#msg-29501</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29501#msg-29501</link>
            <description><![CDATA[ Tylko, że jakby nie zawracał, to skręcający mógłby spokojnie skręcić, do czego warunkowo jest uprawniony dzięki zielonej strzałce, a nie czekać aż łamiący przepis sobie zawróci. Z drugiej strony patrząc, każdy kierowca - tak mi się wydaje - wie o co chodzi z zieloną strzałką, a pewnie też nadużywa widząc ją kiedy jej nie ma:)<br />
I tak można w kółko...]]></description>
            <dc:creator>Anonimowy użytkownik</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 04 Sep 2013 12:14:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29496#msg-29496</guid>
            <title>Re: Sygnalizacja świetlna i strzałka w lewo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,29280,29496#msg-29496</link>
            <description><![CDATA[ Sytuacja z kolizją samochodu zawracającego z tym skręcającym z Mirkowskiej jest możliwa tylko wtedy gdy na sygnalizatorze na Mirkowskiej pali się zielona strzałka. Niezależnie czy ktoś łamie przepisy zawracając czy nie, to przy zielonej strzałce należy mu ustąpić pierwszeństwa.<br />
<br />
<br />
[<a href="http://www.auto-swiat.pl/1-zielona-strzalka-musisz-sie-zatrzymac" target="_blank"  rel="nofollow">www.auto-swiat.pl</a>]]]></description>
            <dc:creator>daramis</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 04 Sep 2013 10:50:47 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
