<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Śmierdzące powietrze</title>
        <description>Czy jest gdzieś w Konstancinie stacja kontroli jakości powietrza? Dziś śmierdzi niesamowicie i po 30 minutach na zewnątrz w gardle drapie niemiłosiernie. Nie wiem czy to asfalciarnia, czy mieszkańcy tamtych okolic palą śmieciami?</description>
        <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50076#msg-50076</link>
        <lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 07:24:36 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50457#msg-50457</guid>
            <title>Re: Będzie śmierdziało LEGALNIE - nowa dobra zmiana</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50457#msg-50457</link>
            <description><![CDATA[ Ja mam pewne podejrzenie które łączy te obrady z zaoszczędzonymi pieniędzmi :) Ale to tylko moje prywatne przemyślenia. może niedługo się wyjaśnią.<br />
<br />
Małe przekłamanie. Program &quot;Life&quot;  nie miał się zajmować ochroną przyrody i różnorodności biologicznej, ale miał zatrudnić w każdej gminie &quot;ekodoradców&quot; finansować mało potrzebne badania. Miał być trochę skokiem na kasę dla paru osób. <br />
<br />
W przeciwieństwie do programu KAWKA, który dofinansowuje wymianę pieca. Chyba, że tak jak na Śląsku ludzie brali dotację na nowoczesny piec, który mało emituje po czym dokupywali od producenta &quot;dostawkę&quot; umożliwiającą palić tym czym poprzednio...<br />
<br />
Pamiętaj też Maniu o jednym. NFOŚiGW jest instytucją zatrudniającą tylko i wyłącznie znajomych królika bo nie dość, że rozdzielają duże pieniądze to i ich pensje są bardzo wysokie.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 04 Mar 2016 12:44:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50456#msg-50456</guid>
            <title>Będzie śmierdziało LEGALNIE - nowa dobra zmiana</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50456#msg-50456</link>
            <description><![CDATA[ <span style="color:#FF0000"><b><u>Koniec walki ze smogiem. Fundusz ochrony środowiska wyrzucił wszystkich specjalistów od emisji i zanieczyszczenia powietrza</u></b><br />
(...)<br />
W tym tygodniu Fundusz zwolnił ponad 20 pracowników z departamentów zajmujących się ochroną środowiska. Z naszych informacji wynika, że zostali zwolnieni wszyscy specjaliści zajmujący się programami: &quot;KAWKA&quot;, &quot;RYŚ&quot; i &quot;Prosument&quot;. To strategiczne dla Polski projekty walki z niską emisją i zanieczyszczeniem powietrza. - Nikt się nie spodziewał tak daleko idących zwolnień. <br />
<br />
(...) programowi &quot;Life&quot; powołany przez ministra środowiska Jana Szyszkę nowy zarząd NFOŚ odmówił w ubiegłym tygodniu 20-milionowej dotacji.</span><br />
<br />
<br />
Cały tekst: [<a href="http://wyborcza.pl/1,75478,19715726,koniec-walki-ze-smogiem-fundusz-ochrony-srodowiska-wyrzucil.html#ixzz41vmjNxu4" target="_blank"  rel="nofollow">wyborcza.pl</a>]<br />
<br />
w skrócie:<br />
<br />
KAWKA - dofinansowanie wymiany pieców węglowych, ponieważ było duże zainteresowanie, miał zostać przedłużony<br />
<br />
RYŚ - termomodernizacja budynków, program mial wejśc w zycie niebawem, ale wypowiedzenie dostali ludzie odpowiedzialni za jego realizację<br />
<br />
Prosument - finansowanie odnawialnych źródeł energii<br />
<br />
Program &quot;Life&quot; - ochrona przyrody i różnorodności biologicznej <br />
<br />
Zaoszczędzone pieniądze zostaną przeznaczone bynajmniej nie na budowę siłowni atomowych, ale na modernizację elektrowni (kopciuchów) oraz kopalń oraz na inne sztandarowe projekty PiS<br />
<br />
<br />
<br />
Cały tekst: [<a href="http://wyborcza.pl/1,75478,19715726,koniec-walki-ze-smogiem-fundusz-ochrony-srodowiska-wyrzucil.html#ixzz41vggInOh" target="_blank"  rel="nofollow">wyborcza.pl</a>]<br />
<br />
<br />
<hr class="bbcode" />
PS. to pewnie temu były poświęcone tajne obrady, o których kilka dni temu pisał Hammer]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 04 Mar 2016 12:12:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50382#msg-50382</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50382#msg-50382</link>
            <description><![CDATA[ Nie zmienił się przepis który pozwalał Burmistrzowi wydać takie upoważnienie. Wiec pytaj Burmistrza czemu dopiero teraz.<br />
<br />
Ja dalej twierdze, ze jest on wątpliwy.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 26 Feb 2016 20:49:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50380#msg-50380</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50380#msg-50380</link>
            <description><![CDATA[ a teraz Ci się odmieniło?<br />
 <br />
Dotąd uparcie twierdziłeś - jako osoba urzędowa, znająca prawo, że takie kontrole nie mogą mieć miejsca. Jeśli Ci spadła ciemna zasłona na rozum, to poczytaj swoje poprzednie wpisy...:D]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 26 Feb 2016 20:14:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50379#msg-50379</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50379#msg-50379</link>
            <description><![CDATA[ A wejść nie mieli prawa bo Burmistrz od wielu lat nie dal im takiego upoważnienia chociaż mógł...<br />
<br />
W tej materii prawo się nie zmieniło.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 26 Feb 2016 18:40:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50378#msg-50378</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50378#msg-50378</link>
            <description><![CDATA[ teraz będą SM musieli reagować, bo poprzednio mieli wykręt, że to na czyjejś posesji i nie maja prawa wejść]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 26 Feb 2016 17:42:52 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50377#msg-50377</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50377#msg-50377</link>
            <description><![CDATA[ brzmi obiecująco ... W ub latach w moim bliższym i dalszym sąsiedztwie palono bógwico na klepiskach przydomowych, dym i smród snuł się godzinami w promieniu kilometra lub więcej, na telefony nie reagowała ani SM ani policja - a było widac i czuć bez kontrolnej inwazji miru domowego :)o]]></description>
            <dc:creator>ola</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 26 Feb 2016 17:11:57 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50367#msg-50367</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50367#msg-50367</link>
            <description><![CDATA[ Komunikat już jest:<br />
<br />
[<a href="http://www.konstancinjeziorna.pl/aktualnosci-specjalne/straznik-i-urzednik-skontroluja-posesje" target="_blank"  rel="nofollow">www.konstancinjeziorna.pl</a>]<br />
<br />
Mały jego fragment:<br />
<br />
&quot;Strażnik i urzędnik skontrolują posesje<br />
<br />
Koniec pobłażania dla zatruwających środowisko naturalne. Wiosną na terenie gminy Konstancin-Jeziorna rusza zakrojona na szeroką skalę akcja. Będą systematyczne zajęcia ekologiczne w przedszkolach i szkołach, rozmowy z mieszkańcami oraz kontrole posesji. <br />
Straż miejska zajrzy m.in. do pieców i sprawdzi czym konstancinianie w nich palą.&quot;<br />
<br />
Jak widać i u nas kontrola też będzie. <br />
 Od czegoś trzeba zacząć!]]></description>
            <dc:creator>Danuta Ślązak</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 25 Feb 2016 23:22:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50351#msg-50351</guid>
            <title>Kontrole SM</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50351#msg-50351</link>
            <description><![CDATA[ Dzisiaj p. Burmistrz wydał SM upoważnienie, mocą którego strażnicy &quot;uzbrojeni&quot; w imienne informacje, będą odwiedzać posesje by sprawdzić porządek, m.in. jak gromadzone sa odpady, czy jest wywożone szambo, a w razie skargi sąsiadów, że wydobywa się z komina śmierdzący dym będą mogli wejść do domów i zajrzeć do paleniska.<br />
Wyczerpujący komunikat ma sie ukazać na gminnej stronce]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 24 Feb 2016 21:50:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50245#msg-50245</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50245#msg-50245</link>
            <description><![CDATA[ kontrola może dotyczyć tylko i wyłącznie spalania przez mieszkańców odpadów. Jeżeli ktoś spala najgorszy węgiel lub odpad węglowy nazywany mułem poflotacyjnym lub innym badziewiem nic nie można mu zrobić.<br />
<br />
Chyba, że w ramach drugiego myślnika nasi radni wystąpią do radnych wojewódzkich (Sejmik) o uchwałę antysmogową, gdzie możliwe jest zapisanie zakazu palenia węglem i drewnem w ogóle jak w Krakowie, albo wprowadzenie odpowiednich norm dla piecy i węgla jak planowane jest na Śląsku i we Wrocławiu. Wtedy można kontrolować czym się pali i w czym się pali. Ale wtedy konieczny jest program sfinansowania modernizacji kotłowni (a nie tylko dofinansowania) i socjalny w celu dopłaty do ogrzewania najbiedniejszym.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 10 Feb 2016 07:31:50 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50236#msg-50236</guid>
            <title>chyba narzekanie pomogło, bo</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50236#msg-50236</link>
            <description><![CDATA[ komisja zajmie się tematem i palący w piecu plastikiem i innym badziewiem będą mieli przewalone <br />
<br />
18.02.2016 (czwartek) godz.17.00 - Komisja Uzdrowiskowa, Zdrowia i Opieki Społecznej<br />
<br />
Temat:<br />
1. Opiniowanie projektów uchwał na sesję.<br />
2. Możliwości ograniczenia zanieczyszczenia środowiska w gminie (dyskusja)<br />
<span style="color:#FF0000">- kontrola gospodarstw domowych w zakresie stosowania przez nie czynników grzewczych,</span><br />
- uchwała antysmogowa. <br />
(...)]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2016 21:38:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50221#msg-50221</guid>
            <title>Ostrzeżenie: unikajcie wychodzenia na zewnątrz. To nie żart, to smog</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50221#msg-50221</link>
            <description><![CDATA[ <span style="color:#666699">Autor: PAP/Rynek Zdrowia   05 lutego 2016 13:25<br />
<br />
<b>Ostrzeżenie: unikajcie wychodzenia na zewnątrz. To nie żart, to smog. Mogą występować dni, w których należy unikać wychodzenia na zewnątrz. <br />
 wydrukuj artykuł  prześlij dalej  komentarze<br />
<b>W 2016 r. na terenie całego województwa mazowieckiego mogą zostać przekroczone dopuszczalne normy zanieczyszczenia powietrza; Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego wydało ostrzeżenie pierwszego stopnia - poinformował w piątek (5 lutego)  Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie.</b><br />
<br />
W tym roku na obszarze całego województwa mazowieckiego mogą zostać przekroczone normy jakości powietrza dla stężenia szkodliwej substancji o nazwie benzo(a)piren, a w niektórych miastach i gminach dla zawartości pyłów zawieszonych PM10 i PM2,5 oraz dwutlenku azotu - poinformował urząd na swojej stronie internetowej.<br />
<br />
W związku z tym Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego wydało ostrzeżenie (alert) pierwszego, najniższego poziomu. Oznacza on ryzyko przekroczenia dopuszczalnego poziomu szkodliwych substancji w powietrzu, ale nie jest to ostrzeżenie, że w danym momencie lub najbliższym czasie należy się spodziewać wysokiego stężenia zanieczyszczeń.<br />
<br />
- Zaleca on, aby osoby, zwłaszcza z grupy wrażliwej czy uprawiające sport na zewnątrz, były bardziej świadome, że mogą występować dni, w których należy unikać wychodzenia na zewnątrz. Pogorszenie jakości powietrza prognozowane jest w okresie zimowym, możliwe wczesną wiosną i późną jesienią - napisano w komunikacie.<br />
<br />
Zaznaczono jednak, że w 2016 r. na Mazowszu prognozowane jest również przekroczenie alertu II poziomu, czyli przekroczenie poziomu dopuszczalnego lub docelowego substancji w powietrzu</b></span>.<br />
(...)<br />
co jest źródłem zanieczyszczenia powietrza:<br />
<br />
<span style="color:#666699">Chociaż Warszawa jest &quot;odbiorcą&quot; zanieczyszczeń, to sama też emituje ok. 40 proc. stężenia pyłu PM10, na co składa się emisja z domów ogrzewanych samodzielnie, ośrodków przemysłowych i komunikacji samochodowej.<br />
<br />
- W tych 40 proc. największy udział mają właśnie samochody, ale tylko 7 proc. pyłu to tzw. &quot;emisja z rury&quot;, kolejne kilkanaście procent pochodzi ze ścierania opon i klocków hamulcowych, a ok. 80 proc. to tzw. pylenie wtórne, czyli podnoszenie się pyłu z powierzchni ulic przez ruch samochodów. To zjawisko nasila się, m.in. kiedy długo nie pada deszcz - wyjaśniała Barańska.</span><br />
<br />
cały artykuł tu: [<a href="http://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/Ostrzezenie-unikajcie-wychodzenia-na-zewnatrz-To-nie-zart-to-smog,159054,8.html" target="_blank"  rel="nofollow">www.rynekzdrowia.pl</a>]]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 05 Feb 2016 23:12:12 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50218#msg-50218</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50218#msg-50218</link>
            <description><![CDATA[ a co do takich wyników w Wilanowie. Kto jeździ samochodem ten wie, że prędkość pojazdów u nas w mieście, a prędkość rzeczywista tam różni się kilkukrotnie.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 05 Feb 2016 12:16:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50198#msg-50198</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50198#msg-50198</link>
            <description><![CDATA[ Zamiast spekulować można przeczytać i sprawdzić samemu :)<br />
<br />
<a href="http://wios.warszawa.pl/pl/publikacje-wios/publikacje/1065,Roczna-Ocena-Jakosci-Powietrza-w-wojewodztwie-mazowieckim-Raport-za-rok-2014.html" target="_blank"  rel="nofollow">RAPORT WIOŚ za 2014</a><br />
<br />
Chociaż na mój nos to wyniki z Konstancina są zaniżone i powinny być podobne do Otwocka.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 04 Feb 2016 07:26:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50194#msg-50194</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50194#msg-50194</link>
            <description><![CDATA[ Bardzo prawdopodobne, że podobne parametry zanieczyszczenia mamy także w Konstancinie wzdluz głównych dróg (biorac pod uwage wieczne korki na Warszawskiej + duze natezenie ruchu na 721)<br />
<br />
&quot;Przekroczenia normy miały tam charakter punktowy i występowały tylko wzdłuż bardzo ruchliwej trasy wylotowej Powsińska, Wiertnicza, Przyczółkowa - uspokaja Krystyna Barańska.&quot;<br />
[<a href="http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,54420,19573617,zanieczyszczenie-powietrza-w-warszawie-najgorzej-jest-w-wilanowie.html#BoxLokWawImg" target="_blank"  rel="nofollow">warszawa.wyborcza.pl</a>]]]></description>
            <dc:creator>erykmalinowski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 03 Feb 2016 19:31:42 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50151#msg-50151</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50151#msg-50151</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Hammer</strong><br />
<br />
Gmina może wystąpić do Zarządu Województwa i Sejmiku, aby Ci uchwalili, że w naszej gminie można używać tylko węgla określonej jakości oraz pieca spełniającego odpowiednie normy. Wtedy strażnik takie coś ma prawo skontrolować.</div></blockquote>
<br />
Z tym się zgadzam. Możesz podpowiedzieć w gminie?<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Hammer</strong><br />
<br />
Zakażmy wlanego węgla i slabych pieców. Wtedy SM idzie na kontrole i prosi o dokumentacje pieca i rachunki wraz z dokumentacja na weggiel. Odbiega od normy? Każemy </div></blockquote>
<br />
Z tym też się zgadzam! <br />
<br />
W sumie najlepiej by było, żeby ludzie chcieli wymienić nie tylko sam piec, ale i źródło z węgla na gaz. Ale wydaje mi się to mało realne. Do takiego wniosku doszłam w trakcie  ankietowania  (społecznie) do Planu Gospodarki Niskoemisyjnej. <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Hammer</strong><br />
<br />
Radni i Burmistrz powinni uchwalić Program Ograniczania Niskiej Emisji, który przyniósłby wymierniejsze efekty niz Program Gospodarki Niskoemisyjnej. </div></blockquote>
<br />
Być może, że tak jest z ciekawości sprawdzę sobie.<br />
<br />
Hammer, już dawno zauważyłam, że wiele merytorycznych i cennych uwag robisz na tym forum. <br />
Czy próbowałeś się nimi z władzami gminy podzielić?<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>SergiuszMuszynski</strong><br />
<br />
<b>Aby wejść komuś pod przymusem do prywatnego domu bez jego zgody potrzeba nakazu prokuratora/sądu, nawet Policja bez tego sobie tak po prostu nie może wejść do mieszkania, jeśli właściciel jej nie wpuści.</b> <b>Art. 379 ustawy może upoważnić do wejścia na teren nieruchomosci</b>, <b>gdzie prowadzi się działalność gospodarczą (a na teren mieszkania/domu za jego zgodą)</b>. Szczegółów jak to wygląda w Sanoku nie znam, ale <b>SM nie może komuś wejść na teren jego</b> <b>prywatnego domu jeśli ta osoba wyraźnie tego odmawia</b>. Z tego co się zorientowałem, gdy właściciel nie wpuści SM na swój teren najczęściej otrzymuje wezwanie do stawienia się z rachunkami za opał, a gdy SM zbierze odpowiednie dowody świadczące, że najprawdopodobniej naruszane są przez właściciela nieruchomości przepisy w omawianym zakresie to może się postarać o stosowny nakaz.</div></blockquote>
<br />
A to ciężko mi przyswoić, dlatego czekam na podstawę prawna od pana Sergiusza.]]></description>
            <dc:creator>Danuta Ślązak</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 23:39:18 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50149#msg-50149</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50149#msg-50149</link>
            <description><![CDATA[ Zasada co nie zabronione jest dozwolone dotyczy obywatela. Urzędnik ma na odwrót. Co nie dozwolone to zabronione.<br />
<br />
Stad prosilbym o podstawę prawna ukarania tego kto &quot;smrodzi&quot;. Bo taki ktoś będzie palił legalnym węglem w legalnym piecu. Ale zatruje pół ulicy. <br />
<br />
Zakażmy wlanego węgla i slabych pieców. Wtedy SM idzie na kontrole i prosi o dokumentacje pieca i rachunki wraz z dokumentacja na weggiel. Odbiega od normy? Każemy.<br />
<br />
Maniu, gminy nie stać na prowadzenie pomiarów jakosci powietrza, a ms być stać na oznaczanie setek jak nie tysięcy związków w popiele?<br />
<br />
Pooglądaj seriale kryminalistyczne. Pokazany jest technik, który zmierzył cos i wyszło, ze substancja X. Potem otwiera mu sie strona z informacja, że ta substancja jest stosowana w pirotechnice, nawozach sztucznych, paliwie, medycynie itp. Koszt oznaczenia jednej substancji sięga kilkuset zl. <br />
<br />
Poza działaniem propagandowym i nieskutecznym nic nie zyskamy.<br />
<br />
Powtórzę pytanie o dotychczasowa skuteczność strazy w zakresie wylewania ścieków, liczby osób do podatku śmieciowego, o pijaczkach nie wspominając.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 21:16:38 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50147#msg-50147</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50147#msg-50147</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>Hammer</strong><br />
Czytałem. I dalej uważam, że przepis mówiący: <i>3. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony do: 1) wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, <b>a w godzinach od 6 do 22 – na pozostały teren</b>;</i> jest bardzo nieprecyzyjny. Jesteś przekonana, że &quot;pozostały teren&quot; oznacza nieruchomość prywatnej osoby? <b>Sama ustawa prawo ochrony środowiska zawiera mnóstwo byków i niedopowiedzeń. I to jest jeden z nich. <br />
<br />
Gdyby było jasno napisane, że straż miejska ma prawo wejść i przeszukać(!) działkę to OK. A tak jest pożywka dla prawników. A gdzie dwóch prawników tam 5 interpretacji. </b></div></blockquote>
<br />
Ustawa ta jest napisana jak większość aktów prawnych. Gdyby prawo było w 100% precyzyjne i jasne, to by prawnicy  z torbami poszli.<br />
<br />
W tym przypadku, może nie jest wskazane dosadnie, niemniej jednak  określenie &quot;pozostały teren&quot; prędzej należy interpretować jako  nieruchomość osoby prywatnej, niż  nie. <br />
Tym bardziej, że nigdzie nie jest podane, że takiej wykładni robić nie można. <br />
<br />
Ponadto z  treści  art.379  ust.6:<br />
<br />
&quot;6.Kierownik kontrolowanego podmiotu <b>oraz kontrolowana osoba fizyczna obowiązani są umożliwić przeprowadzanie kontroli, a w szczególności dokonanie czynności, o których mowa w ust. 3</b>.&quot;<br />
 <br />
jasno wynika, iż czynności kontrolne mogą być przeprowadzone również  na terenie nieruchomości osoby fizycznej (nie prowadzących działalności gospodarczej - osoby prywatnej  - czyli), <br />
skoro taka osoba obowiązana jest  w myśl tego artykułu do umożliwienia przeprowadzenia kontroli. <br />
Inspekcja ma być przeprowadzona na terenie nieruchomości, a nie w innym miejscu dlatego, że o takim, a nie innym terenie w ust.3 pkt.1 art.379 była mowa.<br />
<br />
 Czy  jakiś akt prawny  zabrania  upoważnionemu przez burmistrza pracownikowi, czy też Staży Miejskiej przeprowadzanie takiej kontroli? <br />
<br />
Jeżeli prawo czegoś wyraźnie nie zakazuje, to zabronione nie jest!<br />
<br />
art.379 w całości:[<a href="http://www.arslege.pl/czynnosci-kontrolne/k67/a13760/" target="_blank"  rel="nofollow">www.arslege.pl</a>]<br />
<br />
<b>Liczyłam na to, że pan Sergiusz Muszyński posiłkując się odpowiednimi zapisami prawa, <br />
 obroni swoje  stanowisko w sprawie: <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>SergiuszMuszynski</strong><br />
<br />
Aby wejść komuś pod przymusem do prywatnego domu bez jego zgody potrzeba nakazu prokuratora/sądu, nawet Policja bez tego sobie tak po prostu nie może wejść do mieszkania, jeśli właściciel jej nie wpuści. Art. 379 ustawy może upoważnić do wejścia na teren nieruchomosci, gdzie prowadzi się działalność gospodarczą (a na teren mieszkania/domu za jego zgodą). Szczegółów jak to wygląda w Sanoku nie znam, ale SM nie może komuś wejść na teren jego prywatnego domu jeśli ta osoba wyraźnie tego odmawia. Z tego co się zorientowałem, gdy właściciel nie wpuści SM na swój teren najczęściej otrzymuje wezwanie do stawienia się z rachunkami za opał, a gdy SM zbierze odpowiednie dowody świadczące, że najprawdopodobniej naruszane są przez właściciela nieruchomości przepisy w omawianym zakresie to może się postarać o stosowny nakaz.</div></blockquote>
<br />
Nie tracę nadziei i czekam dalej!</b>]]></description>
            <dc:creator>Danuta Ślązak</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 20:21:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50146#msg-50146</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50146#msg-50146</link>
            <description><![CDATA[ Odwracasz kota ogonem, opał w domu i odpady - legalne - niektórzy maja takie hobby, że gromadzą wszystko co znajdą. To niech maja, ale znalezienie w palenisku nadpalonego badziewia jak plastik czy puszki (to wyłowili SM w Łodzi) lub w razie skarg sąsiadów, że z komina leci smród - pobranie próbek z paleniska, może się źle skończyć dla truciciela]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 20:01:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50143#msg-50143</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50143#msg-50143</link>
            <description><![CDATA[ Posiadanie węgla, drewna i odpadów w domu nie jest nielegalne. Wiec nie wiem co maja sprawdzić i za co ukarać.<br />
<br />
Miasta sobie nie dadzą, a odstawiają szopkę.<br />
<br />
<br />
<br />
Jak rozumiem Sm skontrolowala już wszystkich jeżeli chodzi o liczbę osób do podatku śmieciowego i nikt sie nie miga, pora wiec na kolejne sukcesy....<br />
<br />
Pare postów wyżej podalem propozycje realnych dzialan, a nie pozorowanych.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 17:31:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50142#msg-50142</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50142#msg-50142</link>
            <description><![CDATA[ jakoś sobie w miastach radzą, a teraz wobec możliwości powszechnej inwigilacji, chyba nie powinno być problemu Wydający pozwolenie SM może określić gdzie ma strażnik zajrzeć i po co oraz co może zabrać]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 14:42:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50141#msg-50141</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50141#msg-50141</link>
            <description><![CDATA[ Czytałem. I dalej uważam, że przepis mówiący: <i>3. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony do: 1) wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, <b>a w godzinach od 6 do 22 – na pozostały teren</b>;</i> jest bardzo nieprecyzyjny. Jesteś przekonana, że &quot;pozostały teren&quot; oznacza nieruchomość prywatnej osoby? Sama ustawa prawo ochrony środowiska zawiera mnóstwo byków i niedopowiedzeń. I to jest jeden z nich. <br />
<br />
Gdyby było jasno napisane, że straż miejska ma prawo wejść i przeszukać(!) działkę to OK. A tak jest pożywka dla prawników. A gdzie dwóch prawników tam 5 interpretacji.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 13:00:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50140#msg-50140</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50140#msg-50140</link>
            <description><![CDATA[ A przeczytałeś wpis p. Ślązak - (dzisiaj o godz. 9:30), czy będziesz dalej snuł wywody, by pytany przez nią S.Muszyński nie musiał udzielić odpowiedzi]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 12:42:38 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50138#msg-50138</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50138#msg-50138</link>
            <description><![CDATA[ i tylko temu służy. Koszt badania minimum kilkaset złotych (powyżej 500), a mandat jest do 500 zł.<br />
<br />
Nie ma żadnych przepisów regulujących normy zanieczyszczeń w popiele oraz brak jest norm dla pieców. W dwóch piecach spalimy to samo paliwo. W nowym nie znajdziemy nic, w starym pół tablicy Mendelejewa. I odwrotnie. Spalamy śmieci w dobrym piecu i nic nie wyjdzie. Spalimy dobry węgiel w starym piecu i znowu Rosjanin się kłania. <br />
<br />
Jeżeli nie znajdziemy nadpalonej butelki to naprawdę ciężko jest udowodnić co spaliliśmy. A nawet jak znajdziemy to ja bym udowodnił, że miałem prawo to spalić. Ale nie będę tu nikomu podpowiadał jak.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 11:03:11 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50137#msg-50137</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50137#msg-50137</link>
            <description><![CDATA[ SM może pobrać z paleniska resztki i popiół do zbadania. Taka akcja w mieście Łodzi była pokazywana w materiale TVN]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 10:26:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50136#msg-50136</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50136#msg-50136</link>
            <description><![CDATA[ Artykuł z Krakowa <a href="http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,18520744,czy-straz-miejska-moze-wejsc-do-naszego-domu-i-nas-skontrolowac.html" target="_blank"  rel="nofollow">[ Gazeta Wyborcza Kraków ]</a>  Tu chodziło &quot;tylko&quot; o kontrolę umowy na wywóz śmieci.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>GW</strong><br />
Pan Leszek domagał się, by sąd wystąpił do TK w sprawie oceny przepisów zezwalających na kontrolę gospodarstw domowych. Ale sędziowie uznali, że nawet prewencyjne sprawdzanie, czy ktoś ma umowę na wywóz śmieci, można co najwyżej porównać do uciążliwości związanej z kontrolą biletów w tramwajach i nie ma mowy o naruszaniu praw obywatelskich. <b>&quot;Nikt nie zagląda przy takiej kontroli oskarżonemu do sypialni, szafy i nie przeszukuje kieszeni dla odnalezienia umowy na wywóz śmieci&quot;</b> - napisał Sąd Okręgowy w Krakowie w uzasadnieniu wyroku nakazującego panu Leszkowi zapłatę 1 tys. zł na cele społeczne za utrudnianie kontroli.</div></blockquote>
<br />
W tym wypadku mielibyśmy już do czynienia z przeszukaniem moim zdaniem. Poza tym strażnik musiałby zobaczyć na własne oczy jak ktoś wrzuca śmieci do pieca. To, że leżą obok nic nie znaczy. Takie było wytłumaczenie czemu SM pijaczków nie przegania sprzed swojej siedziby. Bo trzymanie butelki w ręku jest legalne. Picie jest nielegalne, a żaden strażnik &quot;picia&quot; nie widział.<br />
<br />
Podobną interpretację usłyszałem niedawno od warszawskiego strażnika.<br />
<br />
Gmina może wystąpić do Zarządu Województwa i Sejmiku, aby Ci uchwalili, że w naszej gminie można używać tylko węgla określonej jakości oraz pieca spełniającego odpowiednie normy. Wtedy strażnik takie coś ma prawo skontrolować.]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 09:40:23 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50135#msg-50135</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50135#msg-50135</link>
            <description><![CDATA[ Art. 225 k.k. w całości:<br />
<br />
 Kodeks karny Część szczególna Rozdział XXIX.<br />
<br />
 Przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego<br />
<br />
 <br />
<b>Art. 225. Zakłócanie kontroli w zakresie ochrony środowiska i inspekcji pracy<br />
Dz.U.1997.88.553 - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny</b><br />
<br />
<b>§ 1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej,<br />
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.</b><br />
§ 2. Tej samej karze podlega, kto osobie uprawnionej do kontroli w zakresie inspekcji pracy lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej.<br />
§ 3. (uchylony).<br />
§ 4. Tej samej karze podlega, kto osobie upoważnionej do przeprowadzania czynności w zakresie nadzoru i kontroli w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej lub w placówkach zapewniających całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowych.<br />
<br />
Szkoda, ze pan Sergiusz Muszyński nie odpowiada na moje pytanie  - na jakiej podstawie prawa swoją teorię zbudował?. Być może jako student piątego roku prawa poza tymi, które w tym wątku zamieściłam zna  jeszcze inne przepisy. Chętnie bym je poznała! <br />
Panie Sergiuszu, proszę o podanie jakie akta prawne potwierdzają, to co z Pana wypowiedzi zacytowałam poniżej:<br />
<br />
&quot;Sergiusz Muszyński:<br />
<br />
Aby wejść komuś pod przymusem do prywatnego domu bez jego zgody potrzeba nakazu prokuratora/sądu, nawet Policja bez tego sobie tak po prostu nie może wejść do mieszkania, jeśli właściciel jej nie wpuści. Art. 379 ustawy może upoważnić do wejścia na teren nieruchomosci, gdzie prowadzi się działalność gospodarczą (a na teren mieszkania/domu za jego zgodą). Szczegółów jak to wygląda w Sanoku nie znam, ale SM nie może komuś wejść na teren jego prywatnego domu jeśli ta osoba wyraźnie tego odmawia. Z tego co się zorientowałem, gdy właściciel nie wpuści SM na swój teren najczęściej otrzymuje wezwanie do stawienia się z rachunkami za opał, a gdy SM zbierze odpowiednie dowody świadczące, że najprawdopodobniej naruszane są przez właściciela nieruchomości przepisy w omawianym zakresie to może się postarać o stosowny nakaz.&quot;]]></description>
            <dc:creator>Danuta Ślązak</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 09:30:57 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50125#msg-50125</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50125#msg-50125</link>
            <description><![CDATA[ Drewno i odpady drzewne.<br />
<br />
Jak rozumiem SM wykazala się już skutecznością na ppolu kontroli deklaracji śmieciowych i szamba...]]></description>
            <dc:creator>Hammer</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 25 Jan 2016 05:35:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50124#msg-50124</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50124#msg-50124</link>
            <description><![CDATA[ Może jeszcze taka ciekawostka:<br />
<br />
odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska - z upoważnienia ministra<br />
 - na interpelację w sprawie regulacji zawartych w ustawie Prawo ochrony środowiska,<br />
 2 luty 2012 rok<br />
<br />
Temat interpelacji:<br />
&quot;regulacje zawarte w ustawie Prawo ochrony środowiska, dotyczące kontroli przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska przez organy samorządu terytorialnego&quot;<br />
<br />
[<a href="http://www.wiki.leba.eu/kontrola_przestrzegania_przepisow_ustawy_-_prawo_ochrony_srodowiska" target="_blank"  rel="nofollow">www.wiki.leba.eu</a>]]]></description>
            <dc:creator>Danuta Ślązak</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 24 Jan 2016 22:52:04 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50123#msg-50123</guid>
            <title>Re: Śmierdzące powietrze</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50076,50123#msg-50123</link>
            <description><![CDATA[ Jakie?]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 24 Jan 2016 22:11:28 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
