<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
        <description>Informacyjnie.

W gronie kilku osób ze Skolimowa zbieraliśmy podpisy pod petycją dot. podniesienia bezpieczeństwa na 2ch przejściach dla pieszych:
1. Prusa/Rycerska 
- światła dla pieszych na żądanie (jak przy szkole na Bielawskiej)
2. Chylicka przy Starym Młynie 
- przeniesienie przejścia w miejsce z lepszą widocznością, 
- światła dla pieszych na żądanie (jak przy szkole na Bielawskiej) 
- dostosowanie krawężników itd (dla matek z wózkami, osób niepełnosprawnych)

Wcześniejsze pisma do Starostwa nie przyniosły wymiernych efektów. 
Proces przygotowania petycji poprzedziliśmy stosowaną informacją do Starostwa i tym razem udało się już przeprowadzić spotkanie i potem wizję lokalną z udziałem Pana Guta z zarządu powiatu oraz Pani Goss odpowiadającą w powiecie za drogi.


Tak jak w przypadku drogi 721 przygotowaliśmy materiał filmowy https://www.youtube.com/watch?v=adaoPKbltjc
Po złożeniu petycji, planowanym na przyszły tydzień, przygotujemy informację prasową.


O akcji był również poinformowany Burmistrz KJ, aby w przypadku przejścia przy Starym Młynie skoordynować ewentualne przeniesienie przejścia z gminną akcją oświetlania przejścia



Pozdrawiam,
Michał Wiśniewski</description>
        <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,50734#msg-50734</link>
        <lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 05:07:12 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53756#msg-53756</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53756#msg-53756</link>
            <description><![CDATA[ Czyli to mydlenie oczu.<br />
<br />
Pamiętam, że kiedy się spotkaliśmy na wizji lokalnej z Panem Gutem wiosną rok temu to padły następujące słowa.<br />
&quot;Trzeba sprawdzić własność gruntu, ale to nie powinno być problemem.&quot;<br />
A potwierdzeniem słów było przesunięcie przejścia co wymagało tez wybudowania kilku metrów chodnika.<br />
<br />
Stąd ciekawą strategią jest postawienie problemu braku własności jako przeszkody w postawieniu sygnalizatora.<br />
<br />
Notabene lepiej wybudować przejście na podwyższeniu, bo będzie taniej, a część z zaoszczędzonych pieniędzy przeznaczyć na budowę chodnika po drugiej stronie ulicy.<br />
<br />
PS kiedy przy okazji minonego remontu zabrano kawałek chodnika na Sułkowskiego będącego w jurysdykcji gminy to powiat nie widział żadnego problemu z własnością]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 18 May 2017 14:42:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53745#msg-53745</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53745#msg-53745</link>
            <description><![CDATA[ Przywołany w odpowiedzi art z ustawy...<br />
<i><span style="color:#0033CC">Art. 73.<br />
1. Nieruchomości pozostające w dniu 31 grudnia 1998 r. we władaniu Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego nie stanowiące ich własności, a zajęte pod drogi publiczne, z dniem 1 stycznia 1999 r. stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub właściwych jednostek samorządu terytorialnego za odszkodowaniem.<br />
2. Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1, wypłaca:<br />
1) gmina - w odniesieniu do dróg będących w dniu 31 grudnia 1998 r. drogami gminnymi,<br />
2) Skarb Państwa - w odniesieniu do pozostałych dróg.<br />
3. Podstawą do ujawnienia w księdze wieczystej przejścia na własność Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego nieruchomości, o których mowa w ust. 1, jest ostateczna decyzja wojewody.<br />
3a. Jeżeli istnieje konieczność określenia granic nieruchomości, które przeszły na własność Skarbu Państwa lub własność jednostek samorządu terytorialnego, wydając decyzję, o której mowa w ust. 3, nie wydaje się decyzji o podziale nieruchomości.<br />
4. Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1 i 2, będzie ustalane i wypłacane według zasad i trybu określonych w przepisach o odszkodowaniach za wywłaszczone nieruchomości, na wniosek właściciela nieruchomości złożony w okresie od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. Po upływie tego okresu roszczenie wygasa.<br />
5. Podstawę do ustalenia wysokości odszkodowania stanowi wartość nieruchomości według stanu z dnia wejścia w życie ustawy, przy czym nie uwzględnia się wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego trwałymi nakładami poczynionymi po utracie przez osobę uprawnioną prawa do władania gruntem.</span></i><br />
<br />
Z ustawy o drogach publicznych:<br />
<i><span style="color:#0033CC">pas drogowy – wydzielony liniami granicznymi grunt wraz z przestrzenią nad i pod jego powierzchnią, w którym są zlokalizowane droga oraz obiekty budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania drogą;</span></i><br />
<br />
<br />
W skrócie. Kiedyś wybudowali drogę zajmując obszar bez tytułu prawnego. Później uchwalono w RP prawo, że ten grunt staje się &quot;państwowy&quot; w przypadku opisanym w tym artykule. Teraz trzeba przeprowadzić procedurę tego &quot;upaństwowienia&quot;, która kończy się wpisaniem w księgach wieczystych, że to jest grunt &quot;państwowy&quot; zajęty pod drogę.<br />
Jak starostwo będzie formalnie właścicielem terenu, to będzie wtedy mogło robić inwestycje, co jest logiczne, bo nie inwestuje się na czymś na co nie ma się 100% własności.<br />
Ale pan starosta musiał błysnąć urzędniczym bełkotem, a pan radny - prawnik - nie wyjaśnił obywatelom, którzy nie muszą szukać w dziennikach ustaw artykułów i definicji, co napisał starosta.]]></description>
            <dc:creator>czaknoris</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 18 May 2017 11:08:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53743#msg-53743</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych. Korespondencji z Powiatem ciąg dalszy</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53743#msg-53743</link>
            <description><![CDATA[ Radny Sergiusz Muszyński wystosował zapytanie do powiatu w sprawie budowy przejścia na przycisk na Chylickiej przy Młynie.<br />
<br />
Odpowiedź jest wymijająca, ale mowa w niej jest o tajemniczej regulacji pasa drogowego - za cholerę nie wiem co autor kryje pod tym określeniem.<br />
Na fb jest treść odpowiedz starostwa [<a href="https://www.facebook.com/muszynski.sergiusz" target="_blank"  rel="nofollow">www.facebook.com</a>]<br />
<br />
Jeżeli ktoś z Was coś więcej wie lub rozumie to proszę o komentarz.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 18 May 2017 08:49:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53196#msg-53196</guid>
            <title>bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53196#msg-53196</link>
            <description><![CDATA[ Niedługo zostaną wdrożone prace projektowe dot. doświetlenia przejść dla pieszych w ciągach ulic: Warszawska, Piłsudskiego, Prusa]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 13:04:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53054#msg-53054</guid>
            <title>Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych. Korespondencji z Powiatem ciąg dalszy</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53054#msg-53054</link>
            <description><![CDATA[ <b>3. odpowiedź Powiatu:</b><br />
<br />
<img src="https://images84.fotosik.pl/396/b6dc79dba0a17410.jpg" class="bbcode" border="0" />]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2017 21:37:28 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53051#msg-53051</guid>
            <title>Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych. Korespondencja z Powiatem</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,53051#msg-53051</link>
            <description><![CDATA[ <b>Wniosek 1.</b><br />
<img src="https://images81.fotosik.pl/394/0159706fd29148c5.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<img src="https://images83.fotosik.pl/394/abcd3803a7b518bd.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<br />
<b>Wniosek 2.</b><br />
<img src="https://images81.fotosik.pl/394/17e9d894500afe7f.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<img src="https://images84.fotosik.pl/394/5bb4b0b51d201329.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<br />
<b>Wniosek 3.</b><br />
<img src="https://images83.fotosik.pl/394/6d4b35ccd7ca9db2.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<br />
<b>Odpowiedź 1.</b><br />
<img src="https://images82.fotosik.pl/394/7e74671ce0114ea8.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<br />
<b>Odpowiedź 2.</b><br />
<img src="https://images83.fotosik.pl/394/be8942f2a0f4f393.jpg" class="bbcode" border="0" />]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2017 11:58:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52525#msg-52525</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52525#msg-52525</link>
            <description><![CDATA[ Przed Bożym Narodzeniu ponownie źle działał sterownik i ponownie usterka została zgłoszona do Pana Guta.<br />
30 grudnia widziałem ekipę serwisową pracującą przy światłach.<br />
<br />
Wydaje mi się, że działają teraz OK. Jakie są Wasze odczucia?]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 04 Jan 2017 11:21:23 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52434#msg-52434</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52434#msg-52434</link>
            <description><![CDATA[ Informacyjnie:<br />
Odpowiedź od Pani Małgorzaty Bramnik z powiatu<br />
&quot;moduł sterownika sygnalizacji świetlnej  został<br />
uszkodzony i zostanie on niezwłocznie wymieniony&quot;<br />
<br />
Dobrze, że Radny Nowicki napisał, bo to jemu udzielono odpowiedzi.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2016 22:46:55 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52410#msg-52410</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52410#msg-52410</link>
            <description><![CDATA[ W uzupełnieniu.<br />
<br />
Radny Tomasz Nowicki wystąpił z formalnym wnioskiem do Starosty Ołdakowskiego w sprawie źle działających świateł.<br />
Mam nadzieję, że wspólne działania zmienią obecny, zły stan]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 22:08:38 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52397#msg-52397</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52397#msg-52397</link>
            <description><![CDATA[ Napisaliśmy maila o tym problemie do Pana Guta we środę.<br />
<br />
Nie dostaliśmy żadnej odpowiedzi.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2016 10:06:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52385#msg-52385</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,52385#msg-52385</link>
            <description><![CDATA[ Nie rozumiem dlaczego zrezygnowano z włączania świateł na  ul. Prusa przyciskiem. Ostatnio często przejeżdżam przez Skolimów w nocy i nie widzę sensu aby  światła zatrzymywały mnie o godz. np.  2 czy 3   przy zerowym ruchu pieszym. W dzień OK, sporo pieszych więc może tak być ale w nocy  powinno być na przycisk lub powinno błyskać żółte]]></description>
            <dc:creator>RUKATp</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sat, 17 Dec 2016 18:49:25 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51877#msg-51877</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51877#msg-51877</link>
            <description><![CDATA[ <img src="http://images83.fotosik.pl/52/b903093d82302579.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<br />
<img src="http://images83.fotosik.pl/52/2b6c6db87390fe60.jpg" class="bbcode" border="0" />]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 02 Oct 2016 20:25:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51874#msg-51874</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51874#msg-51874</link>
            <description><![CDATA[ W kwestii kolejnych kroków:<br />
1. z powodów formalnych kolejny budżet obywatelski KJ odpada<br />
2. inicjatorzy zgłosili wniosek do budżetu powiatu 2017 dot. kontynuacji prac będących w zakresie odpowiedzialności powiatu <br />
3. cały czas przypominam się Panu Gutowi w kwestii rozwiązań dot. ograniczenia prędkości samochodów znacznie ją przekraczających <br />
4. do MZDW zgłosiłem wniosek o dobudowanie 40m chodnika (od nowego przejścia na Chylickiej tuż przy Pułaskiego do przystanku autobusowego na Pułaskiego w kierunku Warszawy). Na razie MZDW każe czeka miesiąc na informację zwrotną co dalej z moją propozycją<br />
<br />
Skany odnośnie punktu 2 i 4 przesłane został Manii, więc niedługo zostaną umieszczone w na forum]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 02 Oct 2016 16:25:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51726#msg-51726</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51726#msg-51726</link>
            <description><![CDATA[ W kwestii formalnej - sygnalizacja świetlna przy przejściu dla pieszych Prusa/ Rycerska już działa.]]></description>
            <dc:creator>Mixiorek</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sat, 03 Sep 2016 13:46:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51724#msg-51724</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51724#msg-51724</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>ola</strong><br />
... &quot;Ubolewanie&quot; jest wysoce delikatnym określeniem na to, co sobie myślę o pomysłodawcach i wykonawcach. ...</div></blockquote>
<br />
Szanowana Pani,<br />
pomysłodawcy nie wnioskowali o tak dużą przebudowę tylko poprawę bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych. Jednocześnie przed przystąpieniem do prac proponowaliśmy konsultacje społeczne.<br />
Już w trakcie prac przyznaliśmy, że dla mieszkańców Przyrzecze brakujący chodnik jest potrzebny. Stąd też w zestawieniu naszych uwag po wykonaniu modernizacji, które przekazaliśmy Panu Staroście Ołdakowskiemu znalazł się punkt odnośnie chodnika (z adnotacją dot. weryfikacji technicznej, aby nie powstał kolejny oksymoron).<br />
To czemu byliśmy przeciwni to likwidacji przejścia przy mostku i uczynienia jedynym przejściem tego na skrzyżowaniu Chylicka/Kołobrzeska/Przyrzecze. <br />
Przyznajemy, że nasza propozycja zmian była zdefiniowana w taki sposób by relacja jakości do kosztu była jak największa. Nie wiedzieliśmy o tym, że Starostwo będzie wydatkować środki na wymianę nakładki chodnika z płyt na kostkę, gdzie na większości odcinków ten chodnik spełniał oczekiwania przechodniów. Gdybyśmy znali te plany to nasz wniosek brzmiał by inaczej tzn. wskazywałby zasadność wybudowania chodnika na odcinku mostek-Przyrzecze.<br />
<br />
Nie znam inicjatywy Pani Ślązak, ale chętnie bym się o niej dowiedział, poznał szczegóły.<br />
Moją propozycję przedstawiam na końcu.<br />
<br />
<br />
W kwestii znaku zakazu ruchu pieszego na końcu chodnika, że to wymysł pomysłodawców to zwracamy uwagę, że te znaki już były przed naszą petycją. Ślepy chodnik miał zostać usunięty, aby nie kusił miało to być wykonane po poszerzeniu mostku, ale <br />
W wyniku nacisku pomysłodawców pojawiło się natomiast oznakowanie na skrzyżowaniu Chylicka/Sułkowskiego dot. zakazu wyprzedzania i ograniczenia do 40 km/h.<br />
<br />
Jednocześnie zmobilizowała mnie Pani do podsumowania kontaktów ze Starostwem.<br />
<br />
<br />
Szanowni Forumowicze,<br />
zgodnie z umową dżentelmeńską Pan Ołdakowski obiecał przekazać swoje stanowisko dot. przebudowy do końca czerwca. Niestety nic nie otrzymaliśmy pomimo monitów telefonicznych w sekretariacie starostwa, czy maile. Stąd poprosiłem o spotkanie z Panem Starostą Oładkowskim, które zostało wyznaczone na miniony wtorek 23.08.<br />
Pan Starosta Ołdakowski nie mógł uczestniczyć, stąd spotkał się z nami Pan Gut jako przedstawiciel Zarządu Powiatu. Poniżej krótkie podsumowanie.<br />
<br />
1. <b>Chodnik na moście nie jest poszerzony</b>, ponieważ nie ma wykonawcy, który jest zainteresowany tym zadaniem. Jest ono za małe (jak rozumiem to za dużo nie da się zarobić, a trzeba się napracować). Z uwagi, że mówimy o pracach na moście to jest to zadanie specjalistyczne, a nie dla brukarzy.<br />
2. <b>Powiat nie ma nic sobie do zarzucenia w sensie zakresu i jakości wykonania prac - zostały one przeprowadzone zgodnie ze sztuką.</b> Taką opinię usłyszał Pan Gut od Pana Ołdakowskiego jeszcze w czerwcu zaraz po spotkaniu z nami na Chylickiej. Pan Gut nie będzie się wypowiadał za Pana Ołdakowskiego w kwestii braku odpowiedzi na umowę dżentelmeńską.<br />
3. <b>W kwestii bezpieczeństwa rozumianego jako ograniczenie prędkości to zdaniem Pana Guta obecna sytuacja nie wymaga dalszych zmian</b> gdyż:<br />
- poprawiła się widoczność (zmiana lokalizacji przejścia) i stąd wzrosło bezpieczeństwo<br />
- respektowanie ograniczenia prędkości to nie jest zadanie dla Powiatu. To zadanie Policji, stąd odpowiednia notatka/informacja ma być przekazana przez Pana Guta do komendanta Policji w Piasecznie, bo tam jest drogówka. <br />
Zacytuję Pana Guta&quot; Jeżeli ktoś dostanie mandat za przekroczenie prędkości to przynajmniej przez kilka miesięcy będzie jeździł wolno&quot;.  <br />
Z uwagi, że intencje pomysłodawców są mieszane z wykonaniem z góry prostuję:<br />
naszą intencją nie jest i nie było angażowanie Policji, tylko inne systemowe rozwiązanie wprowadzone przez Powiat jako zarządcę drogi. Będą one z lepszym pożytkiem i nie obciążą Policji. Stąd w petycji była propozycja świateł na przycisk.<br />
W czasie spotkań z Panem Gutem słyszeliśmy wiele różnych rozwiązań i z zawsze z niedopowiedzeniem, że jeszcze potrzeba czasu, bo nie zapadła finalna decyzja.<br />
Nawet podczas spotkania w minionym tygodniu odpowiedź Pana Guta w kwestii ograniczenia prędkości rozpoczęła się w tonie, będą monitorować sytuację, a na pytanie Magdy czy potrzeba wypadku, aby były podjęte działa, padła odpowiedź, że oczywiście nie chodzi o wypadek.<br />
Minęło prawie pół roku i z tej perspektywy widzę, że w kwestii realnego ograniczenia prędkości padały na spotkaniu różne pomysły, ale były rzucane ad hoc i raczej nikt się nimi dalej w starostwie nie zajmował. <br />
Przypomnę, że podczas wizji lokalnej Pan Gut był świadkiem znacznego przekroczenia prędkości, a w czasie jednym ze spotkań pokazaliśmy nagranie kiedy na łuku przed mostem samochód wyprzedza rowerzystę zmuszając pojazd z przeciwnego kierunku do hamowania. <br />
<br />
<br />
Moje dalsze kroki to wykorzystanie budżetu obywatelskiego Konstancina.<br />
Nie jest to możliwe na 2017, ale jest na 2018. Dzięki temu można by poprawić niedoróbki brukarskie, wybudować chodnik po drugiej stronie Chylickiej i przedłużyć mini chodnik przy przejściu przy Pułaskiego. Niektóre działki albo należą do KJ (przy Sułkowskiego i przy Pułaskiego gdzie jest mini chodnik), albo KJ musiałoby uzyskać zgodę Powiatu (budowa dodatkowego Chodnika po drugiej stronie Chylickiej)<br />
<br />
Teoretycznie do końca września można wystąpić do Powiatu (jak do każdej jednostki w Polsce) z wnioskiem budżetowym o wykonanie prac (tak jak zrobiliśmy z Magdą w 2015 r). Nie wierzę jednak, że to coś da, gdyż Pan Gut wprost nam powiedział, że pieniądze nie są problemem. Po prostu nasze postulaty nie trafiają do włodarzy.<br />
Nie słyszałem również, aby budżet obywatelski funkcjonował w Powiecie Piaseczyńskim.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sat, 03 Sep 2016 12:29:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51692#msg-51692</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51692#msg-51692</link>
            <description><![CDATA[ radując się z pozytywów ubolewam jednak nad tym kawałkiem Chylickiej od Przyrzecza do Oborskiej: wychodzę ze Słowackiego i chyba powinnam frunąć, bo na lewo i na prawo nie ma chodnika, a na wprost (do Sułkowskiego) nie ma pasów (na lewo, ale dalej, przy moście, jest wręcz zakaz dla pieszych !). Podobny drogowy oksymoron jest kawałek dalej, przy nowym apartamentowcu: nie ma chodnika ani w lewo, ani w prawo, a na wprost nie ma pasów. Znów fruwanie ? &quot;Ubolewanie&quot; jest wysoce delikatnym określeniem na to, co sobie myślę o pomysłodawcach i wykonawcach.<br />
Jeśli p. Slązak nie straciła zainteresowania tym mało prestiżowym tematem, to chętnie sie dowiem, czy zlustrowała tę opisywaną okolicę]]></description>
            <dc:creator>ola</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 30 Aug 2016 10:20:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51529#msg-51529</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51529#msg-51529</link>
            <description><![CDATA[ Brakujące sygnalizatory i przyciski dla pieszych został zamontowane na światłach dla pieszych na Prusa,Jest też docelowa skrzynka.<br />
Jedyną niewiadomą jest termin uruchomienia.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Mon, 01 Aug 2016 20:11:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51507#msg-51507</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51507#msg-51507</link>
            <description><![CDATA[ Ten kawałek od Przyrzecza do Oborskiej ma wdzięk dzbanka z dwoma dziubkami; napić się można, ale są prostsze sposoby.<br />
<br />
... a co do przejścia w innym miejscu Skolimowa, czyli na Pułaskiego w okolicy poczty, centrum zdrowia i lokalnego centrum handlowego: pasów brak, więc ludzie się zabawiają przebieganiem przed/pomiędzy autami, z których nieliczne kulają się 40km/h. Najlepsza zabawa jest wtedy, gdy w tej ulicznej grze biorą udział matki z dziećmi (także w wózkach) oraz inwalidzi o kulach, no po prostu boki zrywać. A konstancińsko - piaseczyńscy radni śpią spokojnie, no bo przecież co oni mogą, bidulki]]></description>
            <dc:creator>ola</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Wed, 27 Jul 2016 17:52:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51499#msg-51499</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51499#msg-51499</link>
            <description><![CDATA[ Zmiany z ostatnich dni.<br />
Pasy starego przejścia dla pieszych przy Starym Młynie został zamalowane na czarno.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 26 Jul 2016 22:30:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51456#msg-51456</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51456#msg-51456</link>
            <description><![CDATA[ Patrząc na kształt działki widzę, że działka 9 to Sulkowskiego, która jest drogą gminną.<br />
<br />
Ta działka przy ma taki &quot;kształt styku&quot; (mocne rozszerzenie) z Chylicką (drogą/działką powiatową), że na 99% miejsce gdzie brakuje chodnika powinni być zarządzane przez gminę a nie powiat.<br />
<br />
<br />
Ma ortomapie można też obejrzeć kształt działek na skrzyżowaniu Pułaskiego i Chylickiej.<br />
Jeżeli powiat by chciał to nie miałby problemów z wybudowaniem bardziej wygodnego chodnika.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Fri, 22 Jul 2016 09:05:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51447#msg-51447</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51447#msg-51447</link>
            <description><![CDATA[ jakoś nie sądzę by kształt działki był wyznacznikiem własności...:-)]]></description>
            <dc:creator>Artek_Bartek</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 21 Jul 2016 18:20:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51445#msg-51445</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51445#msg-51445</link>
            <description><![CDATA[ <img src="https://lh3.googleusercontent.com/-kktWlioSVE4/V5Dshw7WXII/AAAAAAAACbA/sRXBjvuNGicYYLVCtuXmr7FZbWj1v7hOgCCo/s640/1%2BChylicka_znak_przy_Pu%25C5%2582askiego.jpg" class="bbcode" border="0" />___<img src="https://lh3.googleusercontent.com/-wgTF-a-lQLc/V5Ds7aYXr6I/AAAAAAAACbE/-EuYm6jQwxsL5Npz93Qr0569_KTyprQnACCo/s640/2%2BChylicka_Su%25C5%2582kowskiego.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<br />
<img src="https://lh3.googleusercontent.com/-07ch2wYqjuY/V5DtamIu0jI/AAAAAAAACbI/2NZ3gYsbT_UUReZZajrmZLwdXy9l7P-aQCCo/s640/3%2BSu%25C5%2582kowskiego_dzia%25C5%2582ka.jpg" class="bbcode" border="0" />]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 21 Jul 2016 17:43:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51444#msg-51444</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51444#msg-51444</link>
            <description><![CDATA[ Na Chylickiej zostały uzupełnione znaki i zrobiono &quot;krawężnik&quot; aby nie podmywało pobocza na Sułkowskiego&gt;<br />
Zdjęcia przesłane do mani z prośbą o wklejenie.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Thu, 21 Jul 2016 16:24:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51428#msg-51428</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51428#msg-51428</link>
            <description><![CDATA[ Postęp w pracach przy światłach na Prusa - zostały zamontowane sygnalizatory świetlne dla samochodów.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Tue, 19 Jul 2016 21:36:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51411#msg-51411</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51411#msg-51411</link>
            <description><![CDATA[ <img src="https://lh3.googleusercontent.com/-7SH7TcGMZsc/V4taqn2bikI/AAAAAAAACaE/cPjvlE-qMb0PDroHIwrI8lzQ7NcqMX3-QCCo/s800/Chylicka%2B-%2Bka%25C5%2582u%25C5%25BCa.jpg" class="bbcode" border="0" /><br />
<br />
<img src="https://lh3.googleusercontent.com/-zibEFWkNwng/V4tbGn9DlMI/AAAAAAAACaI/RxtQMa8VGuAnJdWdwtaGReznT-g5yU8zwCCo/s800/Chylicka%2Bdegradacja%2Bchodnika.jpg" class="bbcode" border="0" />]]></description>
            <dc:creator>mania</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 17 Jul 2016 12:18:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51410#msg-51410</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51410#msg-51410</link>
            <description><![CDATA[ Z kronikarskiego obowiązku po dłuższej nieobecności w Konstancinie<br />
<br />
1. dodatkowe światła dla pieszych na Prusa<br />
- już myślałem, że nic się nie zadziało. Jednak zauważyłem, że jest świeżo zainstalowane przyłącze elektryczne (takie budowlane). Mam nadzieję, że wkrótce będą prowadzone dalsze prace<br />
<br />
2. prace na Chylickiej<br />
- nic się nie zmieniło na lepsze. Brak oznakowań, brak innych poprawek itd<br />
- dodatkowo jest rozmyte pobocze na Sułkowskiej po usunięciu chodnika (poproszę Manię o wstawienie zdjęcia)<br />
- w nocy z soboty na niedzielę trochę popadło (nie wiele), a już jest kałuża przy przejściu Chylicka/Sułkowskiego/Przyrzecze. W czasie większych opadów deszczu nawet samo przejście jest w &quot;pod wodą&quot; (poproszę Manię o wstawienie zdjęcia)<br />
<br />
3. stanowisko Pan Starosty Ołdakowskiego<br />
- nic nie przyszło (uzgodniony termin do końca czerwca). W międzyczasie 2 krotnie przypominałem się w sekretariacie.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sun, 17 Jul 2016 10:13:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51244#msg-51244</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51244#msg-51244</link>
            <description><![CDATA[ Pani Danuto,<br />
różnimy się co do oceny bezpieczeństwa / widoczności od strony Przyrzecze i całościowych rozwiązań na tej drodze.<br />
Sugeruję przelać wątpliwości na papier i poprosić starostwo o stanowisko, które może Pani upublicznić.<br />
Pan Gut nie zgodził się na upublicznienie korespondencji mailowe i z żalem, ale to uszanuję. <br />
<br />
O kosztach rozmawialiśmy w czasie długiej rozmowy telefonicznej. <br />
Proponuję, aby oszacowała Pani długość chodnika i jego średnią szerokość + krawężnik wewnętrzny (został całkowicie wymieniony na nowy, ale tylko tam był wcześniej. tzn gdzie nie było muru, fundamentu). <br />
Mając te dane telefonicznie od kilku lokalnych firm uzyska Pani szacunek kosztów.<br />
<br />
Na razie prace przez powiat są niezakończone, a robotników nie widać (brakuje znaków, chodnik na moście nie jest poszerzony, prace na Prusa przy światłach na przycisk zostały przerwane jakieś 2 tygodnie temu).<br />
<br />
<br />
Jeszcze raz poproszę linki do akcji społecznych i petycji poprowadzonych przez Panią.<br />
Chętnie podpatrzę dobre i sprawdzone praktyki w tym zaangażowania mieszkańców. <br />
<br />
<br />
<br />
Szanowni Forumowicze,<br />
bardzo dobrze jest oświetlone nowe przejście.<br />
<br />
Mam nadzieję, że tak samo można będzie doświetlić przejście na skrzyżowaniu Chylicka/Prusa/Kołobrzeska. <br />
Akurat przejście przy przejściu jest już słup i jest tam prąd - może wystarczy wymiana samej oprawy.<br />
<br />
<br />
Mam nadzieję, że po naszych doświadczeniach Pan Gut będzie realnie współpracował z mieszkańcami. <br />
Na swoim facebooku poprosił mieszkańców o sugestie dot. przebudowy skrzyżowania Puławskiej i 721 - może to realna zmiana, czas pokaże.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sat, 25 Jun 2016 08:41:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51242#msg-51242</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51242#msg-51242</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wisniewski</strong><br />
<br />
 starostwo rozpoczęło prace w dniu (lub dzień) po formalnym złożeniu petycji. </div></blockquote>
<br />
Jestem innego zdania - Starostwo rozpoczęło prace  przed otrzymaniem petycji <br />
 [<a href="http://kurierpoludniowy.pl/wiadomosci.php?art=16735" target="_blank"  rel="nofollow">kurierpoludniowy.pl</a>]<br />
<br />
Ponad to uważam, że rozpoczęcie prac było niezależne od  petycji, gdyż przed przystąpieniem do tych prac Starostwo  musiało poczynić odpowiednie przygotowania. <br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wisniewski</strong><br /> Jednak <b>zakres przeprowadzonych prac nie jest taki jak z petycji.<br />
</b></div></blockquote>
<br />
Moim zdaniem i nie tylko moim, zakres przeprowadzonych prac tylko częściowo nie jest taki jak w petycji, a to różnica.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wosniewski</strong><br /> Jest szerszy i obejmuje między innymi bardzo drogą wymianę chodnika na kostkę.</div></blockquote>
<br />
To ile kosztowała ta wymiana chodnika na kostkę? Przypuszczam, że posiada Pan precyzyjną informację na ten temat.<br />
<br />
 Bardzo drogo - to względne pojęcie!<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wisniewski</strong><br />
<br />
Pani Danuto,<br />
czemu tak tak długo unika Pani zajęcia stanowiska odnośnie decyzji podjętych przez Zarząd powiatu i oceny jakości prac i poniesionych kosztów.</div></blockquote>
<br />
Panie Michale, cały czas w tym wątku nic innego nie robię, jak tylko zajmuję stanowisko odnośnie decyzji podjętych przez Zarząd Powiatu. Nie zauważył Pan?<br />
<br />
Jakie zostały poniesione wydatki finansowe związane z tymi pracami nie wiem więc się nie wypowiadam. Pan z pewnością zna ich wysokość. Jak uchyli Pan rąbka tajemnicy, to zajmę stanowisko. Proszę tylko, żeby była to wiarygodna informacja.<br />
<br />
Ekspertem od jakości wykonania robót drogowym nie jestem, przepisów w tym zakresie nie znam. Nie będę się więc popisywać wiedzą, której nie posiadam. <br />
<br />
 <br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wisniewski</strong><br />
<br />
Jednocześnie powiat tak łatwo mógł &quot;moje błędy&quot; naprawić. Choćby dziś może zbudować chodnik po drugiej stronie Chylickiej, co będzie korzystne dla mieszkańców Przyrzecze.</div></blockquote>
<br />
Mnie chodziło o to, że najpierw Pan walczył, żeby czegoś nie zrobiono, a później ma pretensję, że tego nie zrobiono. Dobrze Pan wie o co mi chodzi.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wisniewski</strong><br />
<br />
Powiada Pani, że przedstawiam tę inwestycję jako sukces </div></blockquote>
<br />
Nigdzie nie napisałam, że przedstawia Pan tę inwestycję jako sukces. Proszę czytać uważniej.:)<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wisniewski</strong><br />
W kwestii bezpieczeństwa to proponowane przez Panią rozwiązania są moim zdaniem wątpliwe.</div></blockquote>
<br />
A ja uważam, że przynajmniej jedno z moich rozwiązań jest bardzo dobre.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wiśniewski</strong><br />
<br />
Nie zwróciła Pani uwagi, bo nie korzysta Pani regularnie z chodników w tej okolicy, że:<br />
a. przejście Chylicka/Kołobrzeska/Przyrzecze często zalane </div></blockquote>
<br />
Regularnie nie korzystam, ale jakieś 2 godziny jednorazowo przy tych chodnikach i spornych przejściach spędziłam. Fakt miałam pecha, bo deszcz nie padał.  Przy najbliższym ulewnym deszczu sprawdzę, czy przejście jest zalane.<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wisniewski</strong><br />
<br />
 kasując przejście przy mostku bardzo pogarsza się bezpieczeństwo dla mieszkańców Kołobrzeskiej (no oczywiście można rozebrać dom zasłaniający widoczność lub wyprostować drogę)</div></blockquote>
<br />
Kasując przejście przy mostku i odpowiednio oznakowując przejście przy skrzyżowaniu oraz samo skrzyżowanie Chylicka/Kołobrzeska/Przyrzecze, a także dobudowując brakujący chodnik między ul. Przyrzecze, a mostem, nie pogarsza się bezpieczeństwa mieszkańców Kołobrzeskiej. A jak postawi się przy tym skrzyżowaniu dodatkowo sygnalizację na przycisk, to już w ogóle nie ma tematu (pisałam o tym i mówiłam). Chociaż moim zdaniem ta sygnalizacja jest zbędna.<br />
<br />
Sprawdziłam w terenie - budynek na rogu Chylicka/Przyrzecze nie zasłania widoczności przechodzącym od strony Przyrzecza. Nieco w polu widzenia jest jedynie ogrodzenie z siatki,  które nie ogranicza widoczności.  Nie ma zarośli, ani reklam zasłaniających,  sugerowanych przez Pana. <br />
<br />
 <br />
Dodatkowy wynik moich obserwacji terenu:<br />
- gdy stałam przy w/w przejściu wszyscy kierowcy sami się zatrzymywali, żebym mogła przejść.<br />
 - w ciągu tych dwóch godzin tylko dwie osoby przeszły przez ul.Chylicką. <br />
 - dziecko wracające ze szkoły z plecakiem szło wydeptaną ścieżką od mostu do ul. Przyrzecze, przeszło na drugą stronę Chylickiej i poszło w kierunku Kobrzeskiej.]]></description>
            <dc:creator>Danuta Ślązak</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sat, 25 Jun 2016 05:47:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51241#msg-51241</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51241#msg-51241</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small><br /></small><strong>m_wiśniewski</strong><br />Na forum, anie w gazetach lokalnych nie pamiętam wzmianki o akcjach przez Panią organizowanych. </div></blockquote>
<br />
<br />
Jedni robią w okół siebie dużo szumu i się reklamują, a drudzy robią swoje.<br />
Widocznie do tych pierwszych nie należę.:)]]></description>
            <dc:creator>Danuta Ślązak</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sat, 25 Jun 2016 01:52:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51239#msg-51239</guid>
            <title>Re: Skolimów - bezpieczne przejścia dla pieszych</title>
            <link>http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,50734,51239#msg-51239</link>
            <description><![CDATA[ Maniu,<br />
w 90% w tym dniu, kiedy zgłosiłaś chęć podpisania petycji zakończyliśmy akcję zbierania podpisów.<br />
A powód dla którego pismo zostało złożone później był następujący:<br />
1. podpisy zbierały dzieci ze szkoły ZSNR 1 i w jedynym przypadku sporo opóźniło się przekazanie zebranych list<br />
2. kiedy mieliśmy już listy to musieliśmy je przejrzeć, usystematyzować i zawieść<br />
W międzyczasie mieliśmy rodzinne i służbowe obowiązki.<br />
<br />
Ale tak jak mówiłaś naszym celem było zebrane małe kilkaset podpisów, a że wtedy już je mieliśmy to przeciągaliśmy procesu zbierania.<br />
Po akcji z drogą  721 zdecydowaliśmy się zrezygnować z petycji w internecie, bo 95% podpisów zebraliśmy w realu. <br />
Z perspektywy czasu widzę, że to błąd, bo niektóre osoby widzą to jak pretekst do kunktatorstwa.<br />
<br />
<br />
Szanowni Forumowicze,<br />
czy w ostatnich latach możecie wskazać inne akcje społeczne w KJ organizowane jako petycje o których było głośno na forum i w gazetach lokalnych?<br />
<br />
Jeszcze raz i ostatni chcę zwrócić uwagę, że<br />
0. przez ostatnie kilka lat pojedyncze osoby pisały do powiatu w sprawie bezpieczeństwa pieszych. Nie było odpowiedzi lub były w stylu założymy kocie oczka (nie zrealizowane do dziś) i organicznie do 40 (z jednego kierunku było zawsze, z drugiego nie ma do dziś). Nigdy nie było realnych działań.<br />
Stąd przy okazji prywatnych rozmów okazało się, że się znamy i skrzyknęliśmy się oraz postanowiliśmy nagłośnić sprawę filmem i poprzeć stanowisko petycją umieszczoną w różnych<br />
<br />
1. <b>konsultacje społeczne</b> (= bezpośrednie spotkanie z mieszkańcami) były proponowane przez nas i to nie naszą decyzją jest, że nie odbyły się żadne deklaracje społeczne <br />
<br />
2. tak jak informowałem w pierwszych dniach zbierania podpisów zaprzyjaźniona osoba zasugerowała <b>spotkanie z Panem Gutem</b>, bo po co kogoś zaskakiwać które doszło do skutku i w trakcie którego wskazaliśmy, że pozostawienie jako jedynego przejście przez Chylicką przy skrzyżowaniu Kołobrzeska/Przyrzecze jest niebezpieczne z powodu bardzo złej widoczności od strony ul. Przyrzecze. <br />
Z tą argumentacja zgodził się Pan Gut oraz Pani Goss, dziś niektóre osoby pomijają ten fakt. Pomijają również fakt, że aby było bezpiecznie to chodni po drugiej stronie Chylickiej musi mieć odpowiednią szerokość a w co najmniej 2ch miejscach jest z tym problem z powodu rosnących drzew i betonowego słupa. To oczywiście można przeskoczyć wycinąjąc drzewa i przenosząc słupy. Można też kazać przeskakiwać ludziom wokół.<br />
<br />
3. starostwo rozpoczęło prace w dniu (lub dzień) po formalnym złożeniu petycji. Jednak <b>zakres przeprowadzonych prac nie jest taki jak z petycji. Jest szerszy</b> i obejmuje między innymi bardzo drogą wymianę chodnika na kostkę -&gt;to jest autonomiczna decyzja powiatu. <br />
Uważamy, że wymiana jednego chodnika na drugi nic nie wniosła do jakości korzystania z niego, a jednocześnie jest sporo nie doróbek, których można było uniknąć lub pozostawionych niedociągnięć funkcjonalności np zostawiono 30to letnie cholernie wysokie krawężniki - takie obniżenie krawężnika to raptem 2-3 godziny pracy kiedy cały chodnika jest zerwany, co miało miejsce w tym wypadku.<br />
<br />
5. <b>do dziś nie ma jasnej i decyzji powiatu jak poprawić bezpieczeństwo pieszych</b> na Chylickiej rozumiane jako realne ograniczenie prędkości samochodów przy przejściach dla pieszych, a minęły 3 miesiące. Co jakiś czas są coraz to inne, wykluczające się informacje. <br />
<br />
6. stąd <b>poprosiliśmy Starostę Ołdakowskiego o wizję lokalną</b> (i ze zdziwienie, ale uszanowałem decyzję starostwa, aby nie informować mieszkańców KJ/Skolimowo o tym fakcie i terminie wizji lokalnej), który swoją odpowiedź ma przekazać do końca czerwca.<br />
<br />
<br />
Zarząd i radni powiatu to nasi przedstawiciele, pracujący dla nas. ICH OBOWIĄZKIEM JEST ROZMOWA z ludźmi i tak aby realizowane działania były w konsensusie.<br />
NIKT Z POWIATU nie korzysta z tych chodników i przejść, czasem tylko przejeżdżają samochodem. Zagadnięci robotnicy wprost odpowiadali, że robią tylko to co im każą przełożeni (nie mniej, nie więcej)<br />
<br />
<br />
<br />
Pani Danuto,<br />
czemu tak tak długo unika Pani zajęcia stanowiska odnośnie decyzji podjętych przez Zarząd powiatu i oceny jakości prac i poniesionych kosztów.<br />
<br />
A w kwestii błędów i mojego wpływ na powiat., <br />
To są wolni ludzie, co potwierdza autonomiczna decyzja o wymianie chodnika. <br />
Jednocześnie powiat tak łatwo mógł &quot;moje błędy&quot; naprawić. Choćby dziś może zbudować chodnik po drugiej stronie Chylickiej, co będzie korzystne dla mieszkańców Przyrzecze o ile bezpieczny będzie chodnik doprowadzający do tego przejścia.<br />
Prośba o spowolnienie ruchu to wyjście na przeciw tym mieszkańcom, którzy idą na relacji Kołobrzeska/Przyrzecze (a nie z Chylickiej w kierunku Kołobrzeskiej lub Chylickiej w kierunku Przyrzecze).<br />
<br />
Powiada Pani, że przedstawiam tę inwestycję jako sukces - NIE, to nie jest sukces, biorąc pod uwagę relację jakości wykonanej pracy do zaangażowanych środków.<br />
Pan Gut określił, że sukcesem jest szybkie podjęcie prac (a może trzeba było porozmawiać z ludźmi, zważyć racje strony, przygotować zmianę całościową i dopiero potem ją zrealizować (nota bene prace zazwyczaj trawły od 7.40 do okolic 14.00. A można było je rozpoczynać o 8.15 co bardzo ułatwiłoby poranny dowóz dzieci do szkoły czy do pracy)<br />
<br />
<br />
W kwestii bezpieczeństwa to proponowane przez Panią rozwiązania są moim zdaniem wątpliwe. Nie zwróciła Pani uwagi, bo nie korzysta Pani regularnie z chodników w tej okolicy, że:<br />
a. przejście Chylicka/Kołobrzeska/Przyrzecze często zalane (najniższy punkt Chylickiej, a Pan Starosta jasno powiedział, że nie będzie odwodnienia),<br />
b. kasując przejście przy mostku bardzo pogarsza się bezpieczeństwo dla mieszkańców Kołobrzeskiej (no oczywiście można rozebrać dom zasłaniający widoczność lub wyprostować drogę)<br />
<br />
Na forum, anie w gazetach lokalnych nie pamiętam wzmianki o akcjach przez Panią organizowanych. <br />
Chętnie poczytam, jak to mogę robić lepiej, jeżeli wskaże mi Pani linki.]]></description>
            <dc:creator>m_wisniewski</dc:creator>
            <category>Mieszkańcy i ich sprawy</category>
            <pubDate>Sat, 25 Jun 2016 00:28:51 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
