Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

daramis — Sat, 16 Feb 2013 14:29:49 +0100

szeptuś

zoli
- Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego stoi na stanowisku, że MAŁA OBWODNICA WARSZAWY
i PRZEPRAWA na WIŚLE
w tym miejscu muszą być.
Raczej nie będzie narazie ani Małej Obwodnicy Warszawy, obwodnicy K-J, ani nawet obwodnicy Góry Kalwarii. Ci ostatni to nawet mają podobno już pozwolenie na budowę. Niedawno jakiś wiceminister wygadał się, że powstaną tylko te naj naj najbardziej potrzebne odcinki autostrad i ich węzłów. A myślę, że ministerstwo chce teraz "pompować" w kolej.

W planach zagospodarowania nie chodzi o budowanie, ale przeciwnie - o niezabudowywanie. Pozostawienie pasu terenu pod inwestycje liniowe tzn w naszym przypadku pod drogi jest chyba dla wszystkich zrozumiałe. Sama droga może być zbudowana za lat 5 albo za 35. Nieodpowiedzialne zarządzanie terenami może się na nas zemścić przecięciem Jeziorny przez nową DW 721.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Artek_Bartek — Fri, 15 Feb 2013 17:11:22 +0100

zobowiązywał by deweloperów, "sadzących" bloki zamiast drzew gdzie popadnie do zakładania na dachach zieleńców, pomysł nie jest wzięty z księżyca

nasi deweloperzy zdaje się byli już od dawna przewidujący...gdy jakiś plan miejscowy wymaga określonej powierzchni biologicznie czynnej potrafią ją zaprojektować na dachach...inna rzecz, czy ktokolwiek to później od nich egzekwuje...

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

szeptuś — Fri, 15 Feb 2013 12:43:50 +0100

zoli
- Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego stoi na stanowisku, że MAŁA OBWODNICA WARSZAWY
i PRZEPRAWA na WIŚLE
w tym miejscu muszą być.

Raczej nie będzie narazie ani Małej Obwodnicy Warszawy, obwodnicy K-J, ani nawet obwodnicy Góry Kalwarii. Ci ostatni to nawet mają podobno już pozwolenie na budowę. Niedawno jakiś wiceminister wygadał się, że powstaną tylko te naj naj najbardziej potrzebne odcinki autostrad i ich węzłów. A myślę, że ministerstwo chce teraz "pompować" w kolej.

Zielony dach dla zdrowych miast, może warto powalczyć

mania — Fri, 15 Feb 2013 09:34:33 +0100

Może taki wniosek, który zobowiązywał by deweloperów, "sadzących" bloki zamiast drzew gdzie popadnie do zakładania na dachach zieleńców, pomysł nie jest wzięty z księżyca, proszę zobaczyć:

Toronto zgodnie z prawem: zielone
Władze Toronto przyjęły właśnie projekt Green Roof for Healthy Cities (zielony dach dla zdrowych miast). Ten projekt to właściwie ustawa, która nakazuje deweloperom, by pokrycie każdego nowego budynku składało się w co najmniej 50% z zieleni. To wielki krok do życia ekologicznego, zgodnego z naturą, a jednocześnie wciąż w mieście.

Jeśli termin składania wniosków do Wojewody już upłynął, to może przyjąć pomysł Toronto do mpzp w Kcinie, który powinien obfitować w zieleń.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Danuta Ślązak — Fri, 15 Feb 2013 09:12:50 +0100

Ostatnie wiadomości z Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego:
- aktualnie rozpatrywana jest sprawa Legionowa
- decyzje w sprawie naszych wniosków, czy będą uwzględnione w Planie Województwa, czy nie, mają podobno zapaść w marcu
- opiniować ma MZDW
- ostateczna decyzja należy do Marszałka i Zarządu Województwa Mazowieckiego:)
- Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego stoi na stanowisku, że MAŁA OBWODNICA WARSZAWY
i PRZEPRAWA na WIŚLE
w tym miejscu muszą być.>:D<

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Danuta Ślązak — Mon, 07 May 2012 17:56:02 +0200

Oto iInformacje jakie udało mi się w dniu dzisiejszym uzyskać w MBPR
a) aktualnie pracownicy biura są na etapie przenoszenia treści wniosków papierowych do systemu komputerowego
b) po zakończeniu tych prac pracownicy przystąpią do sporządzenia projektu sposobu uwzględniania wniosków,
po wyjaśnieniu - podziału na przyjęte i nie przyjęte i przez biuro, po czym wnioski skierowane zostaną do Zarządu Woj. Maz.
c) w czerwcu ma się odbyć posiedzenie Zarządu, na którym zapadnie decyzja, które proponowane przez mieszkańców zmiany
znajdą swoje miejsce w Planie Zagosp. Przestrz. Woj. Maz., a które nie.
d) indywidualnych odpowiedzi z urzędu na wnioski nie będzie, ponieważ wpłynęła ich niesamowicie duża ilość. Według prognozy może
powstać tom dużej książki:)
e)prawdopodobnie pod koniec czerwca na stronach internetowych: www.mbpr.pl i www.mazovia.pl ukaże się informacja, które z wniosków
będą uwzględnione, które nie i dlaczego.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

ola — Fri, 04 May 2012 11:03:45 +0200

śledząc tu losy róznych wniosków i zapytań mam wrażenie, że z tym samym skutkiem można pisać pod dowolny adres, np. od razu do prokuratury o przestępstwie zaniedbania przez zaniechanie oraz do prof. Balcerowicza o lokalnych źródłach narastania długu publicznego B)-

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Danuta Ślązak — Fri, 04 May 2012 10:55:28 +0200

Może wiesz Guciaku, czy odpowiedź przyjdzie "z urzędu" ( terminowe 30 dni)?
Czy raczej, składający wnioski powinni sami wystąpić z zapytaniem do Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego,
czy wniosek będzie uwzględniony, w planie, czy nie?

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

guciak — Wed, 02 May 2012 15:34:07 +0200

czy ktoś kto składał wniosek, dostał informacje zwrotną czy zostanie on uwzgledniony w planie województwa?

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

ola — Sun, 01 Apr 2012 16:25:38 +0200

Bartek
A co to za strata? I tak nic się nie zmieni, będą quady i śmieci, jak teraz. Nie ma nic do stracenia.

jeśli N2000 ma byc (wg TZ) argumentem (w relacjach z UE) przeciw A2, to siłę tego argumentu osłabia status quo: jesli nie przeszkadzają Rezerwatowi ani quady, ani śmieci, ani rajdowcy, to hajłej też przejdzie. Wszak Kcin w żaden sposób nie dba o ten obszar chroniony (przez kogo i przed czym chroniony ? hm ...8-) ) Jedyną oznaką dbalości była akcja Klaudiusza & Co (ogławianie wierzb) - no ale to była akcja .. obywatelska, a UMiG nie ma czym sie wykazać w zakresie proekologicznych działań na rzecz Rezerwatu Przyrody i N2000

(...) Co do śmieci - ptaki często chętnie je wykorzystują jako budulec (...)

ah, teraz juz rozumiem ! te zgrabne usypiska plastikowych flaszek (szczególnie wokół dumnej, czerwone tablicy z napisem "Rezerwat Przyrody") - to gniazda ! a te osobliwie połyskujące obiekty latające - to mewy i alantanowce z petami w dzibach, w drodze ku miejscom lęgowym :)o

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Tomasz Zymer — Sun, 01 Apr 2012 16:06:22 +0200

AK, altanowce nie robią tego dla piękna, tylko dla samiczki, a poza tym do altanki wkładają też "śmieci", jeśli ładnie błyszczą - podobnie, jak sroki. Piękno to jest ludzka abstrakcja wynikła z rozważań o proporcji, liczbie i świetle. Piękno jest manifestacją ładu i celowości. Ja używałem słowa "piękno" w innym znaczeniu, jako określenia takiego świata, w którym człowiek żyje z naturą w równowadze, świadomie ją przekształca z poszanowaniem jej zasad, ale jej nie niszczy. To takie w dużej mierze renesansowe pojęcie piękna.

Nie ulega dla mnie wątpliwości, że zwierzętom znane są uczucia miłości, lęku, smutku, radości, triumfu i samoakceptacji, przynależności, szacunku, wiele innych "wyższych" uczuć - ale z tym pięknem to chyba przesada. Albo Bóg stworzył człowieka z poczuciem piękna jako tęsknoty do utraconego raju, albo człowiek stworzył Boga i piękno jako emanacje swojego pojmowania świata. Albo jedno i drugie.

Jeśli mamy o tym dyskutować, to chyba jednak przenieśmy się z tego wątku na forum ogólne.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Anonimowy użytkownik — Sun, 01 Apr 2012 15:41:37 +0200

Tomasz Zymer
Śmieci są problemem dla ludzi, którzy - teoretycznie przynajmniej - mają nieznany w naturze zmysł piękna, choć, co ciekawe, niemal wyłącznie ludzie to piękno niszczą. W każdym razie, ptaki nie boją się śmieci. Co innego szaleństwa quadów.

Oj, chyba znany, np altanowce.:D

Podobno Bóg nam we władanie dał ziemię :D I pchła rzekła: "Szarik jest mój" X( Próżność - łołoj, tego mamy w nadmiarze.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

daramis — Sat, 31 Mar 2012 21:22:12 +0200

Tomasz Zymer
Powinieneś mieć, Daramis, rację, zakładając, że władze kierują się rzeczywistym wieloletnim kalendarzem inwestycji i priorytetami związanymi z klasą i znaczeniem poszczególnych dróg. Ja akurat nie wierzę w logikę władz i w kalendarze.

W załączonym linku daty powstania mostu południowego S-2 i naszego na 721 są zbliżone do moich prognoz. Co do logiki władz, to jest ona w znacznej mierze determinowana przez nacisk społeczny - myślę że dużo silniejszy przy innych inwestycjach. U nas też występuje nacisk, ale w przeciwnym kierunku. :)

Na naszym terenie bardziej potrzebną i pożądaną inwestycją drogową będzie obwodnica miasta - 724.

Na terenie całego województwa komunikacyjnie bardziej potrzebne są mosty w Łomiankach i pomiędzy Garwolinem a Kozienicami ( jest kilka lokalizacji).

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Tomasz Zymer — Sat, 31 Mar 2012 19:54:15 +0200

Tak czy inaczej, Wyspy Świderskie są rezerwatem, ale wojewoda już potwierdził na piśmie możliwość jego przecięcia na pół ponad milowym mostem. Problem nie leży w zgodzie wojewody, który moim zdaniem (z doświadczenia kilku lat korespondencji) "przyklepie" wszystko nie oglądając się na konsekwencje dla środowiska, tylko w środkach na budowę tej drogi, których nie ma i być nie powinno.

Co do śmieci - ptaki często chętnie je wykorzystują jako budulec i źródło pożywienia, choc mogą też stanowić zagrożenie (zatruciem gleby, wody, możliwością zaplątania się ptaków w żyłki, siatki, itp.) Śmieci są problemem dla ludzi, którzy - teoretycznie przynajmniej - mają nieznany w naturze zmysł piękna, choć, co ciekawe, niemal wyłącznie ludzie to piękno niszczą. W każdym razie, ptaki nie boją się śmieci. Co innego szaleństwa quadów.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Hammer — Sat, 31 Mar 2012 19:33:21 +0200

jak poczytacie to N2000 to najslabsza forma ochrony przyrody. Nieporownywalnie bardziej jest chroniony rezerwat.

A UE nie placi nic na N2000.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Bartek — Sat, 31 Mar 2012 19:31:25 +0200

ola
wiem, ale skoro - jak napisałeś - UE jest restrykcyjna w polityce finansowej (i słusznie !), to szermowanie argumentem Natura 2000 w sporze o przebieg autostrady może mieć nieprzewidziane reperkusje, bo niby po czym poznać że N 2000 jest Rezerwatem i obszarem chronionym ...??? W cywilizowanym świecie "dzikość" wymaga ochrony, a nie - łaskawego lekceważenia. I jeśli UE przykłada sie finansowo do tej wydmuszki (N 2000 a la Kcin), to łatwo może przestać się przykładać.

A co to za strata? I tak nic się nie zmieni, będą quady i śmieci, jak teraz. Nie ma nic do stracenia.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Tomasz Zymer — Sat, 31 Mar 2012 18:45:41 +0200

Natura 2000 na Wiśle chroni naturalny korytarz migracji ptaków, jeden z dwóch najważniejszych w Europie, miejsca ich postojów, zgromadzeń i lęgów. Nic mi nie wiadomo o tym, żeby Unia przyznała Polsce jakieś środki na ochronę tego konkretnego obszaru, ale może się mylę.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

ola — Sat, 31 Mar 2012 18:22:23 +0200

Tomasz Zymer
(...) Co do quadów i śmietniska - to nie jest specyficzna cecha konstancińskiej społeczności.. (...)

wiem, ale skoro - jak napisałeś - UE jest restrykcyjna w polityce finansowej (i słusznie !), to szermowanie argumentem Natura 2000 w sporze o przebieg autostrady może mieć nieprzewidziane reperkusje, bo niby po czym poznać że N 2000 jest Rezerwatem i obszarem chronionym ...??? W cywilizowanym świecie "dzikość" wymaga ochrony, a nie - łaskawego lekceważenia. I jeśli UE przykłada sie finansowo do tej wydmuszki (N 2000 a la Kcin), to łatwo może przestać się przykładać.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Tomasz Zymer — Sat, 31 Mar 2012 17:28:05 +0200

Powinieneś mieć, Daramis, rację, zakładając, że władze kierują się rzeczywistym wieloletnim kalendarzem inwestycji i priorytetami związanymi z klasą i znaczeniem poszczególnych dróg. Ja akurat nie wierzę w logikę władz i w kalendarze. Sądzę jednak, że prawdziwe jest podane poniżej wytłuszczonym drukiem zdanie z artykułu o warszawskich mostach: [obserwator.natemat.pl]

"Planowany w miejscu przedwojennego mostu - na wysokości Konstancina jako przedłużenie drogi wojewódzkiej nr 721. Most jest co prawda zaplanowany w budżecie województwa ale na jego budowę są raczej marne szanse - przecinałby obszar ocrhonny Natura 2000 i to w bardzo niefortunnym miejscu. Uchwalenie Decyzji Środowiskowej graniczyłoby z cudem. Zresztą po wybudowaniu Mostu Południowego budowa drugiego mostu na południe od Warszawy nie będzie aż tak istotna."

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

daramis — Sat, 31 Mar 2012 16:33:57 +0200

Trasa Mostowa to wg mnie nie takie proste przedsięwzięcie. Pomijając wszystkie inne aspekty byłaby to duża i skomplikowana inwestycja. Bardzo długi most na Wiśle, most z estakadą nad Jeziorką, konieczność powiązania z istniejącymi drogami - w sumie daje to gigantyczne koszty.
Ponieważ trasa jest na razie w fazie studium. Czas na projektowanie, konsultacje społeczne i uzgodnienia środowiskowe może dać w sumie to, że w międzyczasie postanie obwodnica Góry Kalwarii(max 2015), dwupasmowa DK 79(max 2018), S 2 z Ursynowa do Wesołej z mostem na Wiśle (wg ostatnich danych ok 2018). Ponieważ nie sądzę żeby nasza nieprzygotowana inwestycja powstała przed wyżej wymienionymi - w różnej fazie przygotowań, ale o kilka lat dalej niż DW 721 bis. Powstanie jej po tych inwestycjach wydaje się jeszcze mniej prawdopodobne, ponieważ poprawa komunikacji w skali województwa ( droga wojewódzka) będzie znikome w porównaniu z koniecznymi nakładami.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Tomasz Zymer — Sat, 31 Mar 2012 16:06:50 +0200

Niezależnie od wszystkich wad, Unia ma jedną zaletę: zasady przyznawania środków na poszczególne cele są bardzo ściśle zdefiniowane i żeby je otrzymać, trzeba się dostosować do sztywnych reguł. To prawdopodobnie główny powód, dla którego urzędnicy w naszej gminie nie zawsze chętnym okiem patrzyli i patrzą na pozyskiwanie środków unijnych - musieliby wyjść z wygodnych i utartych kolein. Jeśli zatem nie będzie innego sposobu na przekonanie władz województwa i stolicy o słuszności naszych racji, wystarczy udowodnić, że aplikanci nie spełnili kryteriów - a to w przypadku szczególnie Natury 2000 może okazać się wcale nie takie trudne. Wariantowość projektu i konsultacje społeczne są także wpisane w schemat dopłat unijnych, wedle mojej orientacji.

Co do quadów i śmietniska - to nie jest specyficzna cecha konstancińskiej społeczności. Postawa władz wobec terenów chronionych jest w dużej mierze wypadkową postaw społecznych, a te zmieniają się powoli. Po pokoleniu ChDPŻ (Chcemy Dobrobytu, P...rzyć Żabki), do którego i ja należę (ludzi wychowanych w komuniźmie, którzy przede wszystkim chcieli lepszego życia, niż ich rodzice), przyszło pokolenie WMKS (Wszystko Można Kupić w Sklepie), które od spraw środowiska natuiralnego także było dość odległe. Dopiero teraz wśród 6,7, 10 latków obserwuję z nadzieją narodziny pokolenia ONChPŚ (Oszukaliście Nas - Chcemy Pięknego Świata), które zaczyna się fajnie buntować przeciw wielu bożkom mojego pokolenia i mam wielką nadzieję, że kiedy oni dojdą do władzy, Polska może się zmienić.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

ola — Sat, 31 Mar 2012 15:45:59 +0200

podoba mi się ten wydźwięk: UE na straży lokalnych potrzeb (think globally, act locally ;) ); jeśli jednak UE ma jakikolwiek związek z Obszarem Chronionym Natura 2000, to unijna wizja lokalna (CSI) w tym Rezerwacie Przyrody może się okazać wstrząsem dla kcińskiej lokalności, która przedkłada hałaśliwe rajdy quadami oraz darmowe śmietniska nad jakimis tam ptaszkami B)- Wszak ukształtowanie terenu Wysp Świderskich jest jakby specjalne dla quadów własnie oraz innych lokalnych rajdowców, więc co nam tu jakas UE ... A że nie da kasy ?! no wiadomo, kto tą unią trzęsie :?

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Tomasz Zymer — Sat, 31 Mar 2012 11:28:57 +0200

Pod wnioskiem w pani Danuty własnej wersji. Było kilka wersji wniosku - i bardzo dobrze, bo urzędnicy wojewódzcy będą musieli się prawdopodobnie bardziej przyłozyć do ich rozpatrzenia i skomentowania. W każdym razie, jeśli Ci o to chodzi Maniu, pierowtna wersja wniosku z niefortunną sugestią wykorzystania dawnego korytarza przez Klarysew w ogóle nie została wykorzystana przy wysyłce do biura na Solcu. Generalnie zatem mamy dwa podstawowe warianty: skolimowski pana Jana S. - za całkowitym wykreśleniem Trasy Mostowej z planów na terenie naszej gminy, oraz jeziorniański - za wykreśleniem mostu na wysokości Józefowa oraz wykreśleniem Trasy Mostowej lub wyznaczeniem jej innego przebiegu poza uzdrowiskiem Konstancin-Jeziorna, z wylotem na drogę nr 724 na wysokości Powsina, jednak bez podawania żadnych sugestii co do przebiegu drogi w tym wariancie.

Prawda jest jednak taka, że po zabudowaniu terenów za PSE w ostatnich latach możliwość puszczenia trasy w kierunku Powsina praktycznie przestała istnieć. W związku z koniecznością załatania dziury w przebiegu autostrady A2 i obwodnic Warszawy, władze wojewódzkie i centralne będą naciskały na ustalony wcześniej przebieg przez centrum Jeziorny. Jest tylko jeden sposób, by temu przeszkodzić: przez odpowiednio wczesne i dobrze zorganizowane protesty dotyczące obszaru Natura 2000 oraz uzdrowiska doprowadzić do sytuacji, w której Unia NIE DA ŚRODKÓW na tę drogę z dwóch powodów: ewidentnego zagrożenia obszaru Natura 2000 oraz niezgodnego z unijnymi zasadami wykorzystania wyników konsultacji społecznych. Bez środków unijnych nawet ta stosunkowo prosta inwestycja ma szansę przepaść.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

mania — Sat, 31 Mar 2012 10:49:21 +0200

a pod którym wnioskiem?

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

guciak — Sat, 31 Mar 2012 08:08:58 +0200

Brawo dla Pani Danuty Ślązak zebrała blisko 1000 podpisów pod wnioskiem (:D

Wnioski mieszkańców PARCELI

mania — Fri, 30 Mar 2012 14:24:44 +0200

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Tomasz Zymer — Tue, 27 Mar 2012 17:55:32 +0200

Rada Miejska 14 głosami za przy 3 wstrzymujących się przyjęła 23 marca uchwałę, która m.in. wnosi o WYKREŚLENIE Trasy Mostowej z planu i strategii województwa na terenie gminy uzdrowiskowej. Uchwała została wysłana do Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego jako wniosek Rady Miejskiej.
Również burmistrz KJ złożył bardzo obszerny i wielopunktowy wniosek do planu województwa, w którym wnosi o opracowanie innego rozwiązania przebiegu Trasy Mostowej, niż to obecnie zapisane w postaci rezerwy 50m w gminnych planach miejscowych.

Co do ekranowania - jest to pytanie do MZDW, może Guciak będzie w stanie udzielić odpowiedzi. Na pewno nie na całej długości - byłoby to drogie, a województwo poszukuje taniej alternatywy dla niewykonalnego przy obecnym budżecie tunelu pod Ursynowem na trasie S2. Na jesieni p. kierownik Wydziału Architektury mówiła wstępnie o planowanych w naszej gminie ekranach na estakadzie na wysokości ul. Warszawskiej oraz liceum przy ul. Mirkowskiej (tam Trasa ma przechodzić estakadą właściwie - nad dachem szkolnego budynku, 9m nad wiaduktem obecnego mostu na Jeziorce, czyli bardzo wysoko, trochę jak Trasa Łazienkowska nad ul. Rozbrat). Z tego, co rozumiem, informacja ta pochodziła z jakichś spotkań prowadzonych podczas przygotowywania gminnych mpzp, a nie - z gotowego projektu.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Anonimowy użytkownik — Tue, 27 Mar 2012 17:26:12 +0200

Mam pytanie - jakie stanowisko zajęła ostatecznie Rada Miejska w sprawie trasy mostowej - wykreślenie, czy przesunięcie na północ? Będzie w tej sprawie oficjalne stanowisko Rady? Osobiście wolałbym wykreślenie, bo przesunięcie i tak wielu problemów nie rozwiąże (+przebieg bliżej lasu kabackiego i ogrodu botanicznego w Powsinie). Ktoś pisał wcześniej, że jest już gotowy projekt "mostówki" do granic Julianowa - wiadomo, czy wg projektu ma być ekranowana na całej długości?

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Tomasz Zymer — Tue, 27 Mar 2012 12:07:37 +0200

Wniosek należy wysłać listem poleconym za "zwrotką" (za potwierdzeniem odbioru) lub dostarczyć osobiście najpóźniej jutro (środa 28 marca) ? decyduje data stempla pocztowego, zatem należy sprawdzić, że nasza poczta przyjęła i podpieczętowała przesyłkę najpóźniej 28 marca !!!! pod adres:

Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie,
ul. Solec 22, 00-410 Warszawa

Wniosek powinien być opatrzony nagłówkiem (kartą tytułową) zawierającą następujące informacje:

1) Wnioskodawcy: mieszkańcy gminy Konstancin-Jeziorna wg załączonych podpisów
2)Przedmiot wniosku:
- wykreślenie z Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego zapisu funkcjonującego w obecnie obowiązującej wersji planu z 2004 roku dotyczącego ?budowy przeprawy mostowej na Wiśle w [...] Józefowie" (str. 73) oraz
- niewpisywanie na listę ?obejść w ciągach dróg wojewódzkich? nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 721 (tzw. ?Trasy Mostowej?), przebiegającej przez teren gminy Konstancin-Jeziorna (wykreślenie tej trasy z planów na terenie naszej gminy) - a także dokonanie stosownych korekt na mapach dołączonych do planu (m.in. str. 69) oraz wprowadzenie analogicznych zapisów w Strategii Rozwoju Województwa.

3) Adres korespondencyjny (KONIECZNIE !!!)

Warto także zarejestrować się na stronie [www.konsultacje.mbpr.pl] i złożyć wniosek do planu drogą elektroniczną z informacją, ile podpisów zostało pod nim zebranych i w jakiej miejscowości, a także z pełnym adresem wnioskodawcy (można to zrobić tylko do dnia jutrzejszego). Wnioski indywidualne wysłane drogą elektroniczną muszą być opatrzone pełnym adresem.

Do dnia dzisiejszego zebrano pod wnioskami o wykreślenie Trasy Mostowej ok. 1600 podpisów (najwięcej - ok. połowę tej sumy - zebrała w Jeziornie p. Danuta Ślązak, której serdecznie dziękuję za ogromne zaangażowanie). Duża część podpisów (z Bielawy, Osiedla Arche, Klarysewa, Skolimowa) została złożona bezpośrednio na Solcu już dzisiaj, z potwierdzonymi kopiami.

Re: Zmiana Planu Zagospodarowania Woj. Mazowieckiego - czy samorząd K-J zgłosi wnioski

Artek_Bartek — Mon, 26 Mar 2012 17:37:30 +0200

Stołeczna o mostach

jest tu ciekawy dosć fragmencik w interesującym nas temacie

ratusz nie myśli o "moście na zaporze". Daje do zrozumienia, że będzie niepotrzebny, skoro najpierw na wysokości Powsinka i Miedzeszyna powstanie most zwany dawniej autostradowym. Ta przeprawa ma być fragmentem południowej obwodnicy Warszawy, którą razem z tunelem pod Ursynowem i estakadą przecinającą Mazowiecki Park Krajobrazowy w Wawrze przygotowuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Koszt całej inwestycji jest jednak tak olbrzymi (mówi się o 4-5 mld zł), że niektórzy obawiają się, czy wystarczy na nią nawet dotacja z nowego budżetu Unii Europejskiej.(...)

Dla Warszawy i całej aglomeracji byłoby dobrze, gdyby zaczęto przygotowania do budowy mostów już za granicą miasta, np. między Jabłonną a Łomiankami czy Konstancinem i Józefowem. Niestety, administracja marszałka Adama Struzika (PSL) przez ostatnią dekadę jego rządów nie była w stanie oddać nawet jednej obwodnicy w pobliżu Warszawy. Trudno się więc spodziewać, że podołałaby budowie mostu.