erykmalinowski
odnosnie planowanych podwyzek [www.portalsamorzadowy.pl]

Kto głosował za podwyżkami w Konstancinie kiedy to miało miejsce?Brawo genialny pomysł by żyło się mieszkańcom lepiej!Dziękujemy!



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-11 13:49 przez sprawiedliwy.

Nie głosowałem na tej sesji.Zdjęcie jest z innej sesji to manipulacja.

Sami mieszkańcy postulowali o podwyżkę podatku od nieruchomości, który jest obecnie najniższy w Polsce. Podwyzka miała skutkować wyjęciem z kieszeni mieszkańców średnio ok. 40 zł/rocznie (pisane było w którymś watku), ale radni nie zgodzili się na AŻ tyle.

Podatek śmieciowy ustalono na 15 zł lub 10zł od mieszkańca - jesli będzie segregował odpady. Za to będzie mu gmina zabierała wszystko co naprodukuje od odpadów "codziennych", po graty, liście, zsee i tp. Kopia projektu uchwały w wątku "ustawa smieciowa"

szkoda, że Radny nie głosował, bo podwyżka była wprost śmieszna, ale dająca ogółem spory zastrzyk do kulawego budżetu:
- pisze o tym inny radny Zymer w watku: [www.konstancin.com]
"Obecnie proponowana podwyżka o 8 gr za 1m2 domu mieszkalnego i o 3 gr za 1m2 działki w przypadku domu jednorodzinnego 200m2 na działce 1000m2 oznacza wzrost obciążeń o ok. 46 zł rocznie."
i piszą także mieszkańcy, zdziwieni, ze od 6 lat stawki sie nie zmieniły

dokumenty dot. podatku smieciowego w Kcinie, tu: [www.konstancin.com]



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-11 20:11 przez mania.

Maniu w szpitalu się nie głosuje.

Podwyżki podatków od nieruchomości były niższe, niż pierwotnie proponowane. Ja byłem nieobecny na sesji październikowej (prowadziłem przez cały tydzień Zieloną Szkołę na Podlasiu) i nie głosowałem. Podczas posiedzenia komisji głosowałem za podwyżką podatków, choć postulowałem niższą podwyżkę podatku od powierzchni wykorzystywanej do działalności gospodarczej.

Uważam, że rzeczywistym problemem jest brak udziału (i zainteresowania) gminy Konstancin-Jeziorna programami i projektami mogącymi obniżyć koszty ogrzewania (m.in. gazowego), CWU, energii elektrycznej, wody i kanalizacji, komunikacji publicznej które stanowią istotne obciążenie dla budżetów domowych, pochłaniając znaczący procent dochodów każdej rodziny. Skandalem było świadome "przegapienie" przez gminę w poprzedniej kadencji programu 90% dopłat do solarów (mimo szerokiej oddolnej akcji społecznej reklamującej ten program). Przykre jest także to, że gmina tak mało wydaje na uszczelnienie systemu kanalizacji, którego dziurawe sito kosztuje co roku każdego podatnika w gminie KJ przeciętnie ponad 130 zł na osobę rocznie (każdą osobę, także na niemowlęta!) za same tylko tzw. "przesiąki" do sieci. Niepojęty jest dla mnie brak zrozumienia Rady dla konieczności promocji komunikacji publicznej poprzez zapewnienie, by była tania, szybka i bezpieczna. Jedyną reakcją gminy na drastyczne podwyżki cen biletów ZTM jest umieszczenie informacji o tej podwyżce na stronie gminnej. To są wszystko znaczące koszty dotykające dużych grup mieszkańców. Natomiast podwyżka podatku od nieruchomości w wysokości, jaką uchwaliła Rada, przy założeniu, że 3-osobowa rodzina mieszka w dużej willi (300 m2 powierzchni użytkowej!) w strefie A na standardowej w centrum uzdrowiska działce 3318 m2 daje dodatkowy koszt ok. 30 zł na osobę rocznie. Jest to 7,5 (słownie: siedem i pół) procenta tej sumy, jaką dodatkowo wyda każdy użytkownik autobusów miejskich w wyniku podwyżki cen blietów w roku 2013 (pod warunkiem, że korzysta z najtańszych biletów kwartalnych). Natomiast w przypadku tej samej 3-osobowej rodziny w 60-metrowym mieszkaniu własnościowym koszt wynikły z podwyżki podatku od nieruchomości wyniesie ok. 3 zł na osobę rocznie, czyli mniej, niż cena jednorazowego biletu na autobus z Warszawy do Konstancina.

Podwyżka podatku od nieruchomości stanowi dość znaczny dochód dla gminy i niewielkie obciążenie dla mieszkańców (z wyjątkiem samotnych mieszkańców pałaców wielkości wilanowskiego). Należało się natomiast zastanowić, co do podwyżki podatku od działalności gospodarczej, w szcególności tam, gdzie dotyczy ona drobnego biznesu. Pan burmistrz twierdzi jednak, że w tej dziedzinie głównymi i znaczącymi płatnikami są PSE oraz sklepy wielkopowierzchniowe.

konstancin24.eu podając na portalu samorządowym rewelacje, powinien zamiast wpadać w histeryczne tony, sprawdzić rzetelność swoich informacji [www.portalsamorzadowy.pl]

Masakrycznie jałowa dyskusja...

mania
Sami mieszkańcy postulowali o podwyżkę podatku od nieruchomości, który jest obecnie najniższy w Polsce. Podwyzka miała skutkować wyjęciem z kieszeni mieszkańców średnio ok. 40 zł/rocznie (pisane było w którymś watku), ale radni nie zgodzili się na AŻ tyle

No nie do wiary mieszkańcy Konstancina sami chcą więcej płacić Maniu zejdż na ziemię !!!



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-12 15:16 przez sprawiedliwy.

sprawiedliwy

mania
Sami mieszkańcy postulowali o podwyżkę podatku od nieruchomości, który jest obecnie najniższy w Polsce. Podwyzka miała skutkować wyjęciem z kieszeni mieszkańców średnio ok. 40 zł/rocznie (pisane było w którymś watku), ale radni nie zgodzili się na AŻ tyle

No nie do wiary mieszkancy Konstancina sami chca wiecej placic Maniu zejdz na ziemie !!!

Drogi sprawiedliwy,

serio zadajesz takie pytanie?

Z czego gmina ma dopłacać do transportu publicznego, budować sale gimnastyczne, ratusz, drogi, dopłacać do wody i ścieków, budować kanalizację, drogi, itd.?

Podatki od nieruchomości nie były zmieniane od 6 lat, a ich udział w kosztach utrzymania jest znikomy. Pisał o tym T.Zymer. Wzrost tych podatków ma taki sam wpływ na budżety rodzin, jak zakup 1 biletu na jednorazowego na przejazd środkami komunikacji miejskiej w miesiącu.

Hesia-Mela

sprawiedliwy

mania
Sami mieszkańcy postulowali o podwyżkę podatku od nieruchomości, który jest obecnie najniższy w Polsce. Podwyzka miała skutkować wyjęciem z kieszeni mieszkańców średnio ok. 40 zł/rocznie (pisane było w którymś watku), ale radni nie zgodzili się na AŻ tyle

No nie do wiary mieszkancy Konstancina sami chca wiecej placic Maniu zejdz na ziemie !!!

Drogi sprawiedliwy,

serio zadajesz takie pytanie?

Z czego gmina ma dopłacać do transportu publicznego, budować sale gimnastyczne, ratusz, drogi, dopłacać do wody i ścieków, budować kanalizację, drogi, itd.?

Jak najbardziej serio!Podatki w RP w stosunku do zarobków mamy jedne z najwyższych w UE dlaczego tego nie bierzesz pod uwagę[podatki.onet.pl] to tylko o pitach ,link obrazuje sytuacje zamożniejszych o średniakach i biedniejszych szkoda pisać. Zauważ jakie sumy odszkodowań musi nasza gmina zapłacić oczywiście z pieniędzy z naszych podatków które powinny być przeznaczone właśnie na potrzeby mieszkańców!



Zmieniany 5 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-13 07:26 przez sprawiedliwy.

Dlaczego konieczne jest podnoszenie podatków podczas kryzysu i tłumaczeń o konieczności zaciskania pasa?

Np. dlatego: [bip.konstancinjeziorna.pl]

Wydział zamówień publicznych też będzie miał co robić. A później "zabraknie czasu" na przygotowanie przetargów w nieco poważniejszych sprawach.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-13 17:48 przez czaknoris.

sprawiedliwy


Zauważ jakie sumy odszkodowań musi nasza gmina zapłacić oczywiście z pieniędzy z naszych podatków które powinny być przeznaczone właśnie na potrzeby mieszkańców!

Jak wiadomo poprzedni bur. chyba lubił się procesować, szczególnie w sprawach skazanych na niepowodzenie.

Gmina przyjęła na siebie nowe obciążenia finansowe np. w kwestii transportu publicznego, te obciążenia będą corocznie płacone z budżetu. Dlatego ja uważam, że wzrost podatków od nieruchomości jest celowy, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę znikomą wielkość obciążenia dla mieszkańców, o czym było wyżej.

Sposób wydawania pieniędzy to całkowicie inna kwestia. Wielokrotnie były poruszane tematy nietrafionych wydatków, czy tez niewykorzystywanych funduszy zewnętrznych. Najbardziej mnie osobiście bulwersują te niby inwestycje bez inwestycji (np. remont Mickiewicza - nakładka już kostropata w paru miejscach, zamiast budowy, która jeszcze w ubiegłym roku była w planach inwestycyjnych), czy tez remont Wierzejewskiego, Piasta itd. teraz, zamiast starać się o dofinansowanie "schetynówek" - które ta inwestycja na bank by dostała (kiedyś Maria podawała link do kryteriów oceny).

Nie wiem czemu do tej pory w gminie nie pobiera się opłaty uzdrowiskowej, chyba znowu mieszkańcy muszą napisać wniosek w tej sprawie.

Tu jest rola radnych, którzy powinni tego pilnować, .... a i mieszkańców również. Nie wiem czy macie świadomość , że w końcu dzięki temu forum UMIG musiał zmienić projekty uchwał o jednomandatowych okręgach wyborczych, a RM bardziej przyjrzeć się tym projektom.


W końcu, to przecież MY mieszkańcy doprowadziliśmy do pierwszych konsultacji społecznych w gminie i zmiany uchwał w kwestii JOW.

To są zdecydowanie zmiany na lepsze, które sami sobie zrobiliśmy.

Hesia-Mela
(...) zmiany na lepsze, które sami sobie zrobiliśmy.

święte słowa i pasują też do wątku powodziowego: moją okolicę zalewało rok w rok, gmina grała w grę "to nie my, to oni", aż wreszcie własnymi siłami i środkami udrożniliśmy kanał. Gdybyśmy wtedy nadal grali z gminą, to nadal by nas zalewało, a gmina nadal nic by nie mogła

Dlaczego konieczne jest podnoszenie podatków podczas kryzysu i tłumaczeń o konieczności zaciskania pasa?

Np. dlatego: [bip.konstancinjeziorna.pl]

To już jest jazda bez opamiętania... ja rozumiem, że chcemy mieć ładnie, ale na mojej osobistej liście priorytetów wydawanie na takie zbytki podczas ciągłego podnoszenia, że bida aż piszczy byłoby na 1278 miejscu! Zastaw się a...nie miej się gdzie zes..ć!

ola
moją okolicę zalewało rok w rok, gmina grała w grę "to nie my, to oni", aż wreszcie własnymi siłami i środkami udrożniliśmy kanał. Gdybyśmy wtedy nadal grali z gminą, to nadal by nas zalewało, a gmina nadal nic by nie mogła

Każdego roku ?

[warszawa.gazeta.pl]

ruszyły konsultacje społeczne dwóch dokumentów określających zasady i tryb przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami

jakkolwiek brzmi to śmiesznawo to...u nas pewnie takie cudo nie jest nawet w planach ;)

aczkolwiek...niebezpieczeństwo, że wielu zainteresowanych konsultacjami się nie znajdzie zawsze istnieje...i pewnie dlatego u nas uznają, że nie ma się specjalnie czym przejmować...

Ciekawy jest przykład konsultacji w sprawie ustalenia granic między Wolą a Ochotą wzdłuż Al. Jerozolimskich. Żaden mieszkaniec nie zabrał głosu. Zero uwag i zainteresowania

Jesli nie zabrał żaden mieszkaniec głosu, to ich sprawa. Chwała tamtejszemu Urzędowi, ze takie konsultacje ogłosił. U nas nie było chyba nigdy - nawet w tak waznej sprawie dla ogółu jak ustalenie granic JOW, bo te wymuszone pzrez forowiczów na trzy dni przed uchwaleniem, to raczej śmiechu warte.
W kilku gminach - nie napiszę w jakim województwie, bo radio właczyłam za późno, w których nie było konsultacji mieszkańcy przykablowali wojewodom i kulawe uchwały wróciły do gmin.

Podobna sprawa jest ws. uchwały smieciowej - powinny konsultacje być, bo uchwała dotyczy wszystkich mieszkańców.
Po powieszeniu tekstu na forum widać, że mieszkańcy mają sporo spostrzeżeń i watpliwości, które warto uwzględnic (zob watek [www.konstancin.com] )

I znowu napiszę to samo - w wielu gminach konsultacje się odbyły, a u nas cichuteńko i gdyby ktoś nie napisał na forum - nikt by nie widział, nikogo by to nie zainteresowało, a potem szok - nowy podatek i mieszkańcy "wieszaliby psy" na gminie. Po co UMiG szykuje na siebie kij?

Nad uchwałami smieciowymi, nasi radni będą pracować w czwartek na komisji ładu - po godz. 16.30. Warto przyjśc.

Po co UMiG szykuje na siebie kij?

dobre pytanie...tylko raczej nie my powinniśmy na nie odpowiedzieć...
a konsultacje...na przykładzie tych koniecznych w sprawie oczyszczalni zaplanowanych w nieodpowiednim miejscu i w bezsensownym czasie (pasującym chyba tylko urzędnikom) widać, że u nas...każda nauka idzie w las i traktowane są one z całkowicie odwrotnym do obiecywanego w kampanii szacunkiem...

z drugiego wątku [www.konstancin.com]
"Skweru sportów miejskich nie będzie - burmistrz zrezygnował (bez konsultacji z radnymi - rozmowy były tylko z radą rodziców ZS3 przy Bielawskiej i komitetem budowy Skateparku)"
w sumie dobrze, że w ogóle jakieś rozmowy były, ale...