Dobrze, że wniosków jest więcej niż rok temu. Niestety moim zdaniem formuła budżetu obywatelskiego musi ewoluować gdyż wiele projektów
zastępuję podstawowe zadania gminy.... kolejna rzecz moim zdaniem to zrobienie obszarów gminy z limitami lub wprowadzenie limitów maksymalnych na wnioski. Zadanie za 700tys pochłania 70% budżetu.
Na warszawskim Ursynowie w zeszłym roku wygrał projekt, który zgarnął całą pulę czyli 3mln zł. Co ciekawe nie zostanie zreazlizowany w tym roku, co jest niejako jednym z warunków budżetów obywatelskich. A że wygrał tylko jeden wniosek to nic innego nie zostanie zrobione.... W tym roku w Warszawie był już podział w dzielnicach na obszary oraz na projekty ogólno dzielnicowe.
Odnośnie naszych projektów:
- jak słusznie zauważył Czak budżety są zawyżone ale są to moim zdaniem na 99% kwoty ze złożonych wniosków. Urzędnicy ich w żaden sposób nie zmieniali, nie urealniali
- przy wnioskach w tabelce powinno być wskazane gdzie ma być zrealizowane dane zadanie. Skąd mam wiedzieć gdzie mają być postawione nowe znaki albo zrobiona nakładka?
- odnośnie uwagi Mani - większość rzeczy zgłoszonych to zadania, które powinna już dawno temu wykonać Gmina lub zarządca danego terenu. Jak widać władza i urzędnicy nie chcą/ nie słuchają/ nie konsultują niczego więc nie wiedzą co jest ważne dla mieszkańców
- modernizacja placu zabaw w przedszkolu na ul. Oborskiej. Wydamy 300tys zł po czym przedszkole zostanie przeniesione na pl. sportowy.....?
- jest też niezły kwiatek w jednym odrzuconym wniosku
"Wniosek w zakresie oznakowania przekracza standardy przyjęte w Gminie"
To nasz Gmina ma jakieś standardy?
chciałbym by urząd podał podstawę z regulaminu budżetu obywatelskiego na podstawie, którego wykluczył ten projekt. Jeżeli nie ma określonych standardów w oficjalnym dokumencie to
odrzucenie projektu jest moim zdaniem bezzasadne.
Według regulaminu jeżeli wniosek jest:
- zgodny z prawem
- mieści się w zadaniach gminy
- poprawą/ modernizacją infrastruktury gminnej
- został zgłoszony w terminie
- spełnił wymagania formalne
- "3. Weryfikacja zgłoszonych zadań będzie polegała na stwierdzeniu ich zgodności z wymogami
określonymi w 1 pkt 2 oraz „ 2 pkt 2, realności wstępnej wyceny kosztu realizacji zadania
oraz wpływu jego realizacji na kolejne budżety Gminy."
Moim zdaniem odrzucenie tego projektu to złamanie regulaminu budżetu obywatelskiego oraz niebezpieczny precedens dający urzędnikom możliwość oceny projektu na podstawie innych, niewiadomych wytycznych nie będących określonych w regulaminie budżetu obywatelskiego oraz innym oficjalnym dokumencie urzędowym.
Ktoś z Radnych pociągnie ten temat?
Ciekawe czy to ten sam wydział dróg gminnych, który nie buduje ścieżek rowerowych przy drogach gminnych odrzucił ten projekt?
Kolejna sprawa to odrzucenie projektu z koszami na śmieci w Cieciszewie. Gmina sama ich nie postawiła po czym odrzuciła wniosek bo ona to robi w ramach swoich działań. Kuriozum.