Żeby wydać pieniądze, czemu nie?

Z jakiegoś powodu czujniczki są wielokrotnie tańsze od urządzeń do tego przeznaczonych.

Z jakiegoś powodu czołowi "producenci" nie wystartowali w badaniach mających udowodnić ich skutecznosc w darmowym dla nich projekcie Województwa Małopolskiego i AGH (wyniki wkrótce).

A nawet jak ktoś zlecił sam badania to je ukrywa i straszay sądem gdyby ktoś kto je widział je upublicznił.

Pokazalyby jedynie, ze wszędzie jest zle i trzeba się brać do roboty. A tak gmina by mówiła: trzeba poczekać bo przetarg. Trzeba poczekać az to zacznie działać i po roku będą wyniki. I tak znowu parę lat minie i po kilkukrotnej wymianie czujniczkow (zywotnosc max kilka miesięcy) dowiemy sie ze jednak wszędzie jest źle...

"Sejmik Województwa Mazowieckiego jednogłośnie przyjął #UchwałaAntysmogowa"

[twitter.com]

To teraz pytanie o szczegóły oraz o to jak nasza straż miejska oraz urzędnicy będą egzekwować przepisy.

Postęp niby jest ale może za 5-10 lat o ile ktoś zweryfikuje mieszkańców:

-od dnia wejścia w życie uchwały wszystkie nowe instalacje (piece, kominki i kotły) muszą spełniać wymagania ekoprojektu
-od 1 lipca 2018 r. nie wolno spalać mułów i flotokoncentratów węglowych oraz mieszanek produkowanych z ich wykorzystaniem, węgla brunatnego oraz paliw stałych produkowanych z ich wykorzystaniem, węgla kamiennego w postaci sypkiej o uziarnieniu 0-3 mm oraz paliw zawierających biomasę o wilgotności w stanie roboczym powyżej 20 proc. (np. mokrego drewna)
-użytkownicy kotłów na węgiel lub drewno, czyli tzw. kopciuchów, które nie spełniają wymogów dla klas 3, 4 lub 5 wg normy PN-EN 303-5:2012, muszą wymienić je do końca 2022 r. na kocioł zgodny z wymogami ekoprojektu (MOGĄ SMRODZIĆ JESZCZE 5 LAT)
-użytkownicy kotłów na węgiel lub drewno klasy 3 lub 4 wg normy PN-EN 303-5:2012, muszą wymienić je do końca 2027 r., na kotły zgodne z wymogami ekoprojektu (POSMRODZĄ 10 LAT);
-użytkownicy kotłów klasy 5 wg normy PN-EN 303-5:2012 będą mogli z nich korzystać do końca ich żywotności
-posiadacze kominków będą musieli wymienić je do końca 2022 r. na takie, które spełniają wymogi ekoprojektu lub wyposażyć je w urządzenie ograniczające emisję pyłu do wartości określonych w ekoprojekcie

Zapożyczone.

nie dość że ryczą, że gość który obsługuje szybciej by sie uporał z liśćmi - zwlaszcza mokrymi przy pomocy miotły/ grabi, to jeszcze popełnia (na własne czy firmy) życzenie samobójstwo na raty:

Powody, dla których wielu Amerykanów zaczęło walczyć z dmuchawami są dwa. Pierwszym jest hałas. Drugim niezwykle wysoki poziom zanieczyszczeń, który emitują dwusuwowe silniki. – Najprostsze porównanie jest takie: dmuchawa do liści działająca przez 30 minut, to większa emisja niż przejechanie 3800 mil półciężarówką F-150 – pisał James Fallows, znany korespondent "The Atlantic", który zorganizował akcję "Groza dmuchaw".
źródło: [wiadomosci.onet.pl]

"zaciął" mi się Internet i nie zdążyłam wkleić cd. ww. artykułu

Wysoki poziom zanieczyszczeń wynika z tego, że większość silników stosowanych w tym sprzęcie to dwusuwy. A nich spala się paliwo wymieszane z olejem. To powoduje, że do powietrza jest uwalniana spora część tablicy Mendelejewa. Spaliny zawierają duże ilości tlenku węgla, tlenków azotu, węglowodorów aromatycznych.
Jak duże? Na to pytanie odpowiedział test przeprowadzony przez firmę Edmunds, w którym porównano dwusuwową dmuchawę z dwoma samochodami. Jednym z nich był malutki Fiat 500. Drugim potężny Ford F-150 Raptor. Dmuchawy wypadły gorzej od samochodu miejskiego, a kiedy ich emisje porównano z Fordem, to okazało się, że emitują 23 razy więcej tlenku węgla oraz ponad 300 razy więcej rakotwórczych węglowodorów aromatycznych. Dodatkowo rozdmuchują pył leżący na ziemi, chodnikach i ulicach. To powoduje ryzyko zdrowotne dla wszystkich w okolicy, ale – podkreślał CityLab – największe zagrożenie dotyczy tych, którzy są operatorami tych dmuchaw. Zwłaszcza, kiedy nie jest tak, że używają ich raz na jakiś czas do wysprzątania swojego ogródka i zrobienia na złość sąsiadom, ale pracują z nimi zawodowo.

a wklejam to dlatego, że może nasi radni podejmą uchwałę - podobnie jak w Waw o zakazie stosowania tego draństwa w Kcinie, który podobno jest UZDROWISKIEM



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2017-10-25 11:54 przez mania.

Po co mają dawać uchwałę? Gminie zakazuje juz tego Program Ochrony Powietrza. Jest to uchwała Sejmiku Mazowieckiego.

Ale siÄ™ chyba ten przepis u nas nie przyjÄ…Å‚...

Hammer
Po co mają dawać uchwałę? Gminie zakazuje juz tego Program Ochrony Powietrza. Jest to uchwała Sejmiku Mazowieckiego.

Ale siÄ™ chyba ten przepis u nas nie przyjÄ…Å‚...

Uchwala ma obowiązywać gdy zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym, ale zdaje się to nie nastąpiło. Czytałam na kilku portalach że uchwala jest, ale nie znalazłam jej treści - chyba że jestem gapa.
Podeślij mi link do tej uchwały

Nastąpiło w lipcu. Obowiązuje od początku września...

{dziennik urzędowy województwa mazowieckiego }

Notabene Wojewoda stwierdził, że zostało to przyjęte z uchybieniem prawa, ale jej nie unieważnił niestety. Niestety bo to straszny gniot...

[www.edziennik.mazowieckie.pl]
Rzeczywiście gniot. Niestety jest tylko mowa o tym, że stosowanie tych "trąb jerychońskich" może być zakazane w razie przekroczenia ilości pyłów, nie na stałe.

Może ta nowa uchwała (jeszcze nie opublikowana) [twitter.com] będzie bardziej konkretna, bo czasem zastanawiam się czy nie kupić procy i nie strzelać do tych entuzjastów głośnych i smrodliwych maszyn

Czytałam że Rada Stołeczna podjęła uchwałę o zakazie stosowania dmuchaw spalinowych przez służby miejskie, ale nie mogę jej znaleźć, ani artykułu w którym podano tę wiadomość.

A jak tam nasz gospodarz? Zrobił coś?

pewnie przydałoby się w nowobudowanym przedszkolu na pl.Sportowym -- przy ruchliwej ul. Prusa. Nie wiem gdzie jeszcze sa przedszkola, bo może też...

Przecież Pl. Sportowy to taka fantastyczna lokalizacja. Burmistrz się nie myli, nigdy.

A ja się dziwię , że pan Burmistrz ,który mieszka na Grapie i pracuje w Jeziornie nie czuje tego smogu aut stojacych w korkach od rana do wieczora np.na ul.Wilanowskiej /pod nosem jego bloku/ i nie czuje w Jeziornie pod nosem UMiG w ,którym pracuje tych wydzielających się z kominów domów spalanych śmieci .

Mixiorek
Przecież Pl. Sportowy to taka fantastyczna lokalizacja. Burmistrz się nie myli, nigdy.

Rzeczywiście dobra lokalizacja, biorąc pod uwagę wygodny dojazd i fakt, że dzieciaki będą tam przebywały po kilka godzin. Nie wiem czy inne gminne działki mają zdrowsze położenie?

Znacznie głupszy był plan zorganizowania tam przedłużenia Parku Zdrojowego, no chyba że miała by tam być pijalnia piwa lub innych trunków -- tak jak było dotąd...w krzakach

anina
A ja się dziwię , że pan Burmistrz ,który mieszka na Grapie i pracuje w Jeziornie nie czuje tego smogu aut stojacych w korkach od rana do wieczora np.na ul.Wilanowskiej /pod nosem jego bloku/ i nie czuje w Jeziornie pod nosem UMiG w ,którym pracuje tych wydzielających się z kominów domów spalanych śmieci .

Myślę że każdy obatel powinien zareagować, jeśli czuje że sąsiad kopci plastikiem - i zadzwonić do SM, która dostała od Burmistrza upoważnienie do sprawdzania domowych palenisk. Akcja musi być natychmiastowa, bo jak się plastik zjara do końca, to potrzebna jest analiza popiołu, a takich urządzeń chyba SM nie ma

Taki sprzęt kosztuje kilka milionów wiec raczej nie

mania
Myślę że każdy obatel powinien zareagować, jeśli czuje że sąsiad kopci plastikiem - i zadzwonić do SM, która dostała od Burmistrza upoważnienie do sprawdzania domowych palenisk

Czy to znaczy ,że Burmistrz cierpi na brak powonienia i dlatego nie zgłasza do SM ?

niech wieje jak najdłużej, przynajmiej nie bedzie czuć smogu

Ciekawe na ile posesji faktycznie wejdą strażnicy i co wyniknie z tych kontroli.

[www.konstancinjeziorna.pl]

Straż Miejska skontroluje posesje

W listopadzie i grudniu konstancińscy strażnicy dokonają całościowych kontroli nieruchomości mieszkalnych, pod względem czystości, porządku, opału używanego do ogrzewania budynków, deklaracji na odbiór odpadów, podłączenia do sieci wodno-kanalizacyjnej, kontroli umów i dokumentów potwierdzających wywóz nieczystości płynnych. Mieszkańcy zostaną także poinformowani o możliwości uzyskania od gminy dopłaty do wymiany przestarzałych pieców ogrzewczych.

Burmistrz Gminy Konstancin-Jeziorna wyznaczył następujące rejony do kontroli:

ulice: Warszawska (od skrzyżowania 1000-lecia Państwa Polskiego) – Mirkowska – Bielawska – Rynkowa - 1000-lecia Państwa Polskiego,
ulice: Mirkowska – Bielawska – Lipowa – Powsińska – Ścienna - Warszawska (do skrzyżowania z Mirkowską),
ulice: Wspólna – Makowa - Bociania,
ulice: Powsińska – Wspólna – Okrzewska - Olszynki,
ulice: Warszawska (od torów kolejowych) – Saneczkowa – Pogodna - Pocztowa Bis - Pocztowa,
ulice: Warszawska (od skrzyżowania z Saneczkową) – Borowa – Sadowa – Saneczkowa,
sołectwo Kawęczyn,
sołectwo Turowice

Artykuł jak powinno wyglądać zgłaszanie i przyjęcie zgłoszenia o zanieczyszczaniu powietrza: smoglab.pl

Zawieszone w powietrzu pyły oraz tlenek azotu zwiększają ryzyko śmierci z powodu raka nerki, pęcherza i jelita grubego. To wyniki epidemiologicznego badania, które objęło ponad 60 tys. osób. Byli oni obserwowani aż przez 22 lata.
(...) jak twierdzÄ… badacze z Barcelona Institute of Global Health (ISGlobal)
Analiza pokazała niepokojące relacje. Dla wzrostu stężenia PM2,5 o 4,4 mikrogramy na metr sześcienny o 14 proc. rosło ryzyko śmierci z powodu raka nerki oraz o 13 proc. z powodu raka pęcherza. Z kolei podniesienie stężenia tlenku azotu o 6,5 ppb (części na miliard) powodowało 6 proc. wzrost ryzyka zgonu z powodu raka jelita grubego.
_______________________________________________________________
źródło: [www.rynekzdrowia.pl]

Przy okazji i żeby było "śmieszniej" najbogatsza gmina w Polsce - Kleszczów - dochody czerpie z odkrywkowej kopalni węgla brunatnego oraz elektrowni (Belchatów) opalanej właśnie tym paliwem.
Muszą się szybko na cieszyć z licznych ścieżek rowerowych i stoków narciarskich, bo (w swietle badań (ISGlobal) nie czeka ich długo żywot

Z dzisiejszej komisji rolnictwa i ochrony srodowiska.
W bieżącym roku było 100 tys. zł w budżecie gminy na dofinansowanie wymiany pieców na ekologiczne. Do dnia dzisiejszego wpłynęły 23 wnioski z czego do realizacji przyjęto 18 (odrzucono kilka ze względu np. na chęć wymiany gazowego na gazowy,co nie jest dopuszczalne).12 z tych 18 stu jest już rozliczone, 3 sa w trakcie wyjasniania,1 zostal odrzucony ze wzgledu na przedstawienie przez wnioskodawce faktury zakupu pieca z okresu gdzie uchwala jeszcze nie obowiazywala, a dwa zostaly wycofane. Kwota wykorzystana obecnie to nieco ponad 45 tys zl,a wiec póki co "szału nie ma".



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2017-11-17 20:51 przez Mario.