Forum Konstancina
Witaj! » Zaloguj » Utwórz nowy profil » Szukaj
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
01 mar 2016 - 23:04:08
Panie Tomku, przypuszczam, że chyba nie bardzo jest Pan w temacie.

Jeżeli radny w sprawowaniu (ulotce) ze swojej działalności, z pełnienia funkcji radnego, zamieszcza taką treść:

"jako PiS skutecznie zabiegaliśmy m.in. o uratowanie Liceum im. Reymonta przed likwidacją."

I jeśli ulotkę z tą treścią otrzymuje od pana radnego około 5 tys. osób, a drugie tyle, albo jeszcze więcej zapoznaje się z nią w internecie poprzez Facebooka i forum konstancin.com, to chyba odbiorcy tej ulotki, mieszkańcy/wyborcy mają prawo poznać szczegóły tych skutecznych zabiegów poczynionych przez "jako PiS", o których masowo informuje radny.

Do wypowiedzi p.radnego Muszyńskiego z dnia 29 lutego (w tym wątku), zadałam pytanie:

"Czy na forum zarządu powiatu, "następnie sprawa została podjęta" przez radnych klubu PiS,
czy przez członka zarządu Ksawerego Guta?"

gdyż z posta p.Muszyńskiego wynika, że sprawa była jedynie dyskutowana przez członków klubu PiS, oraz, że następnie sprawa została podjęta na forum zarządu powiatu. Nie wskazuje natomiast p.Radny przez kogo została podjęta ta sprawa na forum zarządu, a to jest istotne.


Sergiusz Muszyński
Sprawa liceum była przedmiotem dyskusji na pierwszym po wyborach (jeszcze przed ukonstytuowaniem się Rady i przed zawiązaniem porozumienia, na mocy którego wyłoniono obecny skład zarządu) posiedzeniu klubu radnych PiS. Zdecydowana większość opowiadała się za podjęciem kroków w celu uratowania liceum, zgodnie z literą programu partii. Jak sprawę dyskutowano i czy w ogóle ją dyskutowano w innych klubach - nie mam wiedzy. W każdy razie następnie sprawa została podjęta na forum zarządu powiatu, który zdecydował o inicjatywie uchwałodawczej mającej uratować liceum



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2016-03-03 07:06 przez Danuta Ślązak.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
01 mar 2016 - 23:22:17

mania
nie wszyscy rehabilitanci - jak obserwowałam plakietki na "mundurkach" w Stocerze mają mgr

Z tego Rozporządzenia wymogli dla Fizjoterapeuty:
ukończenie szkoły policealnej publicznej lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej i uzyskanie tytułu zawodowego technik fizjoterapii lub tytuł zawodowy magistra lub licencjata na kierunku fizjoterapia

Dlatego nie wszyscy muszą mieć magisterium, ale muszą mieć inne wykształcenie zawodowe i na pewno nie jest to liceum z jakimś dziwnym profilem "rehabilitacji".



mania
np. masażysta czy opiekun medyczny, które nie wymagają studiów wyższych, ani podyplomowych.

Masażysta i opiekun medyczny nie wymaga studiów wyższych, ale wymaga posiadania TYTUŁU ZAWODOWEGO:

na stanowisko "technik masażysta":
ukończenie technikum lub szkoły policealnej publicznych lub niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych i uzyskanie tytułu zawodowego technik masażysta lub dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe w zawodzie technik masażysta

na stanowisko "opiekun medyczny":
ukończenie zasadniczej szkoły zawodowej lub szkoły policealnej i uzyskanie tytułu zawodowego higienistki szpitalnej lub asystentki pielęgniarskiej lub ukończenie zasadniczej szkoły zawodowej publicznej lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej lub szkoły policealnej publicznej lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej i uzyskanie dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe w zawodzie opiekun medyczny

Absolwent liceum ogólnokształcącego, obojętnie o jakim profilu, nie ma ZAWODU, więc nawet nie może być opiekunem medycznym, że nie wspomnę technika masażysty, a już nawet nie ma co marzyć o fizjoterapii, którą chyba ma sugerować hasło "profil rehabilitacji".



mania
Przecież w LO nie pracują idioci - jak wynika z Twojego wpisu - i gdyby nie było możliwości zatrudnienia absolwentów, nie proponowaliby takich kierunków

Nie wiem kto tam pracuje, ale na pewno żaden absolwent LO nie może być zatrudniony na tych trzech stanowiskach wymienionych w Rozporządzeniu.

Absolwentów można zatrudnić na innych stanowiskach, na których wymagane jest "średnie wykształcenie", czyli np. sekretarka itp. Tylko do tych stanowisk nie ma konieczności ukończenia tego szacownego liceum z "profilem". Wystarczy jakakolwiek szkoła dające wykształcenie średnie, np. liceum ogólnokształcące.



mania
A pośrednikowi ubezpieczeniowemu znajomość geografii się przyda, żeby trafił gdzie należy i nie poszedł na manowce tongue sticking out smiley

Może kogoś to śmieszy, ale mnie żal młodych ludzi, którzy mogą nie mieć pełnego obrazu sytuacji i świadomości konsekwencji dokonanych teraz wyborów.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2016-03-02 00:10 przez czaknoris.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
01 mar 2016 - 23:22:26

Danuta Ślązak
Panie Tomku, przypuszczam, że chyba nie bardzo jest Pan w temacie.

Jeżeli radny w sprawozdaniu (ulotce) ze swojej działalności, z pełnienia funkcji radnego, zamieszcza taką treść:



I jeśli ulotkę z tą treścią otrzymuje od pana radnego około 5 tys. osób, a drugie tyle, albo jeszcze więcej zapoznaje się z nią w internecie poprzez Facebooka i forum konstancin.com, to chyba odbiorcy tej ulotki, mieszkańcy/wyborcy mają prawo poznać szczegóły tych skutecznych zabiegów poczynionych przez "jako PiS", o których masowo informuje radny.

Do wypowiedzi p.radnego Muszyńskiego z dnia 29 lutego (w tym wątku), zadałam pytanie:

"Czy na forum zarządu powiatu, "następnie sprawa została podjęta" przez radnych klubu PiS,
czy przez członka zarządu Ksawerego Guta?"

gdyż z posta p.Muszyńskiego wynika, że sprawa była jedynie dyskutowana przez członków klubu PiS, oraz, że następnie sprawa została podjęta na forum zarządu powiatu. Nie wskazuje natomiast p.Radny przez kogo została podjęta ta sprawa na forum zarządu, a to jest istotne.


Sergiusz Muszyński
Sprawa liceum była przedmiotem dyskusji na pierwszym po wyborach (jeszcze przed ukonstytuowaniem się Rady i przed zawiązaniem porozumienia, na mocy którego wyłoniono obecny skład zarządu) posiedzeniu klubu radnych PiS. Zdecydowana większość opowiadała się za podjęciem kroków w celu uratowania liceum, zgodnie z literą programu partii. Jak sprawę dyskutowano i czy w ogóle ją dyskutowano w innych klubach - nie mam wiedzy. W każdy razie następnie sprawa została podjęta na forum zarządu powiatu, który zdecydował o inicjatywie uchwałodawczej mającej uratować liceum
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
02 mar 2016 - 12:08:20
Zarząd powiatu nie może dać środków na szkołę. To musi przegłosować w budżecie Rada Powiatu, a w tej radzie większość mają PiS i PO. Więc pan członek zarządu Ksawery Gut wystąpił z inicjatywą uchwałodawczą, a Rada go poparła i tylko dlatego jest liceum i technikum. Ja także występowałem z inicjatywą uchwałodawczą kilkukrotnie w Radzie Miejskiej i wiem, że bez poparcia radnych można sobie taką inicjatywę schować do szuflady na pamiątkę. Wiem, że w naszej gminie jest taka tendencja, że burmistrz wszystko i przedobry pan, a radni mają tylko klaskać. W powiecie też niektórzy na Facebooku lansują taką tezę, że wszystko oni "tymi ręcami" sami zrobili, a cała reszta - ta rada powiatu i pieniądze podatników - to jest dodatek do kożucha. Ale to nie jest zgodne z ustrojem samorządowym RP, w którym decyzje budżetowe podejmuje wyłącznie rada, a burmistrz czy zarząd powiatu ma to WYKONAĆ, nie ROZWAŻYĆ. Żadna ilość nachalnej autoreklamy nie zmieni faktu, że zarząd jest władzą wykonawczą i nie podejmuje samodzielnie decyzji finansowych. Możemy zatem podziękować panu Ksaweremu za inicjatywę, radnym za decyzję finansową i organizacyjną - i będzie kwita tych podziękowań.

A jeśli chodzi o szanse młodzieży z gminy po tej szkole, to bardziej stawiałbym przy obecnym stanie środowiska i polityce planistycznej na specjalizację logistyczno-spedycyjną. Parę prywatnych spółek rzeczywiście rozwija komercyjne usługi rehabilitacji i spa, ale to nie przesądza o strategii "gminy uzdrowiskowej" i jej skutkach za dwa-trzy lata.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2016-03-02 12:13 przez Tomasz Zymer.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
03 mar 2016 - 12:51:01
W skład Rady Powiatu Piaseczyńskiego wchodzi 29 radnych:

12 z ugrupowania PO
9 z ugrupowania PiS
7 z ugrupowania Nasza Gmina Nasz Powiat
1 z ugrupowania KWW Wspólne Razem
[bip.piaseczno.pl]

W grupie tych 29 radnych są również Członkowie Zarządu Powiatu:
[bip.piaseczno.pl]

starosta - p.Wojciech Ołdakowski (PiS)
wicestarosta - p.Arkadiusz Strzyżewski (PO)
członek zarządu - p.Katarzyna Paprocka (PiS)
członek zarządu - p.Ksawery Gut
(PO)

Cała ta czwórka będąca radnymi, podobnie jak pozostali radni (25 osób), bierze udział w głosowaniu, przez co podejmuje również finansowe decyzje.
A część z tej czwórki, nawet pracuje w Komisjach tematycznych Rady Powiatu, mimo, że zgodnie z nowym Statutem Powiatu nie jest to już konieczne.

I tak:

- radny Arkadiusz Strzyżewski - członek Komisji Strategii Gosp. Ochrony Środowiska i Rolnictwa, Komisji Budżetu i Finansów oraz Komisji Kultury, Sportu, Turystyki i Promocji

- radny Ksawery Gut - członek Komisji Strategii Gosp. Ochrony Środowiska i Rolnictwa oraz Komisji Budżetu i Finansów

zastosowanie więc takiego twierdzenia:


Tomasz Zymer
zarząd jest władzą wykonawczą i nie podejmuje samodzielnie decyzji finansowych

oraz:


Tomasz Zymer
.......decyzje budżetowe podejmuje wyłącznie rada, a........ zarząd powiatu ma to WYKONAĆ, nie ROZWAŻYĆ

nie do końca jest prawidłowe. Co prawda Zarząd Powiatu Piaseczyńskiego nie podejmuje decyzji finansowych samodzielnie, ale każdy z jego członków poprzez prace w Radzie Powiatu - kolegialnie tak. Podobnie, jak każdy z pozostałych radnych, nie będący członkiem zarządu.
W układzie takim, że członkowie zarządu są jednocześnie radnymi powiatu, zarząd jest nie tylko władzą wykonawczą, ale poprzez swoich członków (4 osoby w RP) po części również ustawodawczą i nie tylko WYKONAĆ, ale ROZWAŻAĆ - TEŻ MOŻE!

Jako dodatkową ciekawostkę podam że:

radni będący członkami zarządu maja takie same obowiązki, jak radni nie będący członkami zarządu.
Natomiast ich prawa zdecydowanie się różnią, mianowicie:

- radny nie będący członkiem zarządu powiatu - otrzymuje dietę radnego,
której kwota może wynosić do
2500 zł miesięcznie (na rękę, bez podatku).

- radny będący członkiem zarządu - takiej diety nie otrzymuje

- radny nie będący członkiem zarządu powiatu - może prowadzić działalność gospodarczą, w tylko nieznacznie ograniczonym zakresie
- radny będący członkiem zarządu - żadnej działalności gospodarczej prowadzić nie może.



Tomasz Zymer
Możemy zatem podziękować panu Ksaweremu za inicjatywę, radnym za decyzję finansową i organizacyjną - i będzie kwita tych podziękowań.

Nie dyskutujemy tu panie Tomku na temat, komu należą się podziękowania i za co. Staramy się jedynie ustalić, jakie "skuteczne zabiegi" PiS poczyniło w kierunku ratowania
szkoły przed likwidacją. Jeśli miało to być podniesienie ręki "za" na sesji RP przez radnych PiS, to się z tym zgodzę.

Chociaż jak odnotowano w protokole:

za głosowało - 22 radnych
przeciw było - 2 radnych
wstrzymał się od głosu - 1 radny
nie brało udziału w głosowaniu - 3 radnych

z czego wynika, że nie tylko radni PiS byli za. W skład klubu PiS wchodzi 9 radnych. Nawet, gdyby wszyscy członkowie tego klubu głosowali, nie dało by to wyniku 22.
Być może, poza pozytywnym głosowaniem, były jeszcze inne bezsporne samodzielne działania PiS idące w kierunku utrzymania "przy życiu" szkoły - tego niestety nie mogę się dowiedzieć.
Wiem natomiast, że w Starostwie Powiatu Piaseczno rządzi koalicja POPiS.
Przy takim układzie nie bardzo sobie wyobrażam, jak członkowie jednej partii mogą skutecznie o coś zabiegać, a drudzy nie. Tym bardziej, że koalicja obowiązuje nie tylko członków zarządu, ale również radnych.
Dlatego obawiam się, że użycie w ulotce, będącej raportem radnego z jego działalności
określenia:
"Jako PiS skutecznie zabiegaliśmy m.in. o uratowanie Liceum im. Reymonta przed likwidacją "
z pominięciem PO - partii koalicyjnej jest niekompletne i stanowi tylko część prawdy.
Nie miałabym zastrzeżeń, gdyby zapis brzmiał:
"Jako koalicja POPiS skutecznie zabiegaliśmy o ........................."


Osobiście koalicji POPiS Starostwa Powiatowego Piaseczno życzę wytrwałości i dalszej owocnej pracy.smiling smiley



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2016-03-03 13:14 przez Danuta Ślązak.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
03 mar 2016 - 13:47:14

Danuta Ślązak
7 z ugrupowania Nasza Gmina Nasz Powiat

Masz ci los zapomniałem, że Sprawa Nasza ma jeszcze sporą siłę w powiecie.


Danuta Ślązak
Cała ta czwórka będąca radnymi, podobnie jak pozostali radni (25 osób), bierze udział w głosowaniu, przez co podejmuje również finansowe decyzje.
[...] za głosowało - 22 radnych
W skład klubu PiS wchodzi 9 radnych. Nawet, gdyby wszyscy członkowie tego klubu głosowali, nie dało by to wyniku 22.

Nawet gdyby cały zarząd głosował "za", to by były 4 głosy na 29, czyli ok. 13,8 %.


Danuta Ślązak
Wiem natomiast, że w Starostwie Powiatu Piaseczno rządzi koalicja POPiS.

Tak, i to ona głosowała za zachowaniem szkoły. A że ta koalicja jeszcze istnieje, to najlepszy dowód, jak Sprawa Nasza musiała zajść wszystkim w powiecie za skórę.


Danuta Ślązak
Osobiście koalicji POPiS Starostwa Powiatowego Piaseczno życzę wytrwałości i dalszej owocnej pracy

Ja także.

Pani Danuto, moje doświadczenia są takie. Radni powiatowi lubią się chwalić osiągnięciami: swoimi, nie całkiem swoimi. Jeden taki radny powiatowy ma wypasioną stronkę na Facebooku, a na niej są dziesiątki zdjęć ciężkich pojazdów firmy F. i innych firm, jak to asfalt leją i powiat budują - i jeszcze wiele innych zdjęć ze sobą w roli głównej. Nie neguję zasług tego radnego i członka zarządu, który faktycznie działa dynamicznie i efektywnie i życzę mu, żeby został co najmniej europosłem albo ministrem, nie tylko jakimś burmistrzem w tzw. uzdrowisku, co to "istnieje tylko teoretycznie", parafrazując radnego W. Bąka z poprzedniej kadencji (z którym niestety dusząc się co dzień na ulicach "uzdrowiska", licząc tiry i zawalone plany - muszę się zgodzić, choć niechętnie). Otóż w naszej gminie potrzeba zastrzyku skromności i otwartości w postaci włodarza, który wreszcie po 16 latach będzie słuchał mieszkańców i radnych. Więc ja panu radnemu powiatowemu życzę stołka w Brukseli albo co najmniej na Wiejskiej, nie w Jeziornie, która ma już dość nieomylnych i niezwykłych burmistrzów. Potrzebuje ta gmina zwykłego burmistrza naprawdę reprezentującego mieszkańców, a nie tylko "własną nieomylność". Mnie i mojej rodziny już od z górą 13 lat żaden burmistrz w tej gminie nie reprezentuje, moich sąsiadów - także. Nie dlatego, że na niego nie głosowałem, bo głosowałem, tylko dlatego, że coraz gorzej nam tu się żyje. I chyba za Pani poradą wkrótce podatki moje i sąsiadów zaczną trafiać tam, gdzie trzeba. W moim wypadku - tam, gdzie mieszkają moi rodzice i gdzie i ja mogę - na ten przykład - zamieszkać.

I ten radny z PiS także chwali siebie i swój zespół. Bo to tak już jest, że partie polityczne muszą się reklamować. Ale widzę różnicę czysto prywatną. Ten radny z PiS ile razy coś mi obiecał, to dotrzymał słowa. Ten z PO miał na polecenie starosty wykonać bardzo ważną pracę ustaloną ponad rok temu na spotkaniu, na którym było kilkoro radnych gminnych i społeczników - i do dziś nie ma z tej ważnej pracy żadnego sprawozdania ani nawet informacji publicznej poza tym, że starosta liścik napisał, że się nic nie da. Ten drugi radny z PO buduje także w gminie mosty, drogi, ratuje szkoły. To mu się chwali. Ale reprezentując gminę uzdrowiskową w mojej obecności jeszcze jako urzędnik gminny zachowywał się tak wobec mieszkańców i społeczników, że ja mu już naprawdę życzę tej Brukseli i na nic od tego pana nie liczę. Dla gminy uzdrowiskowej także na nic - no, może poza kolejną nakładką bitumiczną i naprawionym mostkiem. Taki czysto prywatny osąd. Udowodni, że się myliłem, to napiszę publicznie, że się pomyliłem, bo staram się uczciwie oceniać ludzi.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
03 mar 2016 - 14:36:15
Myślę, że tu problem jest głównie ze słowem "skutecznie", bo jak Tomek wykazał, skuteczność tego będzie można dopiero stwierdzić. To trochę jakby ktoś powiedział "wybudowaliśmy autostradę" podpisując zgodę na przetarg na projekt.

Bo z tym, że akurat PiS TAKŻE się do tego w jakimś stopniu przyczynił, to akurat problemu nie ma.

Cóż, jak zwykle jest to informacja jak w starym dowcipie "Kennedy zaś był przedostatni". Jak najbardziej w sumie prawdziwa.



Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
03 mar 2016 - 19:32:02

Tomasz Zymer

Otóż w naszej gminie potrzeba zastrzyku skromności i otwartości w postaci włodarza, który wreszcie po 16 latach będzie słuchał mieszkańców i radnych.



Tomasz Zymer
Potrzebuje ta gmina zwykłego burmistrza naprawdę reprezentującego mieszkańców, a nie tylko "własną nieomylność"..

A kogo Pan widzi, jako takiego "idealnego" włodarza, panie Tomku?
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
03 mar 2016 - 21:02:12
Na razie nie widzę (tego rodzaju) kandydatów, którzy by mieli ochotę być burmistrzem. Ktoś tam lubi pływać, ktoś inny ma dobrą pracę w korporacji, jeszcze inny nie cierpi urzędniczej roboty. Przykro tylko, że u nas władza po pierwsze ma zawsze rację, a jeśli wyjątkowo nie ma, patrz punkt pierwszy. Jeden przykład wkrótce Pani opiszę w mailu.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
04 mar 2016 - 08:03:07

Danuta Ślązak
A kogo Pan widzi, jako takiego "idealnego" włodarza, panie Tomku?


sporo osób latami wypisywało tu, kto ewentualnie nadałby się na to lukratywne stanowisko; efekt był taki, jak pamiętamy, a z ostatnich wyborów nawet nie pamiętam nazwiska tego faceta z wielkich billboardów, choć reklamował się - i swoje zasługi - wytrwale.
A zatem, pani Danko, problem w tym, kto zechce i kogo wybierze większość
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
04 mar 2016 - 08:50:37
Zgadzam się z tym pani Olu, ale myślałam, że p.Tomek zna jakiegoś idealnego kandydata,
który wszystkim dogodzi.smiling smiley Bo ja nie znam.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2016-03-04 08:57 przez Danuta Ślązak.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
04 mar 2016 - 09:32:21


Otóż w naszej gminie potrzeba zastrzyku skromności i otwartości w postaci włodarza, który wreszcie po 16 latach będzie słuchał mieszkańców i radnych
(...)Potrzebuje ta gmina zwykłego burmistrza naprawdę reprezentującego mieszkańców, a nie tylko "własną nieomylność".
qrna...trza pomyśleć.... ;-)
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
04 mar 2016 - 09:55:59
to, że zna nie znaczy że ten kandydat ma ochotę wystartować...
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
04 mar 2016 - 13:00:13
Z odpowiedzi pana Tomka wynika, że nie ma. Z resztą nie dziwię się. Nie jest to taka fajna rola burmistrzem być,
jak niektórym się wydaje.smiling smiley
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
04 mar 2016 - 22:35:18
Ciężki kawałek chleba....
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
01 lip 2016 - 14:17:08
W dniu dzisiejszym (tj. 01.07) na zaproszenie spółki PKP PLK S.A. uczestniczyłem w zamkniętym spotkaniu na temat inwestycji kolejowych w aglomeracji warszawskiej, które odbyło się w siedzibie Centrum Realizacji Inwestycji PKP PLK S.A. w Warszawie.

Jednym z głównych tematów spotkania była koncepcja utworzenia pasażerskiego połączenia kolejowego z Warszawy do Konstancina-Jeziorny z wykorzystaniem toru bocznicowego nr 937. W spotkaniu, oprócz gospodarzy z PKP PLK S.A., uczestniczyli także przedstawiciele właściciela bocznicy, czyli PGNiG Termika S.A.

Na spotkaniu zarówno przedstawiciele PKP PLK S.A., jak i PGNiG Termika S.A. stwierdzili, że utworzenie takiego połączenia pasażerskiego jest możliwe! Obie spółki wyraziły wolę współpracy w tym zakresie. Zdaniem przedstawicieli PKP PLK S.A. inwestycje konieczne dla uruchomienia połączenia pasażerskiego do Konstancina-Jeziorny nie byłyby skomplikowane. Aby połączenie mogło zacząć funkcjonować do 2020 r. konieczne jest względnie szybkie wykonanie wstępnego studium wykonalności, które szacunkowo kosztowałoby kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Oznacza to, że stoi przed nami realna szansa na utworzenie połączenia pasażerskiego, o którym mówi się od wielu lat! Podkreślmy raz jeszcze - obie spółki są gotowe współpracować w tym zakresie z władzami samorządowymi!

Przedstawiciele PKP PLK S.A. podkreślili jednak, że inicjatywa powinna wyjść ze strony samorządowej, wymieniając w tym kontekście także samorząd powiatowy.

W związku z tym w przyszłym tygodniu skieruję załączoną niżej interpelację w tej sprawie do Starosty, w której bardziej szczegółowo opisałem wnioski ze spotkania oraz proszę o wyjście z inicjatywą do PKP PLK S.A. oraz PGNiG Termika we współpracy z włodarzami zainteresowanych gmin. Jeśli chcemy rzeczywiście zrealizować tę historyczną inwestycję, konieczne są działania ze strony zarządu powiatu

Treść interpelacji jest dostępna tutaj - https://www.facebook.com/muszynski.sergiusz/posts/857932727645458 tam też sprawa jest nieco bardziej szczegółowo omówiona.



Pozdrawiam,
Sergiusz Muszyński
Radny Powiatu Piaseczyńskiego z okręgu Konstancin-Jeziorna
Kampania wyborcza ruszyła tongue sticking out smiley
01 lip 2016 - 16:52:32
Czy wybory samorządowe będą na jesieni - jak przebąkują tu i ówdzie?confused smiley

Odkąd pamiętam, zawsze w kampanii wyborczej był podnoszony ten nieszczęsny szynobus.
Pytanie czy warto i czy nie szybciej innym srodkiem lokomocji? To coś zdaje sie mialo jechać od Mirkowa do Wawa Zach. 40 min.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
01 lip 2016 - 17:03:44


To coś zdaje sie mialo jechać od Mirkowa do Wawa Zach. 40 min
ten czas jest osiągalny jedynie samochodem poza godzinami szczytu...
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
01 lip 2016 - 18:18:19
Sama koncepcja takiej linii wydaje mi się dobra. Teraz kampanii wyborczej nie ma. Po prostu przyjąłem zaproszenie na spotkanie i wysłuchałem co przedstawiciele PKP PLK oraz PGNiG Termina S.A. mieli do powiedzenia. Temat tej linii był jednym z kilku poruszonych na tym spotkaniu, które dotyczyło inwestycji kolejowych w aglomeracji warszawskiej. Przedstawiciele PKP PLK powiedzieli, że jest to jak najbardziej realne (i wcale nie jakoś szczególnie skomplikowane), podobnie jak przedstawiciele właściciela bocznicy - skoro jest korzystny klimat ze strony PKP PLK i PGNiG Termina to myślę, że warto chociaż spróbować to wykorzystać i podjąć rozmowy na ten temat. Bez wątpienia wpłynęłoby to bardzo korzystnie na jakość naszej komunikacji z Warszawą.
Re: Czego powiatowi samorzadowcy nie zrobili dla K-J i co powinni zrobić
02 lip 2016 - 13:50:11
Znów koncepcja szynobusu? To już ta pora, co zawsze? Obstawiam - 2-3 artykuły w prasie, zdjęcia radnych wszystkich proweniencji w internecie, przzejazd szynobusem z dziennikarzami, a potem tradycyjne i zwyczajowe NIC. Który to już raz przerabiamy ten schemat? Aż mi się ciśnie na usta #notthisshitagain

I dokąd będziemy tym jeździć? Na Okęcie? Jak ktoś w Mordorze pracuje, to może mu pasuje, ale poza tym to jaka korzyść z tego połączenia wyniknie dla KJ?



Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować

Dostępni użytkownicy
Goście: 19
Najwięcej gości: 1644 04 wrz 2017