Dziś odbyła sie II sesja RM.

Jednym z punktów porządku obrad, bo podjęcie uchwały o zwiększeniu wynagrodzenia dla p. Burmistrza. Rada uchwałę podjęła jednogłośnie.

rondo
Dziś odbyła sie II sesja RM.

Jednym z punktów porządku obrad, bo podjęcie uchwały o zwiększeniu wynagrodzenia dla p. Burmistrza. Rada uchwałę podjęła jednogłośnie.

Może słusznie. Jakie były argumenty "za"? Kto je przedstawiał?
Szkoda, że brak informacji o tym punkcie obrad w BIPie:
http://bip.konstancinjeziorna.pl/index.php?mnu=280&id=6477

A podwyżki nie daje się chyba co sesję także wrzucenie takiego punkty do "spraw różnych" to raczej nieporozumienie.

Podstawowym nieporozumieniem jest zaczynanie od podwyżki na pierwszej sesji...
Były jakiekolwiek głosy 'poczekajmy z tym'?
Ciekawa jest chyba sprawa bo pensja Burmistrza zależy od kwoty bazowej z ustawy budżetowej na dany rok i moze wynosić maksymalnie 7 krotność tej kwoty...
I w 2014 jest to zdaje sie niższa kwota niż była w 2010... Czyli podwyżka na dodatkach?

Artek_Bartek
Podstawowym nieporozumieniem jest zaczynanie od podwyżki na pierwszej sesji...

Nie ma sensu wyrywać sobie z rozpaczy piór to była już II. (druga) sesja


A wynagrodzenie burmistrza od kilku kadencji ustala się właśnie na II. sesji, na której burmistrz składa RM ślubowanie. Na I. sesji ślubowanie składają radni i wybierane jest prezydium RM oraz skład komisji rewizyjnej

2.sesja VI kadencji [www.konstancin.com]

2. sesja V kadencji [bip.konstancinjeziorna.pl]

2. sesja IV kadencji [bip.konstancinjeziorna.pl] (uchwała nr 3)


PS. Informacje o sesjach i komisjach od kilku lat wklejam w dziale komunikaty urzędowe

W Gorze wszystkie komisje wybrali na 1 sesji i podwyżki nie dawali...
Od 2008 podstawa ustalenia wynagrodzenia jest niezmienna i nie do końca rozumiem dlaczego akurat teraz to trzeba było zrobic...zwłaszcza, ze kwota symboliczna...choc od niej liczą sie rownież dodatki wiec finalnie jest deczko więcej... PRowo lepiej by wyglądało, gdyby Przewodniczący wystąpił z taka propozycją na ostatniej sesji w podzięce za zasługi a nie od tego zaczynał ;)

Na początku KAŻDEJ kadencji RM ma obowiązek ustalić wynagrodzenie dla nowego bura, nawet jeśli pozostał się ten sam

Artek_Bartek

. PRowo lepiej by wyglądało, gdyby Przewodniczący wystąpił z taka propozycją na ostatniej sesji w podzięce za zasługi a nie od tego zaczynał ;)

Pogięło Cię, czy jak? Po co Przewodniczący miał dawać propozycję na ostatniej sesji, jeśli nie było wiadomo kogo naród wybierze?

Zupełnie nie kumam, chyba pójdę wzorem zasłużonego forowicza i napiję się gorzałki, żeby pojąć i będę klepać w klawisze do bladego świtu ><

Klaudiusz
Na początku KAŻDEJ kadencji RM ma obowiązek ustalić wynagrodzenie dla nowego bura, nawet jeśli pozostał się ten sam

Tylko czemu nie ma takiego punktu w planie porządku sesji? Ja nie widzę powodów do ukrywania tego faktu.

P.s.
Czy ktoś wie kiedy pojawią się kontakty do radnych oraz ich dyżury?

rondo
Nie wiem kogo bardziej pogięło. A jakie to ma znaczenie - " kogo naród wybierze ?"

Klaudziusz
Na początku KAŻDEJ kadencji RM ma obowiązek ustalić wynagrodzenie dla nowego bura, nawet jeśli pozostał się ten sam

Ma znaczenie, bo wysokość pensji zalezy m.in. od wysługi lat. A urzędnicy dostają tez wg. zasług - od czasu zatrudnienia oraz aktywności,bo inaczej by się mogli rozbisurmanić - jak bywało w naszym i nie naszym samorządzie (patrz np.watek odśnieżanie)

Nalewka była dobra (z ugotowanej z cukrem, wanilią pigwy zalanej spitrytusem z dodatkiem kilku listków geranium), ale nie rozjaśniła mi toku rozumowania Artka.

Maniu...wiesz co to sarkazm? ;)
A mi ogólnie jest wszystko jedno ile zarabia Burmistrz byle tylko dobre swoje obowiązki wykonywł!
I powiem więcej...ograniczenie ustawowe wysokości pensji na tego typu stanowiskach jest błędem...

Artek_Bartek
Maniu...wiesz co to sarkazm? ;)
A mi ogólnie jest wszystko jedno ile zarabia Burmistrz byle tylko dobre swoje obowiązki wykonywł!
I powiem więcej...ograniczenie ustawowe wysokości pensji na tego typu stanowiskach jest błędem...

Nie wyglądało, że "sarkałeś"

Też uważam, że ograniczenie wysokości pensji jest błędem. Zarzadzanie takim "przedsiębiorstwem" jak gmina jest niezwykle odpowiedzialne i wymaga uwagi przez 24h/dobę.

Po lekturze przedwyborczych rozważań i obietnic kandydatów z różnych miejsc w Polsce, można sądzić, że KAŻDY pretendent, a szczególnie te osoby, które bezskutecznie od lat starają się zasiąść... są przekonani, że potrafią lepiej. Ale wydaje mi się że najpierw powinni się wykazać jakimiś dokonaniami osobistymi na dowolnym stołku. A ten i ów gdyby nie żona (wiadomo kobieta potrafi) nie umie nawet zarządzać domowym budżetem, a po odbębnieniu pracy zalega na kanapie.