Forum Konstancina


Akcja: Fora::Wątki

Idź do strony: 12-->
Bieżąca strona: 1 z 2
No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 21.11.2009 - 11:34:32

...mam nadziej, e bdziecie zawsze pamita o jakim przekonujcym umotywowaniu swoich zarzutw :)

"„Interesuje si pani polityk?” - to pierwsze pytanie, ktre na przesuchaniu usyszaa internautka posugujca si nickiem Rewers10. Jest jedn z osb, ktre w sieci krytykoway prezydenta Szczecina Piotra Krzystka (PO). Po jego zawiadomieniu prokuratura zacza ustala numery ich komputerw (IP). Jak dowiedziaa si "Rz", ledczy maj ju dane 30 osb."

http://tr.im/Fqnp

No fantastyczne mamy te rzdy. Doprawdy, czy kto z elektoratu PO spodziewa si, e tak to si skoczy? :)
No - wic uwaajcie plotkarze!

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 21.11.2009 - 14:19:02

panowie nie z PO, ale innej opcji lub niepzrynaleni - tez tropili autorw wypowiedzi na naszym forum, ale poniewa policja nie miaa nakazu prokuratora, to nie ujawniono danych w tym IP komputerw - zbir danych jest chroniony ustaw.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 21.11.2009 - 16:51:15

nie ma partii rzetelnej i uczciwej - polityka to bagno, liczy si tylko wadza i partykularne interesy.
Za PiS-u miao by inaczej, PO miaa to naprawi, a co jest kady widzi -- wielkie G... .

Co wkurza mnie to min.:
1. niesprawiedliwo - PO jest cacy, PIS jest bee,
2. brak dialogu i zwykej tolerancji pogldw - "bij zabij, ty moherze z PiS-u, ty POpapracu z PO", zwalanie winy na innych zamiast argumentw merytorycznych, zamiast pracy dla dobra ogu (nie tylko dla garstki cwaniakw), dla dobra Najjaniejszej Rzeczypospolitej

Hough!

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bielau (IP zapamiętane)
Data: 21.11.2009 - 17:38:29

Wybr midzy PO a PiS podobny jest do wyboru sposobu wykonania kary mierci: zawiniesz albo pluton egzekucyjny.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 22.11.2009 - 13:19:56

trenerze, uwaaj, naleysz do najbardziej otwartych krytykw PO, te jeste naraony w tej sytuacji ;)

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 22.11.2009 - 20:36:04

Wanie Trenerze. Przy okazji wyrazy szacunku - w obecnych czasach krytykowa PO i schlebia PiS-owi to trzeba mie odwag. Jak to mwi: nacjonalista, ciemnogrd i moherostwo lubi Kaczyskich. Czowiek nowoczesny, otwarty, inteligentny i europejczyk gosuje za Tuskiem.
ech ycie

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Liczyrzepa (IP zapamiętane)
Data: 22.11.2009 - 20:59:46

A jaem myla, e trzeba popiera osoby, ktre znamy i ktre si naszym zdaniem sprawdziy - a czy one z PO, czy z zoo, czy z pieka rodem, to sprawa mniejszej wagi.

Tratwa Obywatelska w swoim czasie zabraa mnogo narodu, kiedy ton statek Unii Wolnoci. W tym tumie byli te oportunici, karierowicze i rne typki spod ciemnej gwiazdy. PiSowi te po drodze si do butw gwno poprzyczepiao. To, pod jakim szyldem wystpi nowy samorzd, jest w sumie istotne tylko ze wzgldu na wspprac z wadzami centralnymi i wojewdzkimi. Takie afery z inwigilowaniem internetu pojawiaj si regularnie z inicjatywy politykw i PO, i PiS, i PSL, zreszt oligarchii korporacyjnej take. Jest to dowd saboci systemu i prawa, a nie - podoci jakiej konkretnej partii.

Tych partyjek za lat kilka i tak ju nie bdzie, a inwigilacja pozostanie. Oczywicie - to mj prywatny pogld, mona si spiera.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 22.11.2009 - 22:48:42

Heh, niezbyt lubi, kiedy okrela si mnie "popiera PIS" bd "przeciw PO". A ju bardzo nie lubi kiedy mwi si "schlebia". Bo na krytyk dziaa PO jest imho najwaciwszy czas, a konia z rzdem temu, kto mi na forum wskae moje schlebianie PISowi. Ale tak to jest - mylimy zazwyczaj przeciwnociami. Kto nie z nami, ten przeciwko nam. Jedna pani moderator obsesyjnie upatruje we mnie mionika naszego burmistrza, mimo braku JAKICHKOLWIEK dowodw w tym temacie. Wystarczyo tylko, e kwestionuj pewne "tutejszo-forumowe dogmaty".
Drugi za moderator twierdzi par postw powyej, e nale do najbardziej otwartych krytykw PO - co tez jest w zasadzie interesujce w tym kontekcie.
Jeli tych moich kilka postw ma wiadczy o "najbardziej otwartej krytyce" to musi by to forum lepych mionikw Donalda Tuska.
Ja jestem "sierot" po POPISie i uwaam, e teraz nie czas na krytyk opozycji - ona dziaa w naszym jak najlepiej pojtym interesie. Opozycja (jakakolwiek) nie pozwala, aby partia rzdzca robia co chce - tak w skrcie.
Ale jeli partia ta robi mimo wszystko (vide sprawa CBA i zwolnienie Kamiskiego - bez adnego paragrafu) to zaczyna mi to przypomina czerwone minione lata. Przykadw ostatnio mona by mnoy.

EDIT: Wiadomo last minute: rzd przygotowuje rejestr stron i usug niedozwolonych.

http://bit.ly/6T3deu str. 11 i 12

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2009-11-23 00:39 przez trener.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 23.11.2009 - 09:38:12

Nie bd podkrca, bo nie zrozumiae do koca, ale co nie powiem, to i tak zinterpretujesz po swojemu. :)

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Rejestr Stron i Usug Niedozwolonych
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 23.11.2009 - 10:27:09

[b]Trener[/b] napisa:

[quote=EDIT:Wiadomo last minute: rzd przygotowuje rejestr stron i usug niedozwolonych http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/ustawa_gry_13.11/projekt___nowelizacji_z__13_11_09_-_2__2_.pdf?PortalMF=f89bc52e8ed8f34a4c81f638b8e605b3[/quote]

Nie wiem Trenerze co jest nagannego w tym, e rzd chce ograniczy ukazywanie sie treci pornograficznych z udziaem maolatw i zwierzat oraz uywaniem w tym celu pzremocy, faszystowskich, a take majcych na celu wyudzanie informacji i kasy?

[b]Ktry ustp w proponowanym art. ustawy tak Cie ubd?[/b]

[color=#9900CC]Art. 179a.
1. Prezes UKE prowadzi Rejestr Stron i Usug Niedozwolonych. Rejestr jest prowadzony w systemie informatycznym.
2. Prezes UKE, na danie podmiotu uprawnionego lub Suby Celnej, dokonuje niezwocznie wpisu do Rejestru Stron i Usug Niedozwolonych danych pozwalajcych na identyfikacj lokalizacji strony internetowej lub usugi zawierajcych:

1) treci propagujce faszystowski lub inny totalitarny ustrj pastwa;

2) treci pornograficzne z udziaem maoletniego, treci pornograficzne zwizane z prezentowaniem przemocy lub posugiwaniem si zwierzciem, treci pornograficzne zawierajce wytworzony lub przetworzony wizerunek maoletniego uczestniczcego w czynnoci seksualnej;

3) treci, ktrych prezentowanie umoliwia podstpne wprowadzenie w bd, w celu osignicia korzyci majtkowych, poprzez wyudzenie informacji mogcych suy do dokonania operacji finansowych bez zgody dysponenta rodkw finansowych;

4) treci stanowice niedozwolon reklam lub promocj albo informowanie o sponsorowaniu w rozumieniu ustawy z dnia o grach hazardowych (Dz. U. Nr poz. ) lub umoliwiajce urzdzanie gier hazardowych bez udzielonego zezwolenia lub uczestniczenie w tych grach.[/color]

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: orze (IP zapamiętane)
Data: 23.11.2009 - 16:38:18

Z Mani Nie zadziera :D
ONA jest konkretna do blu
Super :)

--
Re: Rejestr Stron i Usug Niedozwolonych
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 23.11.2009 - 19:35:04

[quote mania]

Nie wiem Trenerze co jest nagannego w tym, e rzd chce ograniczy ukazywanie sie treci pornograficznych z udziaem maolatw i zwierzat oraz uywaniem w tym celu pzremocy, faszystowskich, a take majcych na celu wyudzanie informacji i kasy?

[b]Ktry ustp w proponowanym art. ustawy tak Cie ubd?[/b][/quote]

Ubodo mnie tworzenie rejestru ksig zakazanych o wspaniaa moderatorko. Dobrymi chciami jest pieko wybrukowane. Ograniczanie poprzez tworzenie rejestru - wspaniaa metoda. Ciekawe kto skorzysta na ograniczaniu hazardu w internecie - ale Ty nie musisz sobie zadawa tego pytania. Bo i tak jedyna odpowied jak wykoncypujesz bdzie brzmiaa "Skowroski".

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2009-11-23 19:35 przez trener.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 23.11.2009 - 19:37:31

jam jest za takowym rejestrem z tego co tu mog wyczyta

--
Re: Rejestr Stron i Usug Niedozwolonych
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 23.11.2009 - 20:00:18

[quote trener]Ubodo mnie tworzenie rejestru ksig zakazanych o wspaniaa moderatorko.[/quote]

Przepraszam, nie mog si powstrzyma: czy zakaz dostpu do pornografii dziecicej jest naruszeniem wolnoci osobistej? O to chodzi?

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 23.11.2009 - 20:11:58

Nie bd podkrca, bo nie zrozumiae do koca, ale co nie powiem, to i tak zinterpretujesz po swojemu :)

EDIT: ps. poza tym - dostrzeganie tylko jednego z 4 punktw i stawianie mi zarzutu AKURAT z tego - to takie fajne mae wistewko, co?

Z mojej strony - eot.

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2009-11-23 20:17 przez trener.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 23.11.2009 - 20:37:47

No tak, przepraszam, tendencyjnie dobraem przykad. Chocia jak dla mnie zakaz na faszyzm i oszustwa - no c, jest take do zaakceptowania. Tym si rnimy.

Rozumiem zastrzeenia co do hazardu natomiast - co kto lubi. Ale patrzc na to jak na uzalenienie, to tak samo pozwlmy si niszczy narkomanom i alkoholikom, nie zabraniajmy im. W kocu to ich wolny wybr.

EOT, w sumie, wszystko powiedzielimy w temacie.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: Rejestr Stron i Usug Niedozwolonych
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 24.11.2009 - 23:04:13

1) treci propagujce faszystowski lub inny totalitarny ustrj pastwa;



a mnie tu brakuje jasno, obok faszyzmu KOMUNIZMU, co uwaam niestety za zwycistwo sowietw, a nasz porak.
a dyskusja politykw (szczeglnie "wite" oburzenie "naszych" wspczesnych czerwonych - sld) na temat zakazu propagowania symboli komunistycznych nie powinna mie miejsca - to powinno by oczywiste

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 25.11.2009 - 10:26:06

Heh, kady dzie przynosi nowe ciekawostki:

" Jest jednym z najbardziej zaufanych ludzi Platformy Obywatelskiej. Maciej Grabowski to piarowiec, ktry przygotowywa Donalda Tuska do debaty z Jarosawem Kaczyskim. Ale okazuje si, e jednoczenie wiadczy usugi dla najwikszej sieci kasyn w Polsce."
<...>

Okazuje si jednak, e Maciej Grabowski rwnoczenie z pomoc Platformie Obywatelskiej, pracowa na zlecenie sieci najwikszych kasyn w naszym kraju - Casinos Poland. Dokadnie - firma ta bya gwnym klientem United PR - spki, ktrej udziaowcem i wicedyrektorem zarzdzajcym jest wanie Grabowski. "

http://www.dziennik.pl/polityka/article489976/On_pracowal_dla_Tuska_i_sieci_kasyn.html


Bartek i Mania - macie jeszcze jakie wiate uwagi w temacie?

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 25.11.2009 - 11:06:32

A jakiej ode mnie oczekujesz, przepraszam? e nagle powiem, e Platforma jest za?

Nic nowego. Ty wykazujesz si krytyk PO, jak wykazuj si brakiem pochwa dla PO, czego oczekujesz?

Czy, e nagle powiem, e "lista ksig zakazanych" jest za? A to ma jaki zwizek?

Co ma wsplnego hazard, z niezbyt udan dziaalnoci partii i z tym, e jeden facet gra na dwa przeciwne w zasadzie fronty? Mam z tego powodu co powiedzie, czy z innego, bo nie widz zwizku. Masz zbyt skomplikowan logik, jak dla mnie.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 25.11.2009 - 12:24:25

Kiedy rzd wprowadza rejestr stron zakazanych w interesie wielkich graczy hazardu i okazuje si, e piarowiec PO wsppracowa z sieci kasyn - to oczekuj przynajmniej zrozumienia tematu, a nie wymiewania go. tyle.

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 25.11.2009 - 15:47:54

Prosz ci. Rce opady mi troszk.

Zauwa, e do hazardu nie nawizywaem. Nawet jeeli hazard sieciowy znalaz si na tej licie przez ciemne machinacje (co samo w sobie jest ze), to lista delegalizujca nazizm, dziecice porno i wyudzanie pienidzy nie jest tu ani winna, ani nie jest za. Jest jedynie wymagajca poprawy.

A, e kto ma interes w zamykaniu hazardu sieciowego, to implikowane jest w samym pomyle, nie trzeba tego ani udowadnia, ani nawet nad tym si rozwodzi w ogle, bo to jest jasne. I kto z jakiej partii z kim rozmawia, c, to ma mocno drugorzdne znaczenie.

Kto na tym forum stwierdzi, e nie partie trzeba popiera czy potpia, ale ludzi, ktrzy dziaaj. Moe i to racja, bo po wszystkich stronach sceny s winie i ludzie przyzwoici.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 25.11.2009 - 16:19:09

Nawizywae sobie do pornografii, o ktrej ja w ogle nie mwiem. Wybrae sobie co, tylko po to, aby si drwico pomia. No i ok, czemu nie, miech to zdrowie. Tylko, skoro ja pisz o wprowadzaniu pewnego obostrzenia, ktre mi si nie podoba z racji samego istnienia takiego ustawowego zakazu, to Ty wycigasz z tego jaki jeden podpunkt o pornografii, ktry sam w sobie jest cakiem ok. Ale imho - to jest zwyke mydlenie oczu przez ustawodawc.
Ty zdaje si lubisz takie odgrne zakazy, co? Kiedy o zapinaniu pasw dyskutowalimy. Ja byem za cakowit wolnoci w tym zakresie - Ty za koniecznoci. No c - hier ist der hund begraben :)

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 25.11.2009 - 20:35:31

"Lubisz" to twoja do swobodna interpretacja.

"Akceptuj" te, ktre s zgodne ze zdrowym rozsdkiem. Nie stanie si yw torped wypadajc przez przedni szyb z moim zdrowym rozsdkiem jest zgodne. Moe dlatego, e ja i tak zawsze miaem zwyczaj zapinania pasw, nawet, jak nie byo to "odgrnie nakazane".

Trudno jest mi uwierzy, e caa ustawa powstaa jedynie dlatego, eby wybi konkurencj kasynom. Teori spiskow mierdzi. Ten hazard, jak mwiem, jest w tej ustawie bdem. Jej reszta jest jak najbardziej OK, wic dla mnie, w obliczu "wicej dobrego ni zego" (a take tego, e hazard zarwno internetowy jak tradycyjny jest mi obcy i obojtny), nie uwaam jej za "odgrne zo" ktre naley obali, a za wymagajc korekty.

Ja wycignem z niej jedynie nazizm i porno, eby si pomia - ty, jedynie hazard, chyba, eby pokrytykowa "odgrne zakazy". No c, co kto lubi.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: BB (IP zapamiętane)
Data: 25.11.2009 - 22:22:43

[b]A ja w peni popieram[/b] propozycj powstania wykazu usug niedozwolonych (ze wzgldu na tre oczywicie a nie form ...). Rozumiem, e ma dokument ten mie charakter porzdkowy jedynie, bo sankcje zawarte s w odpowiednich ustawach.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 26.11.2009 - 00:04:54

[quote Bartek]
"Akceptuj" te, ktre s zgodne ze zdrowym rozsdkiem. Nie stanie si yw torped wypadajc przez przedni szyb z moim zdrowym rozsdkiem jest zgodne. Moe dlatego, e ja i tak zawsze miaem zwyczaj zapinania pasw, nawet, jak nie byo to "odgrnie nakazane".[/quote]

Ja za akceptuj zdrowy rozsdek nie nakazywany odgrnie, jeli tylko konsekwencje jego nie wykazywania nie godz w kogo innego ni tene nie wykazujcy si. Myl, e do ju nagadalimy si o tym kiedy :)


[quote Bartek]
Trudno jest mi uwierzy, e caa ustawa powstaa jedynie dlatego, eby wybi konkurencj kasynom. Teori spiskow mierdzi. [/quote]

A ja Ci co do wierzenia przedstawiam? Albo si kojarzy pewne fakty, albo nie. Co ma oznacza nazwanie jakiego zjawiska "teori spiskow"? Co to w ogle jest za haseko "teoria spiskowa"? Czy nie istniej ludzie, ktrzy robi sobie nawzajem "mae" uprzejmoci? Dzi ja Ci zatrudni crk, jutro Ty mi ustawisz przetarg? To jest twoim zdaniem teoria spiskowa? Proponuj, aby pozby si z dialogu hase, ktre nie wnosz nic konkretnego w zasadzie.
Fakty s jakie s. Tak samo, jak wanie przed chwil przeczytaem, e niejaki Sobiesiak opuci nagle Polsk udajc si w kierunku Florydy. Nic, tylko spisek jaki!

[quote Bartek]
Ten hazard, jak mwiem, jest w tej ustawie bdem. Jej reszta jest jak najbardziej OK, wic dla mnie, w obliczu "wicej dobrego ni zego" (a take tego, e hazard zarwno internetowy jak tradycyjny jest mi obcy i obojtny), nie uwaam jej za "odgrne zo" ktre naley obali, a za wymagajc korekty.[/quote]

Mog si z Tob zaoy, e pornografia dziecica nie zostanie zlikwidowana przy pomocy tej ustawy, ale za to indywidualny, may hazard jak najbardziej :)

[quote Bartek]
Ja wycignem z niej jedynie nazizm i porno, eby si pomia - ty, jedynie hazard, chyba, eby pokrytykowa "odgrne zakazy". No c, co kto lubi.[/quote]

Ja najpierw wycignem zakaz w ogle - czego nie raczye zauway.

[quote BB]
A ja w peni popieram <...> [/quote]

Cale szczcie, e jak jest nw to odpuszczasz, bo jeszcze by Ci co pko od tego cigego popierania :)

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Liczyrzepa (IP zapamiętane)
Data: 26.11.2009 - 00:50:13

Jest taka legenda o dwch skandynawskich bohaterach, ktrzy walczyli o pewien magiczny rg. W midzyczasie "zdarzy si" Ragnarok. Wilk Fenrir zmit p gwiazd z nieba, zabi Odina. Nadszed Loki z olbrzymami szronu. Bogowie zginli, ich paac w Asgardzie strawi ogie, Ziemi zala ocean. A bohaterowie nadal walczyli. Kiedy na chwil przerwali, zobaczyli, e s na maej wysepce pograjcej si w falach. Nie przerwali jednak walki i po chwili przebili si wzajemnie swymi mieczami. Kuniec bani.

ycz nam wszystkim, eby zalepienie i polityczne zacietrzewienie nie sprawiy, e skoczymy jak tamci dwaj. Ja wiem, sam te czasem si rzucam na tym forum jak wcieky pies. Tylko to nierozsdne bardzo jest i do niczego dobrego nie prowadzi.

O tych wprowadzanych zakazach - dobre s czy ze - si nie wypowiem, bo si nie znam na rzeczy. Nie sdz, eby prawa jednego biednego pastwa mogy skutecznie ograniczy wolno internetu. Zakaz wejdzie w ycie w Polsce, to centra sieciowego hazardu bd dziaay z Rosji czy Wysp Bergamuta. Wydaje mi si, e internetu nie do si w ten sposb kontrolowa. Ale moe si myl.

To forum zaczyna coraz bardziej przypomina taki fajerwerk, ktry mocno strzela i skwierczy, ale niczego nie ogrzewa i niczego nie tworzy - ot, taka igraszka. Duo krzyku, a istotne sprawy dziej si zupenie gdzie indziej. A przecie moe by inaczej. Wanie internet jest ostoj wolnoci i demokracji. Nie tylko wolnoci sowa, ale te wolnoci dziaania.



Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2009-11-26 01:02 przez Liczyrzepa.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 26.11.2009 - 01:57:59

[quote Liczyrzepa]

To forum zaczyna coraz bardziej przypomina taki fajerwerk, ktry mocno strzela i skwierczy, ale niczego nie ogrzewa i niczego nie tworzy - ot, taka igraszka. Duo krzyku, a istotne sprawy dziej si zupenie gdzie indziej. A przecie moe by inaczej. Wanie internet jest ostoj wolnoci i demokracji. Nie tylko wolnoci sowa, ale te wolnoci dziaania.[/quote]

To nie forum zaczyna coraz bardziej przypomina fajerwerk. To Ty coraz mocniej to dostrzegasz :)

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 26.11.2009 - 09:24:57

[quote trener]

[quote Bartek]
Trudno jest mi uwierzy, e caa ustawa powstaa jedynie dlatego, eby wybi konkurencj kasynom. Teori spiskow mierdzi. [/quote]

A ja Ci co do wierzenia przedstawiam? Albo si kojarzy pewne fakty, albo nie.[/quote]

No c. Dla mnie to, e kto o wtpliwej przeszoci doradza w jakiej partii jest dowodem jedynie na to, e jaki zapis w jakiej ustawie nie powinien si znale. To jest kojarzenie faktw.

To, co wydaje mi si, prbujesz wyartykuowa, czyli fakt, e caa ta ustawa powstaa jedynie w celu zamaskowania tego dziaania, to nie kojarzenie, tylko nadinterpretacja faktw. Potocznie okrelana mianem rzeczonych teorii.

No, ale jeli twierdzisz, e caa ustawa "ksig zakazanych" (fajne, mocno nacechowane okrelenie) postaa tylko, aby zniszczy drobny hazardowych ciuaczy, to ja nie "kojarz faktw".

I w sumie chyba nawet si ciesz, bo jakbym tak na wiat patrzy, to bym wszdzie wszy wroga, co chce mi zrobi w poprzek i zakaza / nakaza cay wiat.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 26.11.2009 - 11:14:26

[quote Bartek]

No, ale jeli twierdzisz, e caa ustawa "ksig zakazanych" (fajne, mocno nacechowane okrelenie) postaa tylko, aby zniszczy drobny hazardowych ciuaczy, to ja nie "kojarz faktw".
[/quote]

To po co powstaa?

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: No, kochani krytykanci...
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 26.11.2009 - 11:46:50

[quote trener][quote Bartek]

No, ale jeli twierdzisz, e caa ustawa "ksig zakazanych" (fajne, mocno nacechowane okrelenie) postaa tylko, aby zniszczy drobny hazardowych ciuaczy, to ja nie "kojarz faktw".
[/quote]

To po co powstaa?[/quote]

eby ograniczy dostp do dziecicego porno, nazizmu i chroni przed wyudzaniem pienidzy?

A hazard zosta do niej wrzucony, bo akurat bya okazja i potrzeba? Rozumiem zaatwianie partykularnych interesw, ale nie chce mi si wierzy, e si tworzy twory prawne tak szerokie, dla tak wskiego interesu partykularnego. Nawet polityka zna pojcie ekonomii odnonie pewnych dziaa.

Owie mnie jeszcze, po co zosta wprowadzony nakaz jazdy w pasach, skoro najwyraniej wszyscy maj we wszystkim jaki interes, a ja nie "kojarz faktw".

Dla mnie nadal jest to nadinterpretacja rzeczonych. Ale kady z nas ma swoje spojrzenie na wiat - moje okrelam jako mniej podejrzliwe, na podstawie obserwacji naszych pogldw na te same kwestie.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--

Idź do strony: 12-->
Bieżąca strona: 1 z 2



Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Archiwum forum jest w trybie tylko do odczytu. Zapraszamy do dyskusji na nowe forum Konstancina-Jeziorny.

Wszystkie publikowane wypowiedzi są prywatną własnością ich autorów, a internauci ponoszą wyłączną i całkowitą odpowiedzialność za swoje wypowiedzi.
Wyrażone opinie nie muszą i często nie odzwierciedlają poglądów redakcji serwisu. Wszelkie zastrzeżenia do wypowiedzi / opinii powinny być kierowane do ich autorów.
This forum powered by Phorum.