Forum Konstancina


Akcja: Fora::Wątki

Idź do strony: <--|<-...23456789101112...->|-->
Bieżąca strona: 7 z 17
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 16.09.2010 - 09:07:36

[quote Bartek]
Tu wchodzimy w spekulacje, ktre mona sprawdzi i ktre mog by realne, nie za w teorie spiskowe, ktre s na tyle fantastyczne, e ich realno trudno rozwaa.[/quote]

Najfajniejsza teori spiskow, jak znam, jest teoria o braku spiskw i ukadw :)
[quote Bartek]
Zestawienie ciekawe - pytanie, czy fakt, e zwykli ludzie si nim interesuj przeoy si na sprawdzenie tego w ledztwie, to jest zupenie inna kwestia.[/quote]

Jak na razie - w polskim ledztwie chyba cay czas jest w grze hipoteza o oddziaywaniu czynnika zewntrznego.

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 16.09.2010 - 09:18:26

[quote trener]Najfajniejsza teori spiskow, jak znam, jest teoria o braku spiskw i ukadw :)[/quote]

To, e nikt nie chce ci zabi nie znaczy, e nie masz paranoi?

[quote trener]Jak na razie - w polskim ledztwie chyba cay czas jest w grze hipoteza o oddziaywaniu czynnika zewntrznego.[/quote]

Czyli nie ma si co martwi na zapas, tylko, jak postulowaem dawno temu, nadal czeka na ustalenia, ktre mog si pojawi?

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 16.09.2010 - 09:34:23

na salonie24 jest kilka blogw, ktrych autorzy opowiadaj si za teori zamachu, niektrzy z nich przedstawiaj bardzo drobiazgowe analizy, ktrych poprawnoci oczywicie nijak nie mog zweryfikowa.

enyej, ja bym tej opcji wcale nie wyklucza i nie zgadzam si z opini (chocia sam tak na pocztku miaem), e katastrofa nie bya w niczyim interesie

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 16.09.2010 - 17:50:46

[quote Bartek][quote trener]Najfajniejsza teori spiskow, jak znam, jest teoria o braku spiskw i ukadw :)[/quote]

To, e nikt nie chce ci zabi nie znaczy, e nie masz paranoi?[/quote]

Za duo przecze jak na moj gow :)
Inaczej mwic - jeli ukady s w Konstancinie, to s wszdzie.

[quote Bartek][quote trener]Jak na razie - w polskim ledztwie chyba cay czas jest w grze hipoteza o oddziaywaniu czynnika zewntrznego.[/quote]

Czyli nie ma si co martwi na zapas, tylko, jak postulowaem dawno temu, nadal czeka na ustalenia, ktre mog si pojawi?[/quote]

Co innego czeka na wyniki ledztwa prowadzonego przez prokuratur, a co innego komentowa - ch0cby na podstawie tego co dzieje si z wrakiem, czarnymi skrzynkami czy terenem po katastrofie.

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 16.09.2010 - 20:15:05

Zdanie sie na Rosjan w ledztwie - to wygodne, jak sdz. Bo jakby, teoretyzujc, okazao si, e Rosjanie w znaczcy sposb przyczynili si do mierci Prezydenta RP (np. zakadajc nawet celowe dziaanie), to jak wtedy miayby sie zachowa wadze Polski? Wojna? A moe brak reakcji, co sugeruje utrat autorytetu i zwyke tchrzostwo w obliczu rozbysych wtedy emocji (bd moe jednak przyziemny zdrowy rozsdek zwaywszy potencja militarny Rosji)? Czy moe zerwanie stosunkw ekonomicznych i politycznych, na co niestety w duzszym okresie nas nie sta (na wojn zreszt te) i na co nie pozwoliaby nam UE?

Lepiej wic przyj, e moe p Lech Kaczyski kaza ldowa pilotom? Lepiej uyzna, e moe warunki byy takie, e wspczesna technologia wyklucza latanie (hihihi), a ci miakowie o tym nie wiedzieli i ldowali? lepiej wic zgodzi si z faktem,e lotnicy nie rozumieli rosyjskiego, a tak w ogle to byli zwykymi ignorantami, ktrzy do tej pory latali tylko na motolotniach?

Moje zdanie jest takie, e MY nigdy sie nie dowiemy co si waciwie tam stao. Moe jestem rusofobem (jak to niektrzy oceni), ale nie wierz im za grosz, e s w stanie ujawni KAD prawd - przykadw na to dostarcza sama polityka rosyjska i dziaanie ich sub. Podziwiam za ogomny optymizm tych, ktrzy twierdz inaczej. Zmczony jestem tymi, ktrzy chc wyglda na Europejczykw powicajc zdrowy rozsdek i prawo do kwestionowania "prawd objawionych" (gdyby tak zawsze byo, czowiek do tej pory nie zszedby z drzewa). No ale c, ja jestem TYLKO CHORYM Z NIENAWICI SZOWINIST SZUKAJCYM WSZDZIE SPISKU. No to miej nocy



Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2010-09-16 20:21 przez AK.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Jarek Bielawski (IP zapamiętane)
Data: 16.09.2010 - 21:21:51

Przyjmujc na chwil (w celach wycznie polemicznych) hipotez, e wadze rosyjskie lub jakie grupy oligarchii mogy chcie pozby si osb nieprzychylnych uzalenianiu Polski od Rosji we wadzach polskich -

- czy w obecnym ukadzie politycznym w Polsce istniej ugrupowania lub osoby, ktre mogyby skutecznie przeciwstawi si gospodarczemu i politycznemu uzalenianiu Polski, a przede wszystkim - monopolistycznej pozycji Rosji jako dostawcy paliw?

- czy istnieje realny plan dywersyfikacji rde energii dla Polski?

- czy mona wskaza na jakie konkretne "namacalne" dowody zdrady interesw narodowych przez obecny rzd, o ktrej tyle mwi prawicowa opozycja?

- jaka jest relacja midzy uzalenianiem gospodarczym Polski od Rosji a finansow i gospodarcz integracj Polski z krajami Unii Europejskiej?

- jaka jest rzeczywista postawa UE wobec rosyjskiego monopolu paliwowego?

Nie znam dobrze tych tematw i jestem bardzo ciekaw, jak si Pastwo zapatrujecie na te kwestie.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Bogusław Komosa (IP zapamiętane)
Data: 16.09.2010 - 21:50:41

AK skrzynka jest zapeniona.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 17.09.2010 - 22:30:32

Nie odpowiadajc w sposb bezporedni na pytania Jarka , dodam ! Jeszcze w zyciu nie widziaem takiej sytuacji , rzd prowadzi polityk prowadzc do poprawy stosunkw z Rosj , co skutkuje czym ?

- same problemy w prowadzeniu ledztwa w sprawie katastrofy smoleskiej
- nieudolno w kwestii zawarcia kontraktu gazowego.
- gupie ruchy , absorbujce uwag publiczna , dot. A.Zakajewa

W Warszawie na wicie obchodw rocznicy wbicia noa w plecy Polsce przez ZSRR w 1939r. nie byo :
- Prezydenta Polski
- Premiera Polski
- Marszaka Polski

Czy juz do wszystkich przebi sie termin , putynizacja zycia politycznego Europy ?

A jesli do tego dorzucimy jeszcze ostatnie , oficjalne wiadomoci z prokuratury wojskowej , to ja sie pytam :- kto jeszcze wierzy w to , e Rzd Polski nie jest umoczony w niestarann obsug , ochron , organizacj lotu samolotu prezydenckiego ?



Zmieniany 3 raz/y. Ostatnio 2010-09-18 17:18 przez Boruta.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 18.09.2010 - 16:47:15

Fajny kawaek. Jeli tak mona powiedzie.

http://www.youtube.com/watch?v=PNBfvsKoVMk

"Ludzie przecie nie s tacy li,
wic po co mnoy teorie spiskowe?
wiat wyglda cakiem niele gdy
patrze na przez szko kontaktowe."

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 19.09.2010 - 12:43:37

[quote Bogusaw Komosa]AK skrzynka jest zapeniona.[/quote]

ju wyczyszczona. pzdr

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: BB (IP zapamiętane)
Data: 19.09.2010 - 12:56:33

[quote trener]Fajny kawaek. Jeli tak mona powiedzie. http://www.youtube.com/watch?v=PNBfvsKoVMk[/quote]
Jakbym skd zna ten gos ! Musz sobie przypomnie, skd ...

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 19.09.2010 - 13:45:17

[quote BB]
Jakbym skd zna ten gos ! Musz sobie przypomnie, skd ...[/quote]

Nie nie, to nie ja :)

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 20.09.2010 - 08:45:57

Pamitacie tego palanta ? Jeli tzw. "obrocy krzya" to oszoomy , to jak nazwa tego pajaca ? Nowy idol elity ?

Dominik Taras - organizator nocnych demonstracji. Nowe wcielenie .

http://www.youtube.com/watch?v=k0OYhDuHGjY

--
polski jzyk prawdziwych Polakw pod Krzyem
Autor: Jarema (IP zapamiętane)
Data: 20.09.2010 - 09:52:50

http://www.youtube.com/watch?v=FoPs7ifmb-k&feature=related


Pani obroczyni do Policjanta: "na ch... tu stoisz"..... "nie pier..." itd.

Nic dziwnego e w kocioach caej Polski bd odprawiane naboestwa ekspiacyjne z powodu zniewaenia Krzya

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Klaudiusz (IP zapamiętane)
Data: 20.09.2010 - 11:29:17

Bp Pieronek: danie pomnika przez Kaczyskiego to dyktat. To odraajce.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8398446,Bp_Pieronek__Zadanie_pomnika_przez_Kaczynskiego_to.html

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 20.09.2010 - 23:26:20

A abp.yciski powiedzia e Wasa to autorytet.

http://www.niezalezna.pl/article/show/id/11165

A kogo reprezentuje bp.Pieronek ? Emeryt .

Abp.Leszek Gd na to :- http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Narod-chce-pomnika-Dosc-neurozy-antyreligijnej,wid,12571217,wiadomosc.html?ticaid=1aebf

A odraajce tak na prawd jest to !

Dwa tygodnie po pogrzebach ofiar katastrofy rzdowego samolotu Tu-154, ktry rozbi si 10 kwietnia pod Smoleskiem, do Polski przyjechao kilkanacie trumien z ludzkimi szcztkami. Wrd nich bya jedna z oznaczeniem NN, czyli ze szcztkami, ktre nie zostay zidentyfikowane

http://smolensk-2010-gdzie-prawda.blogspot.com/2010/09/niezidentyfikowani-spod-smolenska.html



Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2010-09-21 02:47 przez Boruta.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 21.09.2010 - 10:44:34

[quote Klaudiusz]Bp Pieronek: danie pomnika przez Kaczyskiego to dyktat. To odraajce.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8398446,Bp_Pieronek__Zadanie_pomnika_przez_Kaczynskiego_to.html[/quote]

a to wredny Koci znowu miesza si do polityki ;-)))

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 21.09.2010 - 12:36:12

Jarku, postaram si krtko odpowiedzie na Twoje pytania (chocia nie jestem ekspertem ani od stosunkw midzynarodowych ani od energetyki):

[quote]- czy w obecnym ukadzie politycznym w Polsce istniej ugrupowania lub osoby, ktre mogyby skutecznie przeciwstawi si gospodarczemu i politycznemu uzalenianiu Polski, a przede wszystkim - monopolistycznej pozycji Rosji jako dostawcy paliw? [/quote]

wydawao mi si, e - przy caym moim sceptycyzmie - PO bdzie konsekwentnie realizowa program dywersyfikacji rde energii. Tak si jednak nie stao. W tym kontekcie mog jedynie wskaza na realne dziaania PiSu w tej kwestii w cigu ich dwch lat rzdw:

- aktywne wspieranie projektu rurocigu Odessa-Brody (zarwno rzd PiS, jak i Lech Kaczyski prowadzili rozmowy z Ukrain, podpisano rwnie umow o feasibility study projektu, ktre zostao wykonane), ta kwestia zaley nie tylko od Polski ale rwnie od Ukrainy, a wobec ostatniego zwrotu w polityce Ukrainy mona mie wtpliwoci, czy projekt bdzie realizowany; jaki czas temu mwio si o skreleniu OB z listy priorytetowych inwestycji, ktre mog dosta dofinansowanie bez konkursu,

- podjcie decyzji o budowie Gazoportu (ta inwestycja jest kontynuowana przez rzd PO)

- walka o mechanizm solidarnoci energetycznej w Unii (zdaje si, e j ostatnio przegralimy, ale trzeba wspomnie o Saryuszu-Wolskim, ktry do mocno o ni walczy)

Oglnie, sdz, e jednak PiS traktowa suwerenno energetyczn bardziej priorytetowo i wskazywa na drugorzdno mechanizmw rynkowych nad potrzeb niezalenoci energetycznej. Nie wszystkie inicjatywy PiS si powiody, niektre s kontynuowane przez PO, ale gdybym mia wskaza ekip, ktrej niezaleno energetyczna bardziej ley na sercu to byby to jednak PiS (nawet gdyby nie byo ostatniej afery z umow gazow z Rosj).

[quote]czy istnieje realny plan dywersyfikacji rde energii dla Polski?
[/quote]

Trudno powiedzie - z pewnoci umowa gazowa z Rosj podwaa sam ide dywersyfikacji w zakresie gazu, ale terminal LNG oraz moliwo importu gazu np. z Kataru (duy eksporter) jest realn alternatyw; do tego dochodzi plan gazocigu z Norwegii (swego czasu byo o tym sycha, ale chyba na razie idea umara). Jeeli chodzi o rop, to oprcz Naftoportu i moliwoci kupowania ropy na podstawie kontraktw spotowych (mao opacalne) oraz na razie bdcej duym znakiem zapytania koncepcji przeduenia ropocigu Odessa Brody, nie wida realnych moliwoci dywersyfikacji.

Problemy s dwa: jeden to uwarunkowania rynkowe - rosyjska ropa jest nieza i duo tasza ni ropa z innych rde (duy udzia rosyjskiej ropy jest dla polskich rafinerii po prostu opacalny), drugi problem to fakt, e polska infrastruktura rafineryjna jest technicznie przystosowana do przerobu ropy rosyjskiej a niekoniecznie innej (ropa ropie nierwna).

Fajny plik jest tu: http://mdi.com.pl/publikacje/rkasprow/articles/300.pdf
chocia UWAGA, autorem analizy jest firma doradcza pracujca z J&S, wic niezbyt obiektywna...

[quote]czy mona wskaza na jakie konkretne "namacalne" dowody zdrady interesw narodowych przez obecny rzd, o ktrej tyle mwi prawicowa opozycja[/quote]

Zdrada to due sowo, wic niekoniecznie chciabym go uywa, poza jednym przypadkiem, ktry moim zdaniem jest blisko tak drastycznej kwalifikacji:

- podjcie gry dyplomatycznej z Rosj w celu zmarginalizowania polskiego prezydenta w czasie wizyty w Katyniu (polski rzd pozwoli niestety Rosjanom rozgrywa polski, wewntrzny konflikt, czego efektem bya organizacja dwch wizyt w Katyniu), kto chce, niech sobie przejrzy kalendarium zdarze i lawirujce stanowiska polskiego rzdu oraz ambasady FR;

Takich rzeczy si po prostu nie robi z uwagi na racj stanu, mam wobec tego bardzo krytyczne nastawienie, chocia nie uwaam, eby byo to przyczyn katastrofy prezydenckiego samolotu.

- oddanie Rosjanom caoci ledztwa smoleskiego i zredukowanie si do roli petenta w tym ledztwie (nie jestem w stanie zrozumie, jak polski premier moe powiedzie, e nie bdzie si domaga wikszego udziau w ledztwie, bo mogoby to by le odebrane przez Rosjan); efekty tego widzimy ju dzisiaj (niszczejcy wrak samolotu, brak protokow sekcji zwok, brak bezporedniego dostpu do materiau dowodowego <oryginay czarnych skrzynek!!!>, prowadzenie postpowania przez organ, certyfikujcy lotnisko w Smolesku, dziwaczne PR-owe wrzutki typu "wyjazd archeologw" <czy kto ostatnio co o tym sysza>, brak naleytego przeszukania terenu, etc.)

Sorry, ale to wszystko byo do przewidzenia dla kadego w miar rozsdnego czowieka. W rezultacie, szansa na rzetelne wyjanienie powodw katastrofy jest obecnie do nika i wcale si nie dziwi, e na takim gruncie bd bujnie wyrasta najfantastyczniejsze teorie spiskowe.

- umowa gazowa (rzecz jeszcze nie sfinalizowana, ale zdecydowanie pachnie skandalem) - uzalenienie si od rosyjskiego gazu na najblisze 27 lat, praktyczne zmonopolizowanie gazocigu przez Gazprom, to jakie kuriozum - w rezultacie, polskiego interesu bardziej broni komisarz Oettinger ni nasz rzd

- rezygnacja z przekopu Mierzei Wilanej (tak, tak, ten mieszny projekt ministra gospodarki morskiej z LPRu;-)) - ten projekt mia odblokowa Elblg (gdzie zainwestowano spore pienidze w infrastruktur portow, ktra stoi nieczynna, bo nie ma eglugi przez cienin Pilawsk); rzd PO wynegocjowa z Rosj otwarcie cieniny dla statkw pod banderami krajw UE - jednak to nie zaatwia sprawy poniewa: (i) aska Rosjan na pstrym koniu jedzi, (ii) znakomita wikszo statkw handlowych pywa pod tanimi banderami krajw pozaunijnych

- sytuacja w polskiej armii (pisaem ju o tym, wszyscy znajcy si na rzeczy ludzie mwi, e tak le to nigdy nie byo, wiadcz o tym rwnie masowe odejcia z armii wyszych oficerw)

[quote]jaka jest rzeczywista postawa UE wobec rosyjskiego monopolu paliwowego[/quote]

w dokumentach unijnych jest oczywicie mowa o planach dywersyfikacji, ale Unia jest jednak forum ucierania si narodowych interesw. w obecnej sytuacji, pozycja Niemiec w Unii dynamicznie ronie a rzd niemiecki jest duej mierze wyrazicielem interesw przemysu, ktremu zaley przede wszystkim na tanich i stabilnych dostawach surowca (std Nord Stream). W kontekcie umowy gazowej, Unia dy do zapewnienia wewntrznej konkurencji w zakresie dostaw gazu, co implikuje rozdzia infrastruktury przesyowej od dostawcy. Polska umowa gazowa "monopolizuje" rur na rzecz gazu z Gazpromu, podwaajc t zasad i uniemoliwiajc wprowadzenie konkurencji w zakresie dostaw.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 21.09.2010 - 23:56:49

Czy prawd jest , e powsta wyom w dogmacie Gazpromu - kto kupi od nas gaz , nie moze go dalej odsprzeda ?

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 00:11:26

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/21092010-2240/2632524

Jak Rosjanie niszcz wrak Tupoleva....

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 01:24:14

Ja sobie wypraszam ! Od razu widac , e cay materia nagrany jest u Jarosawa w piwnicy . Osoby w nim wystpujace to aktorzy prowincjonalnego teatru.
Wszyscy wiemy , e zrekonstruowany w najdrobniejszych szczegach Tupolew wanie opuci wasztaty naprawcze. Jest w stanie idealnym , dokadnie takim samym jak przed lotem do Smoleska. Czeka na nastepnych pasaerw. Zasilany bdzie w czasie lotu gazem , ktrego jak wszyscy wiedz nie zabraknie tylko dla odbiorcw indywidualnych.
Lot Tupolewem , to jest lot grupowy , a zatem ....z gazem moe by rnie.

Jeszcze raz prosimy moderatorw tego forum o potepienie takich wpisw. To godzi w nasz bezstronn obiektywno. Nasze poczucie nieuchronnoci i sprawiedliwoci ! Jak to mwi mdrcy wschodu :- co ma lecie , nie utonie ! Najwyej spadnie .

Ludzie ! Tego pod adnym pozorem nie ogldajcie. Dla Waszego wietego spokoju !

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/21092010-2240/2632524



Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2010-09-22 01:25 przez Boruta.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Jarek Bielawski (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 07:01:52

Leki, przeczytaem Twj bardzo precyzyjny wpis z odpowiedziami na moje pytania dotyczce dostaw energii i relacji z Rosj. Dowiedziaem si duo - odpowiedzi s jasne i jednoznaczne. Bardzo Ci dzikuj.
Byoby wspaniale, gdyby kto taki, jak Ty, chcia wej do naszego biednego lokalnego samorzdu - bardzo brakuje osb mylcych precyzyjnie i majcych szersz perspektyw, nie mwic ju o wiedzy prawnej.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 08:38:31

[quote Jarek Bielawski]Leki, przeczytaem Twj bardzo precyzyjny wpis z odpowiedziami na moje pytania dotyczce dostaw energii i relacji z Rosj. Dowiedziaem si duo - odpowiedzi s jasne i jednoznaczne. Bardzo Ci dzikuj.
Byoby wspaniale, gdyby kto taki, jak Ty, chcia wej do naszego biednego lokalnego samorzdu - bardzo brakuje osb mylcych precyzyjnie i majcych szersz perspektyw, nie mwic ju o wiedzy prawnej.[/quote]

Dziki za mie sowo, ale - przynajmniej na razie - lepiej si czuj w roli komentatora. Ornitolodzy usiujcy fruwa kocz rnie, jak pokazuje przykad posa Migalskiego ;-))

Jeszcze co do umowy gazowej - na portalu salon24 (gdzie jest oczywicie mnstwo mieci i bekotu) s wpisy posa Kumiuka (PSL), bardzo sensownie przybliajce t tematyk. Musz powiedzie, e byem zaskoczony rzeczowoci i konkretnoci postw tego posa - naprawd warto poczyta...

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 09:29:30

[offtopic]
[quote Boruta]Jeszcze raz prosimy moderatorw tego forum o potepienie takich wpisw. To godzi w nasz bezstronn obiektywno. Nasze poczucie nieuchronnoci i sprawiedliwoci ![/quote]

Jak to mwi, "Procie a bdziecie proci". ;)

My, moderatorzy, jednogonie potpiamy wpisy godzce w wasz bezstronn obiektywno, poczucie nieuchronnoci i sprawiedliwoci.
[/offtopic]

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: trener (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 13:23:48

A Edmund Klich potpia MAK.

" - Wyjedam z niedosytem. Nie mamy wielu rzeczy, ktre chcielimy mie - powiedzia Klich. "

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Strona-polska-przedstawila-MAK-zastrzezenia-ws.-akt,wid,12690685,wiadomosc.html

http://www.radiownet.pl/republikanie/trener

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 13:50:20

Nie wiem, czy kto oglda wczoraj "Misj specjaln". Zostaa tam podana informacja, e ju 11 kwietnia 2010 r. wrak samolotu prezydenckiego zosta pocity na czci i zrzucony na pyt lotniska. Jak to si ma do procedur wyjaniania katastrof lotniczych nie wiem, ale intuicyjnie czuj, e tak si tego nie robi.

Swoj drog ludzie z MS, przy caej swojej nieporadnoci warsztatowej i ograniczonych moliwociach, pojechali do Smoleska i powszyli, zebrali nakrcone komrkami filmiki, ktrych nie maj ledczy, etc. Dlaczego inne telewizje albo dziennikarze "Wiadomoci" (dysponujcy pewnie wikszym budetem), nie wykonaj takiego wiczenia???

TVN nie moe tego zrobi? Mnstwo ludzi by to ogldao przecie !!! Duo wicej ni Misj specjaln o 22.45 ! A moe jednak istnieje pewien nieformalny gentlemen's agreement pomidzy ekip rzdzc a ITI? Czy tylko ja odczuwam pewien niedosyt dziennikarskiej aktywnoci w tej mierze (gwnie sprowadzajcy si do zapraszania rnych gadajcych gw do studia)?

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 14:19:38

[quote=Leki]Nie wiem, czy kto oglda wczoraj "Misj specjaln". Zostaa tam podana informacja, e ju 11 kwietnia 2010 r. wrak samolotu prezydenckiego zosta pocity na czci i zrzucony na pyt lotniska. Jak to si ma do procedur wyjaniania katastrof lotniczych nie wiem, ale intuicyjnie czuj, e tak si tego nie robi[/quote]

Jeli kto nie oglda , nic straconego - link do programu.

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/21092010-2240/2632524

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 22.09.2010 - 22:21:26

[quote=Leki]Jeszcze co do umowy gazowej - na portalu salon24 (gdzie jest oczywicie mnstwo mieci i bekotu) s wpisy posa Kumiuka (PSL), bardzo sensownie przybliajce t tematyk. Musz powiedzie, e byem zaskoczony rzeczowoci i konkretnoci postw tego posa - naprawd warto poczyta...[/quote]

http://niezalezna.pl/blog/show/id/3150

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 23.09.2010 - 22:05:43

Boruta, na boga, pisz chocia, co jest w linku, ktry podajesz, bo jak widz goy link bez sowa, to si odechciewa klika - nie wiem, czy to popiera cytat z Lekiego, obala, czy jest kompletnie z dupy, a cytat tak na sztuk.

Serio, i jestem pewien, e nie tylko ja, widz tylko link i od razu si odechciewa.

A wystarczy napisa "Wicej w tym temacie" i bach link lub "A tu z zupenie innej strony". Bardziej to komunikatywne byo i moe nawet ci, ktrzy maj na ciebie uczulenie wtedy by klikali i przyswajali sobie t inn prawd ni swoja wasna.

To taka uwaga z punktu widzenia uytkownika, powiedzmy taka rada od kolegi-internauty. Mnie si flaki wywracaj od takich postw jak powyszy, bo z nich nic nie wynika i ja nie klikn w taki link, jak nie wiem, czy tam przypadkiem nie ma faceta walcego si z koniem. Kopicego, znaczy, przepraszam.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 07:42:29

Mam dziwnie uzasadnione przeczucie , i osoby sledzce ten wtek , odebray wspomniany link jako uzupenienie postu Lekiego.
Jak si komu nie chce klika , niech nie klika . Niech dalej kopie konia :)

[quote=Bartek]bo jak widz goy link bez sowa, to si odechciewa klika - nie wiem, czy to popiera cytat z Lekiego, obala, czy jest kompletnie z dupy, a cytat tak na sztuk.[/quote]

nie klikniesz , si nie dowiesz.

Oczywicie niektrym mog na priv. wysya streszczenie tego co pod linkiem pi.

--

Idź do strony: <--|<-...23456789101112...->|-->
Bieżąca strona: 7 z 17



Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Archiwum forum jest w trybie tylko do odczytu. Zapraszamy do dyskusji na nowe forum Konstancina-Jeziorny.

Wszystkie publikowane wypowiedzi są prywatną własnością ich autorów, a internauci ponoszą wyłączną i całkowitą odpowiedzialność za swoje wypowiedzi.
Wyrażone opinie nie muszą i często nie odzwierciedlają poglądów redakcji serwisu. Wszelkie zastrzeżenia do wypowiedzi / opinii powinny być kierowane do ich autorów.
This forum powered by Phorum.