Forum Konstancina


Akcja: Fora::Wątki

Idź do strony: <--|<-...345678910111213...->|-->
Bieżąca strona: 8 z 17
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 09:08:58

[offtopic]
No to wybacz, jeli dla ciebie napisanie jednego zdania to za duo, na podlewarowanie swojej wypowiedzi i zainteresowanie ni kogokolwiek prcz tych, co i tak ledz ci z uwag, to ja wol si kopa z koniem.
[/offtopic]

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 09:32:48

" Mdrej gowie do po sowie "

I adne lewarowanie nie jest potrzebne.

A co do walki z koniem ....no c, your choose ! Chocia Zbigniew Kumiuk nie pisze bardzo trudnych tekstw. Daby rad :)

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Klaudiusz (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 10:53:17

off top


[quote Boruta]" Mdrej gowie do po sowie " (...) .no c, your choose (..)[/quote]


Ja gowy mdrej nie mam - co robi z biologi si nie wygra - ale interesowaem si kiedy jzykiem angielskim, cho krtko, szkoda. Co autor powyszego mia na myli?

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 11:43:44

[offtopic]
Obstawiam, e znaczy to "Twoja wybiera". Takie mae nawizanie do natywnych Afrykanw z dawnych powieci podrniczych ;) Dobra, do rzeczy, bo robimy mietnik.
[/offtopic]

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: ola (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 11:54:39

[quote Bartek][offtopic]
Obstawiam, e [ your choose] znaczy to "Twoja wybiera". Dobra, do rzeczy, bo robimy mietnik.
[/offtopic][/quote]

pudo, raczej "twoja wybiera", czyli peny natyw, rzekabym - piramidalny. Zgadzam sie co do mietnika :)

ps. w [u]polskim[/u] oryginale jest: "mdrej gowie do dwie sowie", ale to przecie tylko smietnik, wic co tam ..



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2010-09-24 12:05 przez ola.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 13:25:13

your choose - otwiera link , nie otwiera , czyta nie czyta. Absolutnie peny natyw , ale kto ma olej w gowie , temu do po sowie .

[quote=Bartek]Otwieram ten, ale inaczej, ni wtki w tej sekcji forum ten podlega bdzie mojej osobistej moderacji, jeli wic bdzie w nim offtopic, to bd leciay posty.[/quote]

Hmm !?

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: ola (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 14:50:14

[quote Boruta]your choose - otwiera link , nie otwiera , czyta nie czyta. Absolutnie peny natyw , ale kto ma olej w gowie , temu do po sowie .
[/quote]

Boruto, odradzam posugiwanie si angielszczyzn na obcej ziemi, bo taka tfurcza gramatyka moe Ci wystawic na rzne, niekoniecznie przyjemne przygody. Jednak - the choice is yours, bo przecie kada przygoda juz z definicji jest fajna :)
cze lingwistyczne pozdrowienie: AHOJ !

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 15:08:55

No do rzeczy.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 15:10:56

Ostatnio, rzecznik Gra przekroczy granice miesznoci i podlizywania si Rosjanom, twierdzc, e niszczejcy wrak samolotu nie ma znaczenia dla wyjanienia przyczyn katastrofy smoleskiej.

Oprcz tego, e to stwierdzenie jest oczywicie niezgodne ze zdrowym rozsdkiem (wszystkie badania wypadkw lotniczych polegaj na zebraniu i zabezpieczeniu szcztkw samolotu; takie obowizki przewiduje rwnie Zacznik 13 do konwencji chicagowskiej, ktrej zastosowanie do tej sprawy Polska i Rosja ustaliy, aby ... zapewni, e bd procedury badania), ale rwnie pana rzecznika wsypali sami Rosjanie.

Ot, nasza prokuratura wojskowa oraz Min. Spr. (po upublicznieniu filmiku o niszczejcych szcztkach samolotu) zdecydowali si ... zada od Rosjan wydania szcztkw samolotu (juz po p roku, tak teraz szybko dziaaj!), ale Rosjanie odmwili, poniewa wrak.... jest wanym dowodem dla ich ledztwa (co atwo mona pozna po sposobie, w jaki jest traktowany)

I jak teraz wyglda rzecznik Gra? Takie wistwo chopakowi zrobi, ju sobie u adnego biznesmena nie pocieciuje ;-)))

W zwizku z tym, kilka pyta:

a) gdzie byli jacykolwiek przedstawiciele polskiego pastwa w dniu 11 kwietnia 2010 r. i dlaczego nie protestowali przeciwko ciciu i rozwalaniu szcztkw Tupolewa?

b) czy polski rzd wiedzia o tym, jak Rosjanie traktuj "istotny dowd" ju jeden dzie po katastrofie? a jeeli tak, to dlaczego odda cao kontroli nad ledztwem Rosjanom, skoro ju 11 kwietnia 2010 r. Rosjanie nie przestrzegali procedur z zacznika 13 do konwencji chicagowskiej oraz wymogw zdrowego rozsdku w badaniu wypadkw lotniczych?

c) czy kto tu jeszcze ma cie nadziei na rzetelne wyjanienie przyczyn katastrofy (mwi o przyczynach realnych a nie swobodnej, kawiarnianej analizie stanu psychiki pilota straumatyzowanego kontaktem z Lechem Kaczyskim)?

d) czy majcy minimalne pojcie o rzdzeniu pastwem polityk, ktremu rzeczywicie zaley do wyjanienia przyczyn katastrofy, mg dopuci do takiego przebiegu ledztwa? Pytanie jest czysto retoryczne, moim zdaniem s jedynie dwie moliwoci - rzdz nami debile albo zdrajcy (w wersji soft: poyteczni idioci). Tertium non datur.

e) czy komu jest po prostu zwyczajnie wstyd za wasne pastwo? (zwaszcza tym wszystkim, ktrzy gboko przeywali obciachowo modw "obrocw krzya" lub wielk "afer teletubisiow"). Pytanie pomocnicze: czy umiemy samodzielnie zachowa waciwe proporcje w ocenie zjawisk czy te przeykamy bezmylnie medialn papk, w ktrej nowe kozaczki Dody, nowy bon mot ktrego z posw oraz przebieg ledztwa smoleskiego to rwnorzdne kwestie?

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 16:03:03

Dzi Palikot wyranie stwierdzi , i Tusk jest bardzo osamotniony , e w zasadzie w rzdzie ma wsparcie tylko Grasia . Ciekawe co ta teza niesie w sobie tak na prawd.

"Byskawiczna" reakcja prokuratury wojskowej na sposb w jaki Rosjanie traktuja wrak samolotu jest zdumiewajaca. Biorc pod uwage i sygnay o niezabezpieczonym wraku pyny z zewntrz od dawna. Od zawsze te osoby lub dziennikarze ktrzy alarmowali w tej sprawie , spotykali si z reakcjami - od pukania sie w czoo , poprzez kpiny i drwin , do zarzutw o snucie spiskowej teorii.
I gdyby tej presji ulegli , nie dryli tematu , wrak rozsypa by si w pikny rdzawy py , przy biernej postawie rzdu polskiego , prokuratury i komisji Millera.

[quote=Leki]d) czy majcy minimalne pojcie o rzdzeniu pastwem polityk, ktremu rzeczywicie zaley do wyjanienia przyczyn katastrofy, mg dopuci do takiego przebiegu ledztwa? Pytanie jest czysto retoryczne, moim zdaniem s jedynie dwie moliwoci - rzdz nami debile albo zdrajcy (w wersji soft: poyteczni idioci). Tertium non datur.[/quote]

Otz jest trzecia moliwo . Rzdz nami (tu suszna wyliczanka Lekiego ) ale te niesamowici tchrze , ktrzy zmiast jaj w portkach maja trociny. A jak Putin tupnie to co jeszcze tam maj , co nijak sw konsystencj trocin nie przypomina.

Problem krzya , przez tych ktrym nie wstyd (a moe i wstyd , tylko sie wstydz do tego przyzna ?) e ich premier , prezydent i rzd cay leci z wazelina do cara , zosta podniesiony do rangi problemu zagroenia pastwa , rodzi oburzenie co objawiao si czsto ustnym toczeniem piany ( objaw takiej choroby co ja maja zwierzta) , ale to ma swe jake prozaiczne wytumaczenie. Na obrocach krzya mona si wyy bezkarnie , mona swe frustracje zogniskowa tam gdzie nam nic nie grozi. Jestemy zuchy , bronimy pastwa praworzdnego . Co nam tam Smolesk , to jest daleko a my tu mamy wroga pod nosem i z nim najpierw sie musimy rozprawi. Smolesk moe poczeka . A poza tym tam naszych ywotnych , narodowych interesw bronia bracia Moskale.

Konia z rzdem temu kto dzi powie : - jaki ja byem(am) gupi(a) wierzc choby przez uamek sekundy , e Rosjanie pomog nam wyjani przyczyn katastrofy.

Nie uywam ju adnych wtrtw angielskojzycznych , poniewa nadleci stado i ponownie mnie rozdziobie , zamydlajc sprawy istotne.
A ja wanie teraz bardzo chtnie tych czujnych poliglotw posuchabym , ale ad rem do wypowiedzi Lekiego.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: alicja (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 16:11:02

Marnujesz si Boruta, ju dawno powiniene utworzy komisje do zbadania katastrofy,w ktrej poleg mierci bohatera Prezydent RP zamiast czeka na Macierewicza

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 16:26:41

[img]http://img814.imageshack.us/img814/6821/flaga.jpg[/img]

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 16:36:16

Niestety, nie przestaj przeciera oczu ze zdumienia.

Oto informacje, do ktrych dotar TVN24, wiadczce o tym, e Tu-154 by traktowany jak samolot wojskowy/pastwowy i sam lot by rwnie wojskowy/pastwowy. Kwestia ta dotd bya dla mnie oczywista, choby z tego wzgldu, e:

- Tu-154 jest w gestii specjalnego puku lotnictwa wojskowego,

- jest wasnoci pastwa polskiego,

- lecia na lotnisko wojskowe (a nie cywilne),

- zastosowanie do badania katastrofy konwencji chicagowskiej (zacznika 13) wymagao zgody obu stron: gdyby by to lot cywilny, konwencja znalazaby AUTOMATYCZNE zastosowanie.

http://www.tvn24.pl/0,1674784,0,1,rosyjscy-kontrolerzy-cywilni-czy-wojskowi,wiadomosc.html

TVN odkry, jaka jest jeszcze inna istotna rnica w statusie lotu - jest ni rnica w procedurach i rozkadzie odpowiedzialnoci wiea/zaoga samolotu. Obecnie, Rosjanie twierdz, e lot by cywilny co moe mie dwie konsekwencje:

(a) uzasadnia uzgodnienie zastosowania konwencji chicagowskiej,

(b) uzasadnia odmow wydania procedur lotniska Smolesk - nie s one istotne, poniewa s one wojskowe a lot by cywilny.

Nie bardzo si to trzyma kupy. Na szczcie, w sukurs Rosjanom idzie min. Miller, popierajc wersj Rosjan:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8422124,Miller__Nie_ma_rozbieznosci_co_do_charakteru_przelotu.html

Niewtpliwie, nasza prokuratura wojskowa (niech kto mi wytumaczy, dlaczego wojskowa skoro lot by cywilne?!!!), bdzie szczerze wdziczna panu ministrowi za dostarczenie amunicji Rosjanom dla oddalenia polskich wnioskw o pomoc prawn...

Czy kto to rozumie, czy to ju objawy paniki, bo nasi decydenci zrozumieli, jakie s konsekwencje ich amatorszczyzny?

[quote=alicja]Marnujesz si Boruta, ju dawno powiniene utworzy komisje do zbadania katastrofy,w ktrej poleg mierci bohatera Prezydent RP zamiast czeka na Macierewicza[/quote]

Mam niemia propozycj: jeeli nie interesuje Ci kwestia przyczyn katastrofy oraz przebiegu ledztwa albo masz ju na tyle sprecyzowany pogld na ten temat, e uznajesz, e nie ma co o tym dyskutowa, to przynajmniej nie przeszkadzaj ludziom, ktrych ten temat ywo dotyczy i chc co przekaza albo przedyskutowa. nie widz sensu w umieszczaniu postw, ktre s ekwiwalentem gupawego rechotu...

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: alicja (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 20:34:20

[quote]nie przeszkadzaj ludziom, ktrych ten temat ywo dotyczy[/quote]

Przepraszam, nie miaam pojcia ze ta katastrofa smolenska "ywo dotyczy" Lekkiego Boruty I Trenera - bo najwidoczniej pod tymi nickami ukrywaj si najblisi ofiar katastrofy

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 24.09.2010 - 21:26:45

[quote=Leki]Obecnie, Rosjanie twierdz, e lot by cywilny co moe mie dwie konsekwencje:[/quote]
[quote](b) uzasadnia odmow wydania procedur lotniska Smolesk - nie s one istotne, poniewa s one wojskowe a lot by cywilny.[/quote]

Czy mona wyobrazi sobie tak oto sytuacj , do Polski ma przylecie Obama a w wiey kontrolnej nie ma ani jednego ichniejszego BOR-owca ? Myl , e nie jeden i nie dwch takich goci przygldao by si jak pracuja , co robia nasi kontrolerzy.
Z ca pewnoci analogicznie byo by gdyby mia u nas ldowa Putin czy Miedwiediew.

A kto powinien dopilnowac aby ludzie z BOR byli tam gdzie byc powinni? Komu podlega BOR ? Kto dzi powinien sie wstydzi za tych m ktrzy zadziaali jak amatorzy w kwestii zabezpieczenia lotu ?

Rosjanie dzi tak naginaj rzeczywisto jak im wygodnie , tak aby w caoci odsun od siebie jakkolwiek odpowiedzialno. Ale obiektywnie trzeba im przyznac , e dziki postawie Tuska maja szalenie uatwione zadanie.

Ale pojawia si juz pewna pozytywna tendencja wrd Polakw , ot dzi na pytanie :- czy masz pene zaufanie do rzadu RP w sprawie prowadzonego sledztwa w/s katastrofy smoleskiej ? 53% udzielio negatywnej odpowiedzi. Zaufanie ma ju tylko 37%.

A gdyby tak forumowiczom zada pytanie :- kto spord Was , oprcz Alicji , ma dzi 100% zaufanie do rzdu w sprawie sledztwa ?



Zmieniany 3 raz/y. Ostatnio 2010-09-24 21:31 przez Boruta.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Bartek (IP zapamiętane)
Data: 25.09.2010 - 14:18:53

Ja powtrz jedynie - czekam na wyniki i ocen caoci. Mog, oczywicie, denerwowa si teraz. Mog nawet wyj na ulic i tuc jak barierk, ale nie widz w jaki sposb miaoby to cokolwiek zmieni, wic czekam na efekty.

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 25.09.2010 - 17:42:09

Moje pytanie nie brzmiao - kto czeka (bo czekaja wszyscy) , tylko kto ma zaufanie do dziaa tuskowych nieudacznikw ?

Jesli Miller powiada , e lot by cywilny bo przewozone byy osoby cywilne , to ja moge powiedzie , e jesli gdzie lecia bdzie pan Miller pajac , to bdzie to lot cy...rkowy !



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2010-09-25 22:40 przez Boruta.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 26.09.2010 - 13:46:50

"Hypki: lot specjalny - ani cywilny, ani pasaerski, ani wojskowy"

Czyli pojawia si nowa klasyfikacja lotu. Ale ona tez niesie za soba pewne umocowania proceduralne .

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jest-dokument-ktory-okresla-status-lotu-do-Smolenska,wid,12700163,wiadomosc.html

I pisa nic nie musz , p. J.Pietrzak lepiej to opowie . TuSk-154

http://www.youtube.com/watch?v=IpRsdzTXsEs



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2010-09-26 14:35 przez Boruta.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 26.09.2010 - 22:14:39

Pan Pietrzak niestety ma racj

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 27.09.2010 - 08:35:37

[quote Bartek]Ja powtrz jedynie - czekam na wyniki i ocen caoci. Mog, oczywicie, denerwowa si teraz. Mog nawet wyj na ulic i tuc jak barierk, ale nie widz w jaki sposb miaoby to cokolwiek zmieni, wic czekam na efekty.[/quote]

Problem w tym, e sposb prowadzenia ledztwa podwaa zaufanie do ostatecznych wynikw. Jeeli ju teraz wiemy, e naruszane s fundamentalne zasady prowadzenia tego typu dochodze, to trudno spokojnie czeka na wyniki.

Kwestia druga jest nastpujca: niezalenie od wynikw dochodzenia, zarzut braku asertywnoci polskiego rzdu w zapewnieniu sobie rzeczywistej kontroli nad przebiegiem postpowania pozostaje - moim zdaniem - wany ju teraz (a coraz wicej okolicznoci wiadczy o tym, e ten brak asertywnoci bdzie mia katastrofalne skutki dla rzetelnoci ledztwa).

[quote=alicja]Przepraszam, nie miaam pojcia ze ta katastrofa smolenska "ywo dotyczy" Lekkiego Boruty I Trenera - bo najwidoczniej pod tymi nickami ukrywaj si najblisi ofiar katastrofy[/quote]

Mistrzom i mistrzyniom citej riposty dzikujemy za wkad w dyskusj

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 27.09.2010 - 14:21:20

poniej zamieszczam materia telewizyjny, gdzie odczytywana jest tre komunikatu o przelocie Tu-154 do Smoleska, gdzie wyranie stwierdza si, e przelot jest wojskowy (military)

http://www.youtube.com/watch?v=7b0_L8pvZ2c&feature=player_embedded

czy kto moe wyjani mi, dlaczego polski MSWiA, stojcy w dodatku na czele komisji badajcej katastrof, mija si z prawd (mwic wprost i z klasykw - e jak bura suka, bo nie wyobraam sobie, eby nieznana bya mu tre tych dokumentw), przyjmujc wielce wygodn wersj dla Rosjan tzn. cywilny charakter przelotu???

czy dlatego, eby wszystko wygodnie zwali na pilotw, ktrzy nie mog si ju broni, bo nie yj?

jestemy znani z tromtadracji i gb penych frazesw o umiowaniu naszych bohaterw, etc.; warto wic zanotowa, jak polskie pastwo w osobie min. Millera odpaca si pilotom, ktrzy mu suyli....

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: ola (IP zapamiętane)
Data: 27.09.2010 - 14:31:50

[quote Leki] (...) jestemy znani z tromtadracji i gb penych frazesw o umiowaniu naszych bohaterw, etc.; [/quote]

oj, Leki, przecie znacznie lepiej nam wychodzi czczenie umarych ni ywych - i to od dawna

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 27.09.2010 - 15:12:57

no to nawet w imi tego "czczenia umarych" powinnimy naleycie wyjani okolicznoci ich mierci. wychodzi na to, e w tej sytuacji ani ywych ani umarych nie czcimy...

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 27.09.2010 - 18:00:52

Czczenie zmarych wedug Millera [ najnowsza wersja ]!

http://smolensk-2010.pl/2010-09-26-miller-mowimy-z-klichem-jednym-glosem.html

Czy kto z przytomnych tu osb zna jeszcze jakies drugie takie indywiduum , ktre w sposb tak doskonay opanowao sztuk krtactwa ?

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 27.09.2010 - 23:34:38

A Edmund Klich swoje .

http://www.tvn24.pl/-1,1675356,0,1,klich-na-lotnisku-siewiernyj-nikt-nie-powinien-ladowac,wiadomosc.html

Niedugo znamienna data 10-10-10r. czego sie jeszcze dowiemy , lub moe bardziej suszne pytanie - czego si nigdy nie dowiemy ? Oprcz tego e jasnym juz dzis jest ajdactwo tych, ktorzy maj wszelkie plenipotencje od Narodu pozwalajace na podejmowanie decyzji i dociekanie do prawdy. A tym bardziej na wyraanie w naszym imieniu niezgody na kopanie nas w tyek przez Ruskich !

Aby nikt z tych , ktrzy tak bardzo duze nadzieje pokadali w poprawnym uoeniu sobie stosunkw Polski z Rosj , nie poczu si uraony , aby nie zarzuca mi, e to tylko ja i nieliczni mnie podobni, wiemy co to jest wasalizm , polecam tak starusieka ksiak Michaliny Wisockiej - Sztuka kochania - tam zapewne kady znajdzie dla siebie odpowiedni pozycj w ktrej dzi znajduje si Polska , wedug Was nie bdca wasalem.
I niech nikt mnie zaraz nie pyta - a co ma rzd polski zrobi ? Tak jak dawniej , z bagnetami wyruszyc na Moskala?
Otz nie , dzi s telefony (przerzne) dzi s owiadczenia prasowe . I dzi ten kto z tych instrumentw korzysta nie umie , lub nie chce , powinien podac si do dymisji , lub jak kto woli zozy rezygnacj z powierzonej mu funkcji.
Czego tak w rzeczywistoci oczekuje nard ?
Czy tego ,e rzd polski nadal bdzie unika , kluczy , oszukiwa i co tam komu jeszcze w tej paskudnej , niehonorowej polityce jeszcze pasuje ?
Tu niech kazdy da wiadectwo temu , co tak naprawd myli , sam.

Na niczym mi tak nie zalezy , jak na tym , aby kto przekona mnie, e wszystko z wyjasnieniem przyczyn tragedii smoleskiej , zmierza we waciwym (nie susznym) kierunku !



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2010-09-28 00:06 przez Boruta.

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 28.09.2010 - 21:31:37

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12707848,wiadomosc.html?ticaid=1af7d#czytajdalej

Zmierza ?

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 29.09.2010 - 13:17:56

Bol...przepraszam Lech Wasa , skada "hod" pamici prezydenta L.Kaczyskiego.

http://www.youtube.com/watch?v=_mNokSGq6lA

A przy okazji zapraszam wszystkich do sklepu z odzie uywan , czyli takiego szmateksu

http://www.niepoprawni.pl/blog/1821/szmaty-maja-sie-dobrze

Najdrosze szmaty s z .....Kalisza , nie radz kupowa na wag :)

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 29.09.2010 - 16:47:22

Widzisz Boruto, mnie jednak nie odpowiada zaptlanie si w biecym konflikcie politycznym do takiego stopnia, aby obrzuca si inwektywami (vide ten wpis na niepoprawni.pl).

Uwaam, e ten niedobry zwyczaj wprowadzio jednak w wikszej mierze PO (dewianci, cham, moralne kary i wiele, wiele innych epitetw), jednak Jarosaw Kaczyski te nie stroni od radykalnej retoryki - w rezultacie, obie strony sporu d do unicestwienia przeciwnika, ktry w gruncie rzeczy niezbyt wiele si od nich rni (polecam artyku Warzechy w dzisiejszej Rzepie).

Jak na to spojrze z dystansu, to jest dla pastwa w duszej perspektywie potwornie szkodliwe - bo co zrobimy z t spiral nienawici, gdy w przyszych wyborach do wadzy dojdzie PiS? Skrelimy te miliony Polakw, ktrzy gosowali na PO i Komorowskiego jako nie-Polakw albo gorszych Polakw?

Oczywicie, e nie i - o ile dzi czuj si mocno wyalieniowany we wasnym kraju (po raz pierwszy od wielu lat) - to nie chciabym, eby to uczucie byo udziaem jakiej znaczcej grupy spoecznej po ewentualnej zmianie ekipy rzdzcej. A do tego prowadzi zaostrzanie debaty z udziaem inwektyw typu "szmaty" albo prba sprowadzania postaci Wasy do "Bolka"....

Caa histeria zwizana z przeszoci Wasy sprowadzaa si do niemonoci przyznania rzeczy oczywistej: ludzie nie s jednowymiarowi i fakt, e w jednym momencie czowiek tchrzy albo okazuje inn sabo nie uniemoliwia tego, e w innym momencie ten czowiek moe zosta bohaterem. Tak postaci jest dla mnie Wasa - nie mona sprowadzi go do "Bolka", pomimo wielu gupich i obraliwych rzeczy, ktre wypowiada dzi.

Przez lata liczni publicyci i politycy wylewali kuby pomyj na kadego, kto omieli si twierdzi, e Wasa na pocztku lat 70-tych wsppracowa z SB (Lis, Celiski, Frasyniuk, Sikorski i caa reszta), histerycznie bredzc, posuwajc si do grb wobec Uniwersytetu Jagielloskiego (a to premier nasz! ciekawe, co by si dziao, gdyby co takiego powiedzia Kaczor ;-)). Mj postulat jest taki: nie powielajmy tego bdu, tylko prawda jest interesujca, a ona nie poddaje si prostym ideologicznym schematom.

W kontekcie katastrofy smoleskiej to rwnie istotne: rzeczowo i konkretne argumenty to jest nasza bro! Jeeli Gra mwi, e wrak samolotu nie jest istotny dla ledztwa to atwo wykaza absolutny kretynizm tej wypowiedzi z rzeczowych powodw, a niekoniecznie trzeba od razu krzycze, e to ruski sugus...

Im bardziej histeryczna bdzie retoryka dotyczca katastrofy, lub atwiej takim Grasiom bdzie wszystko sprowadza do: "he, he ,podpiowali". A wic: monitorujmy ledztwo, patrzmy rzdzcym na rce, bo le i dziwnie si dzieje, ale nie musimy mapowa tych, ktrzy np. za rzdw PiSu krzyczeli "zamordyzm i totalitaryzm" bez adnych podstaw...

pozdrawiam

--
Re: Po katastrofie smoleskiej (moderowany)
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 29.09.2010 - 22:12:19

Leki , oczywistym jest , e nie wolno nikogo skrela. Oczywistym jest te pewna ograniczona , osobnicza zdolno do bezustannego przyjmowania ciosw "na klat".

W tym wtku jestem odkd on zaistnia. Kiedy Bartek przenis go do dziau niemoderowanego , zgaszaem zastrzeenia co do takiego ruchu. Okazao si e miaem racj. Ilo niewybrednych inwektyw , oraz ich poziom z jakim si tam spotkaem w kocu skoni Bartka do kolejnej zmiany decyzji.

Teraz nawet jeli czasem (cho rzadko) jest niespokojnie , to jednak jest normalnie. Wpis z niepoprawni.pl jest rzeczywicie na pograniczu faulu. Ale zwr uwag , e nie jest on tak do koca skierowany przeciw PO , dostaje si w nim mediom , rnym politycznym szalbierzom , zdrajcom etc. Przy okazji te znaleli si pod prgierzem tego ....(felietonu ?) , tez politycy PO.

Znamienne jest te to ,e dzi najczciej spotykanym argumentem stosowanym w dyskusjach przez zwolennikw PO , jest stwierdzenie:- nie bdziemy z Wami dyskutowac , bo Wy nie macie argumentw . To do zwolennikw PIS-u oczywicie.

Gra , jest dzi najwikszym sojusznikiem PIS. Dzi przejecha sie w sposb bezceremonialny po E.Klichu. Styl w jakim to zrobi , w sposb doskonay przysparza , jesli nie nowych zwolennikw PIS , to na pewno odpycha wielu zwolennikw PO od PO. Kada taka sytuacja powoduje ucieczk w milczenie tych , ktrzy wczeniej tak chtnie krzyczeli , tych , ktrzy nabijali si , rechotali z takich jak ja twrcw teorii spiskowej.

Gdzie dzi oni s ?

Dlatego nie wolno nikogo skrela.

pozdrawiam te

--
Co chce nam powiedzie pk E. Klich?
Autor: Leki (IP zapamiętane)
Data: 01.10.2010 - 11:59:48

Tak troch wok tego krylimy, co tam podejrzewalimy, etc. Teraz ju kawa na aw:

http://www.wpolityce.pl/view/2353/Szokujace_slowa_Edmunda_Klicha__w_sprawie_przyczyn_katastrofy_Polska_przyjmie_to__co_powie_Rosja____Potwierdza_sie_najgorsze_.html

Nie lubi dramatyzowa, ale czy naprawd tak mao ludzi czuje, e si im pluje w twarz? Rzd sta si zakadnikiem swojej polityki marginalizowania p. LK, teraz musi yka w upokorzeniu wszystko, co powiedz Rosjanie. Nie sdziem e do tego dojdzie, i na pewno nie sdziem, e bdzie to dotyczy PO (na ktr dwukrotnie gosowaem!) ale wstyd mi za mj wasny rzd.

--

Idź do strony: <--|<-...345678910111213...->|-->
Bieżąca strona: 8 z 17



Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Archiwum forum jest w trybie tylko do odczytu. Zapraszamy do dyskusji na nowe forum Konstancina-Jeziorny.

Wszystkie publikowane wypowiedzi są prywatną własnością ich autorów, a internauci ponoszą wyłączną i całkowitą odpowiedzialność za swoje wypowiedzi.
Wyrażone opinie nie muszą i często nie odzwierciedlają poglądów redakcji serwisu. Wszelkie zastrzeżenia do wypowiedzi / opinii powinny być kierowane do ich autorów.
This forum powered by Phorum.