Forum Konstancina


Akcja: Fora::Wątki

Idź do strony: <--|<-...56789101112131415
Bieżąca strona: 15 z 15
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 18.05.2011 - 22:35:02

No i mamy sytuację o wiele jaśniejszą. Taki budynek Gmina chce wyburzyć – proszę przeczytać ekspertyzę. To jest niepojęte.

Nieprawdą okazało się jakoby:
1. budynek osiadał,
2. konieczna była wymiana dachu,
3. konieczna była wymiana stropu – o czym mówił Burmistrz Jańczuk na spotkaniu z mieszkańcami Mirkowa,

Ekspertyza mówi:
1. stropy głównej części budynku są sprawne,
2. przybudówkę należy wyburzyć (belki stropowe nie wyszły z uchwytów jak mówiono na tym forum),
3. na budynku stwierdzono odosobnione wilgotne plamy, jednak mury mają odpowiednio dobre właściwości (cegła i zaprawa wapienna),
4. grunt wokół budynku był podnoszony (a nie budynek osiadał), co nie było dla niego korzystne, ale „negatywne skutki podwyższania terenu wokół budynku są nadspodziewanie małe, a to dzięki dobrym właściwościom fizycznym wapienno-piaskowej zaprawy murarskiej i cegły, z której mury zostały wzniesione”,
5. znikome gniazda pleśni – poszycie dachu ok.,
6. bezmyślne wyburzenie ściany podczas adaptacji na parterze.

Czy taki budynek powinien być wyburzony? Czy nie nadaje się on do remontu? Czy konieczne było wysiedlanie wszystkich mieszkańców?

Dlaczego wokół tego bloku jest tyle nieprawdziwych informacji/wypowiedzi, tyle złej woli z różnych stron (włącznie z władzami gminnymi)?



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-05-18 22:35 przez AK.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 20.05.2011 - 20:38:14

Mieszkańcy Mirkowskiej 51 i okolicznych bloków przecierali oczy ze zdumienia. Ekipy zatrudnione przez Gminę przyjechały kosić trawę przed i z boku budynku Mirkowska 51. I co w tym dziwnego, zapyta kto. Ano to, że trawa parę dni temu była koszona. Po ponownym koszeniu jest jak na boisku piłkarskim. Co więcej, za kosiarzami szli ludzie i zbierali od razu skoszoną trawę - a to już jest ewenement. Wiem, że były/miały być podjęte próby zainteresowania mediów sprawą bloku Mirkowska 51. Czy może był cynk, że telewizja przyjedzie? :-) :-) :-) Jako żywo przypominałoby to historie żywcem z PRL-u wzięte - jak miał sekretarz przyjechać, to nie tylko koszono trawę, ale ją jeszcze na zielono malowano :-) :-) :-) :-)

Podobno, przyjechała dziś Netia instalować się w Mirkowskiej 51. Jeżeli to prawda, to może to być dobry znak - nie wyburzą?

Podobno również są plany stworzenia z bloku hotelu dla gości odwiedzających naszą Gminę, np z zaprzyjaźnionych krajów. I znów, jeżeli to prawda, to byłby to super pomysł.

- Gmina miałaby własne pokoje dla gości,
- i mogłoby być również miejsce na muzeum,
- a może i harcówka dla harcerzy?



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-05-20 20:40 przez AK.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 24.05.2011 - 15:10:07

I nagle wszyscy ucichli w temacie?

Zbliża się data, po której p. Burmistrz ma podjąć decyzję - 31 maja

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: Hammer (IP zapamiętane)
Data: 24.05.2011 - 15:34:04

w Kurierze Poludnowym jest artykul o ponownej mozliwosci wykupu niektorych mieszkan komunalnych za 10% wartosci.

A decyzja burmistrza pewnie juz jest.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 24.05.2011 - 23:36:48

Wykup tylko w blokach na Jaworskiego (i to podobno też nie we wszystkich). Jeżelli chodzi o Mirkowską, to mieszkań nie olno sprzedać z powodu roszczeń do gruntów jakie zgłoszono.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 28.05.2011 - 20:52:56

A teraz jeszcze w sprawie mieszkańców Mirkowskiej 51, szczególnie tych co deklarują brak chęci do wyprowadzki i/lub nie zgadzają się na oferowane mieszkania.

Zostałem poproszony o wklejenie poniższego fragmentu:

[b]"...ciekawe czy w Urzędzie zdają sobie sprawę z tego , że w myśl Ustawy o ochronie lokatorów , wszelkie koszty związane z przeprowadzką musi ponieść właściciel budynku , czyli w tym przypadku UMiG. Wynika to z Art.11 ust 2 pkt 4 wspomnianej ustawy. A zatem każdy kto spełnia warunki opisane w tej części ustawy , korzysta z zapisu Art 11 ust 9.
A to oznacza , że te siedem rodzin , które nie zgadzało się na przeprowadzkę może teraz domagać się (i ma do tego święte prawo) aby gmina przeprowadziła ich na swój koszt. I nie na zasadzie , że odbędzie się to siłami ZGK . Taka przeprowadzka to nie tylko transport , ale kartony , folia pęcherzykowa , fachowcy umiejący rozmontować meble po czym je na powrót złożyć w nowym lokalu.
To po prostu wyspecjalizowana firma przeprowadzkowa. A te do najtańszych nie należą."[/b]

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: czaknoris (IP zapamiętane)
Data: 28.05.2011 - 21:24:48

[quote AK]Zostałem poproszony o wklejenie poniższego fragmentu:

[b]"...ciekawe czy w Urzędzie zdają sobie sprawę z tego , że w myśl Ustawy o ochronie lokatorów , wszelkie koszty związane z przeprowadzką musi ponieść właściciel budynku , czyli w tym przypadku UMiG. Wynika to z Art.11 ust 2 pkt 4 wspomnianej ustawy. A zatem każdy kto spełnia warunki opisane w tej części ustawy , korzysta z zapisu Art 11 ust 9.
A to oznacza , że te siedem rodzin , które nie zgadzało się na przeprowadzkę może teraz domagać się (i ma do tego święte prawo) aby gmina przeprowadziła ich na swój koszt. I nie na zasadzie , że odbędzie się to siłami ZGK . Taka przeprowadzka to nie tylko transport , ale kartony , folia pęcherzykowa , fachowcy umiejący rozmontować meble po czym je na powrót złożyć w nowym lokalu.
To po prostu wyspecjalizowana firma przeprowadzkowa. A te do najtańszych nie należą."[/b][/quote]


Zacytuję, żeby nie zginęło, bo to cenna wypowiedź.

Tak mi się spodobała, że aż pozwolę sobie wkleić swoją opinię.


[color=#FF0000][b]Jak się nie podoba, to trzeba sobie wynająć mieszkanie na wolnym rynku.[/b][/color] Prywaciarz na pewno dołoży na "kartony" i "folię pęcherzykową" :).


A może jeszcze komuś trzeba zamienić brodzik na wannę? Srebrne klamki wystarczą, czy jednak mają być złote? :)
Proponuję postawić tę sprawę na najbliższym posiedzeniu Rady Miejskiej. To skandal, że Burmistrz nie wynajął jeszcze specjalistycznej firmy i nie kupił kartonów i folii pęcherzykowej! :D



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-05-28 21:35 przez czaknoris.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 30.05.2011 - 17:31:51

Dziś ekipy prawdopodobnie ciągnęły przewody telekomunikacyjne do centrali w Mirkowskiej 51. Jeżeli tak jest rzeczywiście to w jakim celu skoro blok ma być wyburzony (oby nie) lub stropy mają być wymieniane, co podawane jest jako powód przemawiający za wykwaterowaniem mieszkańców?

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 30.05.2011 - 21:07:50

O ile wiem, to nikomu sie nie spieszy z wykwaterowaniem i burzeniem. Nie wiem kto stale i po co podkreca atmosferę

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: pionek AGORY (IP zapamiętane)
Data: 31.05.2011 - 07:45:10

po to maniu żeby jak najszybciej pozbyc się tego nieszczęsnego wpisu o wyburzeniu,żebyśmy pewnego dnia po długiej ciszy nie obudzili się i nie zobaczyli dziury po bydynku,jak to było w przypadku Julisina :(
lepiej dmuchać na zimne.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 31.05.2011 - 20:53:00

Maniu, o terminie zakończenia wykwaterowywania (tj 31 maja) mówił sam Burmistrz na spotkaniu z mieszkańcami Mirkowa.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-05-31 20:53 przez AK.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 01.06.2011 - 09:55:26

Tak, lokatorzy dostali mieszkania zastepcze, ale nie dlatego, że budynek do rozbiórki. Być może będzie remont. Narazie spokojnie, to tylko plany, bo gminna kasa została w poprzedniej kadencji skutecznie roztrwoniona i nawet na rozbiórkę (w czarnym scenariuszu) nie ma. Jak nastąpi przypływ pieniędzy, radni jeszcze rozważa te dwie koncepcje - remont czy burzenie.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: Hammer (IP zapamiętane)
Data: 01.06.2011 - 10:22:43

w chwi obecnej radni zdecydowali o zburzeniu.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: Tomasz Zymer (IP zapamiętane)
Data: 01.06.2011 - 11:48:33

P. burmistrz Kazimierz Jańczuk złożył wczoraj na koniec sesji ok. godziny 22.00) publiczną ustną deklarację wobec radnych, że nie zdecyduje o losach budynku, dopóki nie odbędzie się debata w Komisji Ładu oraz dyskusja na sesji (jesiennej) na ten temat.

Zgodnie z moją wczorajszą deklaracją złożoną na sesji, składam wniosek o szczegółowe omówienie możliwości przeznaczenia budynku na cele publiczne (m.in. muzeum historii gminy) na posiedzeniu Komisji Ładu oraz wniosek do burmistrza o przygotowanie stosownej uchwały dotyczącej tego budynku. Własnego projektu uchwały na razie składać jednak nie będę, ponieważ chcę dać radnym czas na dyskusję, a tego na sesjach czerwcowych niestety nie będzie (15.06 - plany strefy A i centrum, 30.06 - absolutorium). Uważam, że decyzję w sprawie dalszych losów budynku trzeba podjąć we wrześniu. Do tego czasu najprawdopodobniej zakończy się proces przenoszenia lokatorów z tego budynku do innych lokali.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 18.06.2011 - 17:27:27

Czy ktoś posiada jakiekolwiek wiadomości w sprawie ewentualnej zmiany zapisu dot. dalszego losu Mirkowskiej 51? Panie Tomaszu, czy coś się dzieje w tej sprawie? Pozdrawiam

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: Tomasz Zymer (IP zapamiętane)
Data: 18.06.2011 - 21:14:37

Jak napisałem powyżej, ewentualną uchwałę o zmianie uchwały z 10 lutego 2011 w punkcie dotyczącym rozbiórki budynku podjęlibyśmy na jesieni po dyskusji w Radzie na temat przeznaczenia tego budynku.

Rozmawiałem z pracownicą Biura Wojew. Konserw. Zabytków, p. Jolantą Szczęsną. [b]Zapis o rozbiórce budynku w uchwale jest I TAK NIEWAŻNY[/b], ponieważ w stosunku do obiektów wpisanych do gminnej ewidencji zabytków [b]nie wolno było podjąć takiej uchwały bez uzgodnienia z MWKZ[/b]. MWKZ traktuje gminną ewidencję jako integralną część systemu ochrony zabytków, na którego straży stoi ta instytucja.

Nowelizacja ustawy, która obowiązuje od 5 czerwca 2010r. rozszerzyła katalog form ochrony zabytków. Ponadto wskazała zabytki, których [b]ochrona musi być bezwarunkowo uwzględniona w decyzjach wojewódzkich konserwatorów zabytków[/b]: są to zabytki nieruchome wpisane do rejestru zabytków i ich otoczenie oraz inne [b]zabytki nieruchome znajdujące się w gminnej ewidencji zabytków[/b] (art. 19 ww. ustawy). Prowadzi to do zmiany charakteru prawnego gminnej ewidencji zabytków, traktowanej dotychczas wyłącznie jako materiał informacyjno-dokumentacyjny. [b]Po nowelizacji obiekty ujęte w gminnej ewidencji zabytków są prawnie chronione[/b], podobnie jak zabytki wpisane do rejestru. Dlatego decyzja o przeznaczeniu budynku do rozbiórki bez zgody MWKZ była po prostu sprzeczna z obowiązującym prawem. Ukłony dla urzędników z UMiG.[b]

Spotkanie z p. Szczęsną z Biura MWKZ w Mirkowie w celu naszkicowania planu ochrony zabytków Mirkowa[/b] zaplanowaliśmy wstępnie na [b]wtorek 5 lipca[/b]. Dokładny termin podam tu na forum i serdecznie na to spotkanie już teraz zapraszam wszystkich zainteresowanych losem zabytkowych budowli Mirkowa. Chcemy [b]opracować strategię do uchwały o stworzeniu w Mirkowie parku kulturowego oraz do rozmów z Metsą o zagospodarowaniu budynków fabrycznych[/b].



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-06-18 21:23 przez Tomasz Zymer.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 18.06.2011 - 22:56:31

Dziękuję Panie Tomaszu za info - w optymistycznym tonie. Na takie spotkanie chętnie bym się udał, niestety będę wtedy na urlopie.

Wspomnę przy okazji, że pilnej pomocy potrzebuje obiekt dawnej pralni. Dodatkowo bardzo ciekawy budynek z czerwonej cegły znajduje się za blaszaną dobudówką kotłowni.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 21.06.2011 - 23:21:47

Z różnych stron dochodzi do mnie, że Vice Burmistrz Machałek został/jest podobno ekspertem budowlanym.

Ja proponuje ufać ekspertyzie, której autorem jest rzeczywiście fachowiec w tej dziedzinie.
.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-06-21 23:22 przez AK.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: AK (IP zapamiętane)
Data: 17.07.2011 - 21:26:42

Cóż to za niestworzone rzeczy ludzie opowiadają o przydziałach nowych mieszkań. A to, że trzypokojowe dostało małżeństwo (dwoje ludzi) znane w Konstancinie-Jeziornie. Podobno wcześniej majątek przepisali na córkę. A to znowu ktoś za długi został z Mirkowa przeniesiony na Słowiczą, a teraz dostaje mieszkanie w nowych blokach. Czy to, że w jednym z lokali (który ktoś dostał pomimo zadłużenia) interweniowała już nie tylko SM ale i Policja.
Że też ludzie nie mają co robić tylko tak bajdurzą i bajdurzą :-) AQ ja za nimi hihihihihi.

A tak poważnie jeżeli to prawda, to komisja się wykazała, oj wykazała.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-07-19 21:46 przez AK.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 17.07.2011 - 22:16:09

Powinien w BIP być wykaz osób które otrzymały mieszkania z puli gminnej. PODATNIKOM sie to nalezy i wtedy nie byłoby bajdurzenia

--
skład komisji do przydziału mieszkań
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 17.07.2011 - 22:51:04

jest tu: http://www.konstancin.eobip.pl/_gAllery/30/61/30615/Zarzadzenie_Nr_76.pdf

komisja opiniuje i przedstawia burmistrzowi do akceptacji.

komu przydzielono, jeszcze w BIP nie widać

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: Hammer (IP zapamiętane)
Data: 18.07.2011 - 06:28:52

a taka jawnosc miala byc...

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: riding (IP zapamiętane)
Data: 18.07.2011 - 23:39:37

Gdyby pewien transatlantyk nie nazywał się Titanic a Mikuszewska , to pewnie pływał by po morzach i oceanach do dziś. No i ta miła starsza pani J.Sowinska .... bez komentarza. O jakiej jawności mowa ?



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-07-18 23:43 przez riding.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: Hammer (IP zapamiętane)
Data: 19.07.2011 - 07:17:29

Burmistrz zapewniał, że w przeciwieństwie do poprzedniego burmistrza wszelkie jego decyzje będą podejmowane jawnie.

--
Re: nowe mieszkania komunalne (Mieszk. Mirkowskiej 51 do RM s.18)
Autor: riding (IP zapamiętane)
Data: 20.07.2011 - 00:47:59

Nadal jest "jawnie" , czyli Jawa to bardzo piekna i dzika wyspa , oddalona od nas o tysiace kilometrów.

Miła Pani J.Sowińska w tej komisji to kpina . Tak wygląda kontynuacja "jawności" . Ta pani chyba była w poprzedniej Radzie w opcji jedynie słusznej ? A pami Mikuszewska z jednego milicyjnego pnia zdaje sie wywodzić ?

http://www.konstancin.com/forum/read.php?4,9880

kiewdy to miasto oprzytomnieje ? Kiedy zostana pogonieni precz niezatapialni urzędnicy ? Cóż takiego oni wiedzą , że są niezatapialni ? Panie Jańczuk u , niech Pan sie ocknie bo ludzie do Pana będą sie tak odnosic po pewnym czasie jak do Gołębia. Ten człowiek stracił szacunek całej lokalnej społeczności. Też Pan tak chce ?

--

Idź do strony: <--|<-...56789101112131415
Bieżąca strona: 15 z 15



Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Archiwum forum jest w trybie tylko do odczytu. Zapraszamy do dyskusji na nowe forum Konstancina-Jeziorny.

Wszystkie publikowane wypowiedzi są prywatną własnością ich autorów, a internauci ponoszą wyłączną i całkowitą odpowiedzialność za swoje wypowiedzi.
Wyrażone opinie nie muszą i często nie odzwierciedlają poglądów redakcji serwisu. Wszelkie zastrzeżenia do wypowiedzi / opinii powinny być kierowane do ich autorów.
This forum powered by Phorum.