Forum Konstancina


Akcja: Fora::Wątki

Idź do strony: 12-->
Bieżąca strona: 1 z 2
Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 19:53:15

Projekt uchwaly budżetowej został przygotowany przez ustępującego Burmistrza Skowrońskiego.
Po przeanalizowaniu przez Burmistrza K. Jańczuka i radnych komisji budżetu, niektóre wydatki zostały zmienione i budżet został uchwalony przez RM na sesji 21 lutego. Cały uchwalony budżet powinien niebawem zawisnąć w BIP.


[URL=http://img571.imageshack.us/i/str1l.jpg/][IMG]http://img571.imageshack.us/img571/1087/str1l.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://img15.imageshack.us/i/str2f.jpg/][IMG]http://img15.imageshack.us/img15/6118/str2f.jpg[/IMG][/URL]

__[URL=http://img101.imageshack.us/i/str3h.jpg/][IMG]http://img101.imageshack.us/img101/1295/str3h.jpg[/IMG][/URL]

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: babet (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 20:44:27

No cóż mamy tz. cięcia budżetowe .Trzeba oszczędzać.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Bogusław Komosa (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 21:15:52

Można też nierealny budżet uchwalić, a potem co tydzień zmniejszać, na koniec zrealizować inwestycje i inne zadania w 20%.Czy projekt pana Marka był sprawiedliwszy?

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Bogusław Komosa (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 21:19:10

Można też prowadzić politykę niewiarygodności jst.Nie płacić ludziom za tereny pod drogi, nie płacić wykonawcom,zwlekać z innymi płatnościami, oddawać ścieki nie płacąc za nie itd.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: babet (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 21:24:43

To Panie Komosa prosze przedstawić definicję/poprzednie bużety też Pan głosował -jest Pan ,którą kadencję w radzie - piątą/ jaki powinien być dobry budżet ?

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: czaknoris (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 21:36:51

Kilka zdań o absurdach budżetu 2011.

1. R. 60002
[i]Wykonanie opracowania niezbędnego do [u][b]ewentualnego[/b][/u] uruchomienia kolejowej komunikacji pasażerskiej łączącej Konstancin-Jeziornę z Warszawą[/i] (czyli kolejny zbiór papierów do kosza)
było i jest 50 tysięcy

Rada nie chce wydawać pieniędzy na rozwój komunikacji, to i nie będzie chciała wydawać na kolej. Po co kolejne papiery za dziesiątki tysięcy? Żeby znowu odłożyć na półkę, a później nikt nie będzie pamiętał (a nawet jak będzie pamiętał, to opracowanie będzie nieaktualne), że coś takiego wykonano i za 10 lat kolejny raz zleci się wykonanie tego samego (ktoś zarobi).


2. R. 60004
Wyleciała pozycja 150 tysięcy na linię do Ciszycy i Borowiny. Wprowadzono 350 tysięcy na komunikację publiczną [u]na terenie gminy[/u].
Umowa z PKS na linię przez Borowinę i Baniochę podobno wygasła i miała nie być przedłużana. Na linie do Ciszycy rozstrzygnięto przetarg i podpisano umowę (3 stycznia) z PKS na kwotę: 84678,09

Ciekawe co by było gdyby Rada w ogóle nie przyznała w ogóle środków na to zadanie? W momencie uchwalania budżetu umowa była już podpisana od blisko 2 miesięcy.

[b]Na rozwój komunikacji w gminie pozostało zatem nie 350 tysięcy, a niewiele ponad 265 w tym roku.[/b]


3. R. 60014 drogi powiatowe
Dotacje na remonty dróg powiatowych przekazywane starostwu powiatowemu.

[b]W projekcie było 500 tysięcy, a w uchwalonym budżecie jest 1 milion złotych![/b]
Gratuluję (głupoty) autorowi tego pomysłu i wszystkim głosującym za.

Okazało się też, że w 2011 roku nastąpi rozliczenie drugiego etapu przebudowy Mirkowskiej (szybko, bo przebudowa zakończyła się w 2009) i 170 tysięcy jest na jakieś "prace dodatkowe".


4. R. 60016 drogi gminne
- przebudowa Jagiellońskiej, Piasta i Jaworowskiej wraz z infrastrukturą
[u]było 5,1 mln zostało 4 mln[/u]
- Przebudowa ulicy Batorego wraz z infrastrukturą
[u]było 3,6 mln zostało 0,8 mln[/u]
- Modernizacja oświetlenia ulicznego wraz z infrastrukturą drogową Sienkiewicza, Źródlana, Wierzejewskiego, Sobieskiego. Modernizacja oświetlenia ulicznego wraz z infrastrukturą drogową Sienkiewicza, Źródlana, Wierzejewskiego, Sobieskiego.
[u]było 2,4 mln [b]zwiększono do 3,0 mln[/b][/u]

Pojawiła się też nowa pozycja "projekt i budowa drogi dojazdowej do przedszkola i żłobka w Oborach" za 60 tysięcy.


5. R. 75404
Nagrody dla Policji
było i jest 60 tysięcy

Od co najmniej kilku tygodni w środku miasta pod samym Urzędem stoi porzucony samochód, z którego niedawno zniknęły tablice rejestracyjne.
Świetnie działają służby porządkowe w Konstancinie. Pewnie za to te nagrody.



itd. itp.


Zmiany w budżecie są głównie kosmetyczne, w ogóle nie uwzględniono ważnych i pilnych problemów. Jak tak ma wyglądać odpowiedzialność za stan finansów gminy to mogę tylko serdeczne pogratulować Radzie Miejskiej zadowolenia z siebie.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-02-28 23:25 przez czaknoris.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Bogusław Komosa (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 21:59:28

Można też tak jak w Illinois
Po całonocnej debacie, Rada Powiatu Cook zatwierdziła w sobotę nad ranem budżet powiatu opiewający na 3 miliardy 100 milionów dolarów. Nowy plan finansowy nie zawiera podwyżek podatków. Dziura budżetowa na około pół miliarda dolarów została zlikwidowana dzięki redukcjom wydatków we wszystkich działach administracji powiatu Cook. Ponadto pracownicy administracji powiatu będą zmuszeni do wzięcia 10 dni bezpłatnego urlopu, którego polowa zbiegnie się w czasie z zamknięciem agencji powiatowych, co pozwoli zaoszczędzić 32 mln dol. i ocalić posady 550 pracowników zrzeszonych i nie zrzeszonych w związkach zawodowych. Agencje powiatowe zostaną zamknięte na 5 dni w pobliżu różnych swiąt, gdy są odwiedzane przez mniejsza liczbę interesantów./wietrzne radio/



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-02-28 22:13 przez Bogusław Komosa.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Bogusław Komosa (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 22:05:43

Co to jest dobry budżet, nie ma takiego.Może być tylko wynikiem kompromisów i zrozumienia innych koncepcji rozwoju.Równie dobrze można wydawać pieniądze bez żadnego planu wieloletniego, lub zmieniając go wg swojego widzimisię.Większość projektów budżetu gminy KJ było do luftu dlatego przeważnie głosowałem przeciw.Ostatnie dwa lata za, ale wykonanie było do luftu.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Bogusław Komosa (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 22:07:49

Te nagrody dla policji ,to opłacenie patroli z zewnątrz.piaseczno

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: babet (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 22:18:03

Może w Konstancinie Panie Komosa radni zaczną od siebie i zrzekną się swoich diet / praca społeczna/,albo też zmniejszymy liczbę miejsc w radzie /Chicago 55 radnych na przeszło 8 milionów mieszkańców/.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: czaknoris (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 22:34:26

[quote Bogusław Komosa]Te nagrody dla policji ,to opłacenie patroli z zewnątrz.piaseczno[/quote]


No to proszę się zapoznać z treścią uchwały budżetowej, bo Radni chyba nie wiedzą co przegłosowali.

Strona 14:
[i]"[u]Wydatki bieżące[/u] związane z dofinansowaniem rekompensaty za czas służby przekraczający normatywny czas pracy, nagrody za osiągnięcia w służbie dla policjantów z komisariatu w Konstancinie-Jeziornie z zakresu służby prewencyjnej-wpłaty na fundusz celowy Policji wg. Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji 60 000,-"[/i]

załącznik nr 2 do uchwały nr 21/VI/6/2011 (str 35):
[i]"Nagrody za osiągnięcia w służbie dla policjantów z komisariatu w Konstancinie-Jeziornie z zakresu służby prewencyjnej-wpłaty na fundusz celowy Policji wg. Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji 60 000,00"[/i]


Proszę mi wskazać gdzie tam jest napisane: "za dodatkowe patrole realizowane przez policjantów z Komendy Powiatowej Policji w Piasecznie".


Z Ustawy o Policji:
[i]Art. 13 ust. 4a.
Rada powiatu lub rada gminy może przekazać, na warunkach określonych w porozumieniu zawartym między organem wykonawczym powiatu lub gminy a właściwym komendantem powiatowym (miejskim) Policji, środki finansowe stanowiące dochody własne powiatu lub gminy, dla Policji z przeznaczeniem na:
1) rekompensatę pieniężną za czas służby przekraczający normę określoną w art. 33 ust. 2,
2) nagrodę za osiągnięcia w służbie, dla policjantów właściwych miejscowo komend powiatowych (miejskich) i komisariatów, którzy realizują zadania z zakresu służby prewencyjnej.[/i]


W Policji obowiązuje 40-godzinny tydzień służby.
Czasu służby (jak i czasu pracy) nie określa się tak sobie tylko m.in. w oparciu o założenia efektywnego działania funkcjonariusza.


Nasuwa się wniosek, że patrole albo są wykonywane w nadgodzinach (realizowane przez zmęczonych funkcjonariuszy?), albo (jak wynika z załącznika) pieniądze są tylko na nagrody.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-02-28 22:37 przez czaknoris.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Obserwator2 (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 23:02:37

Ło matko Boska a mnie staremu glinie w nagrodę dawali album albo inszą książkę na święto gliniarskie za to że zapieprzaliśmy przed wszystkimi świętami kilkanaście nocy za friko i to swoimi samochodami przy współudziale miejscowych ludzików.
Ale my byliśmy "be" a teraz są sami wspaniali, oddani, ofiarni stróże prawa wspierani przez nic z tego nierozumiejących, nie powiem mocniej, rajców.

--
Nieruchomości do sprzedaży
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 28.02.2011 - 23:28:55

Na razie sprzedaż tych nieruchomości ma zasilić gminną kasę - tak zdecydowali radni na VI sesji 21 lutego br, póki co lokatorzy muszą się wyprowadzić. Pewnie większość dostanie od gminy mieszkania.

[b]ul.Letnia 14[/b] działka nr 46 obręb 03-04 pow. 0,1907 ha [color=#FF0000]( ???lokali)[/color]
[b]przewidywany dochód ze sprzedaży: 750 000 zł[/b]

[b]Chylicka 31[/b] działka 35 obręb 03-06 pow. O,3551 ha [color=#FF0000](6 lokali)[/color] [b]
przewidywany dochód ze sprzedaży: 1 800 000 zł[/b]

[b]Żeromskiego 9 i 11[/b] działki nr 64 i nr 65 obręb 03-13 łączna pow. 0,4138 ha lokatorzy (na Żeromskiego 11 [color=#FF0000]7 lokali[/color])
[b]przewidywany dochód ze sprzedaży: 4 000 000 zł[/b]

[b]Kościelna 28[/b] działka nr 41 obręb 03-19 pow. 0,1823 ha l [color=#FF0000](6 lokali)[/color]
[b]przewidywany dochód ze sprzedaży: 700 000 zł[/b]

[b]Pułaskiego 4[/b] , działka nr 119/1 obręb 01-26 pow. 1, 0227 ha [color=#FF0000](9 lokali)[/color]
[b]przewidywany dochód ze sprzedaży: 2 500 000 zł[/b]

[color=#FF0000](lokale)[/color] - tyle jest zajętych


[b][color=#993300]Podane ceny działek są orientacyjne, radni podczas sesji budżetowej wyrazili w uchwałach zgodę, czy te działki mają zostać sprzedane - tylko tyle (zob uchw.26-30). Prawdziwą wycenę nieruchomości określą specjaliści i będzie niebawem podana do publicznej wiadomości[/color][/b]


źródło BIP - http://www.konstancin.eobip.pl/bip_konstancin/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=258&news_id=3310&layout=1&page=text
(Uchw.26-30) oraz uchw 21 - pełny wykaz nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży wraz z [u]orientacyjnymi[/u] cenami jest w Części opisowej planowanych dochodów na 2011 rok


Nie mam pojęcia ile kosztuje mieszkanie dla jednego lokatora, czyli - ile na czysto wpłynie pieniędzy do gminnej pustej torby?



Zmieniany 4 raz/y. Ostatnio 2011-03-03 12:05 przez mania.

--
Re: Nieruchomości do sprzedaży
Autor: czaknoris (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 00:53:26

[quote mania]Nie mam pojęcia ile kosztuje mieszkanie dla jednego lokatora, czyli - ile na czysto wpłynie pieniędzy do gminnej pustej torby?[/quote]


Budynki w Mirkowie to razem 105 mieszkań. Nie wiadomo jak będą zasiedlane. Są osoby samotne, są rodziny liczące 2 osoby, a są rodziny po 5 osób, a każda osoba to lokator (chyba, że w tych dokumentach jako lokatora liczy się tylko głównego najemcę i wtedy 1 lokator - 1 mieszkanie).

Wybudowanie dwóch bloków, to m.in. koszty rozbiórek budynków, które w tych miejscach znajdowały się wcześniej, koszty projektów i koszty budowy. Do tego można doliczyć różne inne wydatki związane z formalnościami itp.

Z wyników przetargów są m.in. takie ceny:
.....157 380,00 (projekt)
.....140 300,00 (projekt)
.......30 927,00 (rozbiórka)
12 749 845,62 (budowa)
..2 605 083,61 (budowa)

Tylko to daje razem około 15,7 mln., a to chyba nie wszystko. Możliwe, że była jeszcze jedna rozbiórka. Nie wiadomo gdzie są koszty nadzoru inwestorskiego (też niemałe).

Rzadko cena z przetargu jest kwotą ostatecznie zapłaconą wykonawcy. Może były jakieś aneksy, może były roboty dodatkowe itd., więc kwota na pewno większa (ciekawe ile?). Poza tym wzrosła stawka VAT więc ostatnia faktura od wykonawcy może być liczona z inną kwotą podatku.

Orientacyjnie jedno mieszkanie kosztowało co najmniej 150 tysięcy (licząc tylko liczbę mieszkań łącznie w obu budynkach, bez uwzględniania ich wielkości).



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-03-01 00:54 przez czaknoris.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Bogusław Komosa (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 08:04:55

Do Babet, w Chicago mieszka ok 2 860 000 mieszkańców, radnych miejskich jest 50.Jeśli uważasz, że u nas radnych jest za dużo to przygotuj projekt ustawy sejmowej zmniejszający tę ilość i doprowadź do jej uchwalenia.Życzę powodzenia.Co do diety to nie jest problemem.Problemem samorządów jest niegospodarność i procedury.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Mixiorek (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 11:10:41

[quote czaknoris]Okazało się też, że w 2011 roku nastąpi rozliczenie drugiego etapu przebudowy Mirkowskiej (szybko, bo przebudowa zakończyła się w 2009) i 170 tysięcy jest na jakieś "prace dodatkowe".[/quote]

Może chodzi o dodatkowe frezowanie, które miało zniwelować nierówności, które były po pierwszym wylaniu asfaltu? Miała to pokryć Planeta ale kto wie jak to wyszło...
Tyle, że moim laickim zdaniem nadal jezdnia nie jest równa.

[quote]Od co najmniej kilku tygodni w środku miasta pod samym Urzędem stoi porzucony samochód, z którego niedawno zniknęły tablice rejestracyjne.
Świetnie działają służby porządkowe w Konstancinie. Pewnie za to te nagrody.[/quote]

Wczoraj Tico wjechało na lawetę.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Bogusław Komosa (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 11:46:08

Prace dodatkowe przy budowie ronda.Frezowanie w ramach naprawy fuszerki na mniejszą fuszerkę.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 12:42:10

poprawiłam w wykazie nieruchomości do sprzedaży niejednoznacznie brzmiące: "lokatorów" na "[color=#FF0000]lokali[/color]"

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Mixiorek (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 15:31:53

Jako, że w BIPie pojawił się budżet mam pytanie o pozycję "Bieżące utrzymanie dróg" 3,6 mln zł. Co konkretnie kryje się pod tą kwotą i w jakich kwotach?

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: daru (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 15:39:42

Artykuł na temat uchwalonego budżetu.

http://www.nadwisla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4681&Itemid=148

"Burmistrz – inaczej niż planował poprzednik – będzie wznosił żłobek, ale w centrum miasta, a nie w Oborach (w tym roku ma być ustalona dokładna lokalizacja i powstać projekt)"

W budżecie 2011r jest pozycja:

[i]Budowa publicznego przedszkola i żłobka w Oborach z kwotą 140 tys.[/i]

Wie ktoś coś na ten temat. Prawda to czy fałsz?

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: mania (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 16:02:12

Wikileaks kiedyś podawał, że przedszkole miało zostać w Oborach rozbudowane na działce nie należącej do gminy.
Muszę zadzwonić do Juliana i zapytać.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Klaudiusz (IP zapamiętane)
Data: 01.03.2011 - 16:25:42

Wiki kłamie ;) działka na której ma być zbudowane NOWE przedszkole jest własnością gminy, przekazane z zasobów Skarbu Państwa na ten cel w roku bodajże 2009. W MPZP został ten teren ( ok 0,50ha) przeznaczony właśnie na przedszkole. W roku 2010 został przygotowany projekt przedszkola i rozpoczęto procedurę wydzielenia działki na drogę, zgodnie z wnioskiem mieszkańców w MPZP. Historia ma jeszcze kilka wątków, nie będę się rozpisywał, jednak po pierwsze brak w/w drogi dojazdowej a po drugie złe zdaniem Zarządu Osiedla rozwiązania w zagospodarowaniu terenu spowodowały, że nie widać na razie nikogo zbytnio zmartwionych odłożeniem rozpoczęcia tej inwestycji na kolejny rok.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: daru (IP zapamiętane)
Data: 02.03.2011 - 09:56:40

Klaudiusz to wszystko się zgadza, ale odłożenie inwestycji z braku kasy na kolejny rok a zmiana koncepcji (budowa żłobka w centrum a nie w Oborach) to chyba dwie różne sprawy. Może radni z forum odpowiedzą czy gazeta mija się z prawdą czy coś jest na rzeczy?

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Klaudiusz (IP zapamiętane)
Data: 02.03.2011 - 10:00:33

Zgadza się. Wg opinii niektórych urzędników przedszkole i żłobek w jednym, w tej lokalizacji, to chybiony pomysł. Za mały teren. Problemy budżetowe są dobrym pretekstem do dokładniejszej analizy tematu.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: czaknoris (IP zapamiętane)
Data: 11.03.2011 - 20:03:42

Pora na ciąg dalszy "nowej polityki" w gminie.

Z zarządzenia burmistrza w sprawie planu finansowego budżetu gminy na rok 2011:

- zakup dekoracji świątecznych = 30 tysięcy (za mało w gminie obleśnych świecidełek, trzeba dokupić kolejne)
- montaż i demontaż elementów dekoracji świątecznych = 15 tysięcy


Nie dziwne, że trzeba wystawiać kolejne gminne nieruchomości na sprzedaż.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Anonim (IP zapamiętane)
Data: 11.03.2011 - 20:49:09

Pewnie te stare świecidełka ulegają totalnej destrukcji przy zdejmowaniu .

A poza tym jak by to wyglądało żeby stare świecidełka świeciły ku czci i chwale nowym władzom ?

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Tomasz Zymer (IP zapamiętane)
Data: 07.04.2011 - 10:06:22

[b][color=#FF0000]Potwierdzam, że Regionalna Izba Obrachunkowa uchyliła budżet na rok 2011[/color][/b]. RIO nie zgadza się m.in. na wpisanie do budżetu dochodów ze sprzedaży nieruchomości w wysokości 19,25 mln zł, to jest wzrost zysków z tego tytułu o 880% w stosunku do okresu poprzedniego. Fundusz sołecki jest niezgodny z zadaniami gminy w 3 punktach, w jednym - ewidentnie. Ponadto zaplanowano kredyt w wysokości 19,5 mln zł. [b]Decyzja RIO oznacza cięcia w budżecie prawdopodobnie o ok. 20 milionów złotych. Wylecą z budżetu np. środki na drogi, remonty, środki na utrzymanie zieleni, mnóstwo pozycji.[/b] Burmistrz zwrócił się już do Przewodniczącego Rady o zwołanie nadzwyczajnej sesji budżetowej.

Długi gminy do spłacenia za inwestycje z 2010 przekroczyły 10 mln, codziennie pojawiają się nowe (3,2 mln za bloki na Mirkowie, 0,5 mln za ul. Gąsiorowskiego, 0,5 mln za stołówkę w szkole nr 2, 0,48 mln - dług wobec wspólnot mieszkaniowych, 3,6 (?) mln - dług wobec Metsa Tissue za przekazane ścieki i in.). Na niektóre prace wykonane w 2010 nawet nie podpisano umów z wykonawcami, którzy teraz domagają się zapłaty za już wykonane prace. Ponieważ w budżecie gminnym nie może być zgodnie z przepisami takiej pozycji, jak spłata długu, musimy czekać na wyrok sądu i wejście komornika na gminne konto; płacimy koszty sądowe (np. ostatnio dwadzieścia kilka tysięcy w Katowicach - Windykacja - KRUK S.A) oraz opłaty komornicze. Gmina przegrywa kolejne sprawy w sądzie o niezapłacone należności za wykonane prace (m.in. Fartex - 2 sprawy o wynagrodzenie za remont amfiteatru, druga - obecnie rozstrzygana - na kwotę 533 tys. zł). Na odszkodowania za przejęcie gruntów pod drogi w budżecie 2011 było 1,6 mln, a potrzeba kilkanaście razy tyle. W wielu wypadkach są to decyzje ostateczne sprzed kilku lat i jesteśmy już winni mieszkańcom duże odsetki.

[b]28 kwietnia na sesji Rady Miejskiej burmistrz p. Kazimierz Jańczuk przedstawi bilans otwarcia swojej kadencji.[/b] Na razie wiemy już, że poprzednia ekipa pozostawiła gminę w stanie totalnego bankructwa, dokonywała znacznych inwestycji na gruncie o niepewnej własności, ukrywała przed radnymi kluczowe informacje mające wpływ na inwestycje gminne oraz zamawiała drobne prace na rzecz gminy bez umowy i nadzoru (były próby podsuwania tych umów do podpisu burmistrzowi Jańczukowi już w roku 2011). Nagrody dla urzędników w wybranych przypadkach sięgały jednorazowo kilkudziesięciu tysięcy złotych. Sytuacja finansowa, w jakiej obecnie znalazła się gmina, jest krytyczna.



Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2011-04-07 13:11 przez Tomasz Zymer.

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Hesia-Mela (IP zapamiętane)
Data: 07.04.2011 - 11:49:21

[b]No to mamy pasztet![/b]
Nie obrażając króliczki z wątku: konkurs na jej imię.

Wpisywanie przez kolejny rok sprzedaży nieruchomości gminnych, jako źródło przychodów gminy, było co najmniej problematyczne. Drodzy radni wracajcie do wpisów na tej stronie co ciąć, jest tam wiele ciekawych propozycji. Swoją drogą, czy nie pora zacząć przegląd kadr w UM. W końcu ktoś za to odpowiada. To nie krasnoludki wiedziały jakie inwestycje "szły" bez umów. Co z wykonaniem budżetu za rok 2010?
Wszystkie wydatki ubiegłoroczne powinny mieć pokrycie w w dochodach ubiegłorocznych, nawet jeśli nie zrealizowano ich faktycznej zapłaty.

Ciekawe czym to grozi gminie? Chyba małym paraliżem. Bo brak budżetu, to brak możliwości dysponowania kasą (chyba? bo nie znam się na tym).

Ciekawa jestem jak się ma radny MS, autor świetnej kondycji gminy?

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: jacekkk (IP zapamiętane)
Data: 07.04.2011 - 12:54:50

To jest jeden wielki skandal . Poprzednie władze miasta nieźle się bawiły i jeden z radnych ma śmiałość i cywilną odwagę być przewodniczącym jednej z komisji

--
Re: Budżet 2011 jak zmieniły się wydatki
Autor: Baca (IP zapamiętane)
Data: 07.04.2011 - 13:07:43

[quote Hesia-Mela][b] Swoją drogą, czy nie pora zacząć przegląd kadr w UM. W końcu ktoś za to odpowiada. To nie krasnoludki wiedziały jakie inwestycje "szły" bez umów. Co z wykonaniem budżetu za rok 2010?
Wszystkie wydatki ubiegłoroczne powinny mieć pokrycie w w dochodach ubiegłorocznych, nawet jeśli nie zrealizowano ich faktycznej zapłaty.

Ciekawa jestem jak się ma radny MS, autor świetnej kondycji gminy?[/quote]

[color=#FF3333]Może za wykonanie prac bez umowy zapłaci ten kto je ustnie zlecał i to zapłaci z własnej kieszeni.[/color] Burmistrz nie może dać grosza z gminnej kasy bez podpisanej umowy.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-04-07 13:08 przez Baca.

--

Idź do strony: 12-->
Bieżąca strona: 1 z 2



Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Archiwum forum jest w trybie tylko do odczytu. Zapraszamy do dyskusji na nowe forum Konstancina-Jeziorny.

Wszystkie publikowane wypowiedzi są prywatną własnością ich autorów, a internauci ponoszą wyłączną i całkowitą odpowiedzialność za swoje wypowiedzi.
Wyrażone opinie nie muszą i często nie odzwierciedlają poglądów redakcji serwisu. Wszelkie zastrzeżenia do wypowiedzi / opinii powinny być kierowane do ich autorów.
This forum powered by Phorum.