Czwartek, 25 września, 2003

Rozdział piaty - ...

Dzisiaj ten śmieszny rozruchowy artykuł nie będzie miał tytułu. Jest to spowodowane dwiema sprawami. Po pierwsze, nie miałem akurat dziś ochoty wymyślać kolejnego porównania między rozwojem tej stronki a dorastaniem dziecka. Po drugie, zamiast się głowić, co napisać na wstępie, oszczędziłem sobie sporo pracy intelektualnej pisząc o przyczynach braku tytułu.

To wszystko przypomina mi pewne opowiadanie Jerome Davida Salingera. Nie mam tu bynajmniej na celu robienia jakichś niewczesnych porównań między moją skromną osobą a jednym z największych (w moim odczuciu) pisarzy XX wieku. Co napisał Salinger, to pewnie każdy wie, a mianowicie "Buszującego w zbożu". Dla mnie ta książka jest prawie jak coś w rodzaju świętej księgi, ale nad tym nie będę się niepotrzebnie rozwodził. Kto nie czytał, temu współczucie - niech idzie do biblioteki (np. tej na Świetlicowej) i to zaraz zrobi.

Mało jednak znanej jest twórczości innej Salingera, a pisał miedzy innymi świetne opowiadania. I właśnie w jednym z nich, zatytułowanym "Seymour - Introdukcja" poświęcił dobre kilkadziesiąt (na serio - kilkadziesiąt) stron, na tłumaczenie, dlaczego tłumaczy, to że tłumaczy, o czym wcześniej był tłumaczył, że w zasadzie to chce się wytłumaczyć, z tłumaczenia się z tego, dlaczego w tytule, z którego się tłumaczył, z czego potem się znów tłumaczył i co chciał, żeby było jasne, więc dla porządku wytłumaczył ponownie, że wcale nie chce się tłumaczyć, ale to wymaga gruntownego wytłumaczenia. O tym tytule znaczy...

Tak mniej więcej. On ujął to w słowa dużo lepiej.

Na czym może ja dzisiaj zakończę i zaproszę do czytania i oglądania nowych rzeczy na stronie.

Pozdrawiam,

Bartek
bartek@konstancin.com

PS. Przypominam, że nadal trwa konkurs, pod tytułem: Dlaczego Mirek-Birek na każdym obrazku ma inną twarz. Prawidłowa odpowiedź istnieje i wcale nie jest tendencyjna. Nagroda? Gościnny występ. Nie, zaraz, to chyba kara, występować w naszym komiksie. Przepraszam, już nie będę...