jasne, najłatwiej labidzić i snuć spiskową teorię dziejów (patrz hasło "Polska w ruinie").

Gdyby pani Urban i pan Wiśniewski oglądali się co powie "wadza" i zastanawiali się kot ma zrobić, to by żadnej petycji nie było i dalej siedzielibyśmy w szambie, a tak jest choć promyk nadziei. Nie chodzi mi o wykonanie profesjonalnych planów, ale a podpowiedź co jest gminne, co nie, chyba to nie jest tajne/poufne. Gdyby było wiadomo można zrobić szkic (mogę nagryzmolić) i z tym udać się do MZDW i pokazać, że jednak można poprowadzić ścieżkę przez pola - tak jak słusznie zauważyłeś wyżej, zamiast pleść że się nie da.
Gdybym nie była uwiązana w domu (po operacji), to sama bym poszła do wydz. który ma rozpiskę działek.
Chyba za uchylenie rąbka tajemnicy (publicznej), szef nikomu nóg z d... nie powyrywa.

Pisanie wniosku o info publiczną i oczekiwanie na odpowiedź pochłonie sporo czasu i budżet zostanie uchwalony.

Maniu..ja nie mam czasu łabędzić bo mniej więcej 12 godzin dziennie jestem poza domem wykonując moje obowiązki...
A Twoje oczekiwanie podpowiedzi gminie co do niej należy...już nawet śmieszne nie jest...
Pomysł ciągu pieszo-jezdnego od Grapy do wiosek po łąkach był wedle mej wiedzy zgłaszany...zgadnij kto się do niego nie zapalił?
Pamietam jak mówiłaś, że przestałaś sie udzielać na sesjach i komisjach, gdy uznałaś, że nikt Cię nie słucha...nawet jeśli obecnie masz to przekonanie to dobrze, byś sobie uzmysłowiła - choćby na bazie wielokrotnie podawanych tu przykładów - że wielu już ma wrażenie, że zderzyli się ze ścianą i niekoniecznie podzielają Twój zachwyt nad dokonaniami obecnej władzy bo widzą jej zaniechania w wielu obszarach..i tyle...

Wy tu gadu, gadu, a robota idzie i kolejne robota czeka.

Dostałem 16 plików (w sumie około 16mb) z MZDW z wybranymi elementami dokumentacji na 721 dla 2ch odcinków:
1. mleczarska - Wojska Polskiego w Piasecznie (czyli prawie do Puławskiej)
2. Puławska - Julianowska)
Grunty są już wykupione i będzie przetarg/roboty jak tylko uda się potwierdzić kasę w budżecie na 2016.

Proszę o pomoc techniczną:
chciałbym komuś przesłać pliki mailem , aby dalej umieściś je w chmurze, a na forum da się linki.



Mam też ciekawe informacje w kwestii odcinka 721 w KJ, ale tu musicie uzbroić się w trochę cierpliowści, bo muszę jeszcze trochę posprawdzać.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-11-14 11:40 przez m_wisniewski.

No właśnie, jak się człowiek uprze to może zdziałać cuda, a jak labidzi to będzie miał figę.

Nie mam "bazy w chmurach", ale postaram się cos wykombinować. A może te pisma są gdzieś na str MZDW, to w końcu dokumenty, nie prywatna korespondencja?

Tylko prześlij w dwóch mailach, żeby mi się nie zatkała skrzynka.
m


A_B mówiłam o tym kilka kadencji wstecz, gdy chodziło o sprawy śmieciowe i była to walka z wiatrakami. Od dobrych kilku lat nie chodzę na komisje / sesje, bo uważam, że "beze mnie dadzą sobie radę"

[-]



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-11-15 12:06 przez mania.

(chyba) Udało mi się stworzyć chumrę, abyście mogli uzyskać bezpośredni dostęp do plików i je dowolnie powiększać.
Dla każdego odcinka jest rzut ogólny oraz docelowa organizacja ruchu - moim zdaniem, to jest ciekawsze do przeglądania i prostsze do zrozumienia.

Przeglądając możecie znaleść np.
na odcinku Mleczarska-Wojska Polskiego
- bardzo szeroką drogę dwupasmową
- ciąg pieszo-rowerowyrowerowy, który na razie nie jest połączony z niczym na żadnym z końców. Ponoć w kierunku Lesznowoli trwają prace i coś kiedyś będzie.
Na odcinku Wojska Polskiego-Puławska nie będzie nic, tak długo jak nie zostanie przebudowana Puławska (droga 79 jako krajowa podlega GDDKiA)

na odciknu Puławska-Julanowska
- bardzo szeroką drogę dwupasmową
- dodatkowy wyjazd z Laminy
- dodatkowe skrzyżowanie
- światła na skrzyżowaniu z Julianowską (samo skrzyżowanie będzie bardzo duże)
- ciąg pieszo-rowerowy, który przechodzi z jednej strony na drugą i (chyba) znika

Legenda [onedrive.live.com]

Mleczarska-Wojska Polskiego
1. ogólny
1z1 [onedrive.live.com]
2. docelowa oragnizacja ruchu
1z4 [onedrive.live.com]
2z4 [onedrive.live.com]
3z4 [onedrive.live.com]
4z4 [onedrive.live.com]

Puławska-Julianowska
1. ogólny
1z2 [onedrive.live.com]
2z2 [onedrive.live.com]

2. docelowa organizacja ruchu
1z8 [onedrive.live.com]
2z8 [onedrive.live.com]
3z8 [onedrive.live.com]
4z8 [onedrive.live.com]
5z8 [onedrive.live.com]
6z8 [onedrive.live.com]
7z8 [onedrive.live.com]
8z8 [onedrive.live.com]



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-11-14 21:36 przez m_wisniewski.

Kiedy odbierałem informacje dot. odcinka drogi 712 od Mleczarskiej do Julianowskiej to uzyskałem również kilka cennych, ustnych informacji dla naszego odcinka, czyli od Julianowskiej - do Skolimowskiej

A. Finansowanie
w budżecie 2016 nie będzie wprost wzmianki o przyznaniu środków na projekt/budowę drogi. Stosowną pozycję będzie zawierał tzw WPF (wieloletnia prognoza finansowa) dla Mazowsza. Termin tam zapisany dla realizacji projektu (nie budowy) to 2018. Zwróćcie uwagę jak trzeba to odczytać:
- wiele prac jest rozpoczętych wcześniej, już w 2016r
- natomiast z perspektywy finansowej koszty będą najprawdopodobniej w 2018 r, ponieważ 100% jest płacone z dołu (czyli w tym roku projekt musi być gotowy i dostarczony)
Wiele zależy od efektywności wcześniejszych kroków, poprzedzających przygotowanie projektu o których poniżej

B. 4 główne kroki/etapy do przygotowania projektu przebudowy drogi
1. start do wszystkich kolejnych działań to umieszczenie zadania dla projektu 721 w WPF (wieloletniej prognozie finansowej) -> przyjmijmy, że to będzie styczeń
2. przygotowanie koncepcji rozbudowy drogi i materiałów do decyzji środowiskowej (musi być bo droga ma więcej niż 1km). Pewnie małe kilka miesięcy -> przyjmijmy, że będzie gotowe w 2 kwartale 2016
3. Burmistrz KJ przesyła rozpoczyna procedurę wydania DŚU
a) wysyła materiały m.in. do RDOŚ (regionalnej dyrekcji ochrony środowiska), aby otrzymać od nich opinię co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu oś (raport może być albo "mały" którego opracowanie zajmie 2 miesiące, albo "duży", do którego same dane zbiera się rok. W naszym przypadku można przypuszczać, że obowiązek przeprowadzenia oceny będzie nałożony, ale jest szansa, że będzie wymagany wymagany "mały" raport)
b) po zgromadzeniu wszystkich materiałów i opinii - przeprowadza tzw. konsultacje społeczne(organ tj. burmistrz informuje społeczeństwo o miejscu, możliwości i sposobie składania uwag i wniosków). Jest więcej niż 20 stron, więc wszelkie informacje i ogłoszenia będą się odbywać wyłącznie za pomocą strony internetowej i tablicy ogłoszeń w budynku gminy KJ i gminy Piaseczno
c) finalnie burmistrz wydaje decyzję DŚU uwzględniając bądź nie wnioski mieszkańców

Mój komentarz:
Na początku decyzja nie jest prawomocna i można ją zaskarżyć na tym etapie.
Kiedy decyzja DŚU jest prawomocna to można rozpocząć kontynuować prace projektowe, ale prawomocną decyzję DSU można uchylić jeżeli ktoś (któraś ze stron postępowania np jakieś stowarzyszenie, mieszkaniec z posesją przy 721 wykaże uchybienia w postępowaniu burmistrz KJ przy wydawaniu DŚU. W wypadku uchylenia cały proces rozpoczynamy od początku. A czas płynie ...

Burmistrz będzie wydawał decyzję środowiskową dla całego odcinka w tym dla części drogi na terenie gminy Piaseczno. Powodem jest fakt, że większość drogi jest na terenie naszej gminy.
Dowiedziałem się, że:
- rozwiązania skrzyzowań (rondo, czy sygnalizacja, czy „wysepki”), lokalizacja przejść dla pieszych to wynik analizy bezpieczeństwa i prognozy ruchu.
- parametry drogi (wymiary jej poszczególnych elementów)– to warunki techniczne dla dróg publicznych.
- zabezpieczenie przed hałasem – to wynik pomiarów.
Ale dla wszystkich elementów MZDW liczy optymalizację kosztów.
Ewentualne spotkanie MZDW z mieszkańcami (przed złożeniem wniosku o dś) to przede wszystkim prezentacja przyjętych rozwiązań,

Stąd dla sprawnego procedowania jest ważne
- jaki raport będzie oczekiwało RDOŚ
oraz aby zminimalizować ryzyko ewentualnych odwołań/zaskarżeń w przyszłości DŚU jest krytyczne
- rzetelne przeprowadzenie procesu
- moim zdaniem kluczowe jest: jak tym całym ambarasem pokieruje burmistrz KJ.

Uważam, że nieformalne konsultacje/wstępne przedstawienie koncepcji drogi powinno rozpocząć się jeszcze przed wszczęciem DŚU, tak aby móc jak najwięcej uwzględnić w projekcie oraz jak najszybciej wyłapać osoby "z największymi emocjami".
A jest kilka tematów, podnoszących emocje np. mamy zwolenników:
- rond lub skrzyżowań ze światłami,
- postawienia ekranów (lub ich braku)
- różnej szerokości drogi/chodnika (patrz ile działki mi zabiorą)
- różnych standardów dróg rowerowych
- umiejscowienia przejść dla pieszych itd
Jeżeli to wszystko będzie omawiane dopiero na etapie formalny przy DŚU to nie widzę sprawnego szybkiego zakończenia etapu wydania DŚU i utrzymania się jej (tzn. będzie dużo odwołań i potem prób prawomocnego uchylenia DŚU.

4. mając ważną DŚU można projektować drogę co powinno być relatywnie proste, kiedy uzyska się prawomocną DŚU


Stąd MZDW zakłada (pewnie głównie z powodów opisach w pkt 3), że całość zajmie 2,5-3 lata i kasę za projekt trzeba będzie wypłacić w 2018 roku, wtedy też formalnie do kosztu projektu dołoży się Piaseczno, KJ i starostwo

Kasa coraz bliżej.
23ego listopada jest planowe posiedzenie sejmiku, a jednym z punktów są zmiany w WPFie (http://www.mazovia.pl/samorzad/sejmik/sesje/harmonogram-sesji-sejmiku/plan,159,2015-11-23.html)
Ważne jest, że w jednym z załączników wprost jest zapis o przesunięciu pieniędzy z rezerwy na nasz odcinek 721 (http://www.mazovia.pl/downloadStat/gfx/mazovia/pl/mazoviasejmikposiedzenia/57/159/1/plik_z_projektami_na_xiii_sesje.rar).

Jeżeli formalizym się dopełnią to na wiosnę będą gotowe założenia projektowe i zaczną się gorące dni ...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-11-16 21:56 przez m_wisniewski.

¬¬Załącznik
do uchwały Nr
Zarządu Województwa
Mazowieckiego z dnia 2015 r.



Autopoprawka Nr 1
do projektu uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego
wniesionego uchwałą Nr 1432/90/15 Zarządu Województwa Mazowieckiego
z dnia 5 listopada 2015 r.


I. ZAŁOŻENIA WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA LATA 2015-2039 (zmiany)


DOCHODY
Dochody 2016
Dokonuje się zmian w planie dochodów na 2016 r., polegających na zmniejszeniu o kwotę 349.268 zł.

Poszczególne zmiany przedstawiają się następująco:

-zmniejsza się plan dochodów o kwotę 412.954 zł, z tytułu dotacji celowej ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020, przeznaczonej na realizację przedsięwzięcia pn. „Pomoc Techniczna PO WER”, w tym dochody bieżące – 328.704 zł, dochody majątkowe – 84.250 zł (przesunięcie do 2018 r.).
- zwiększa się dochody o kwotę 63.686 zł z tytułu planowanej refundacji środków ze Szwajcarsko – Polskiego Programu Współpracy w ramach projektu „Budowa systemu energii odnawialnej - kolektory słoneczne w zakładach opieki zdrowotnej, dla których organem tworzącym jest Samorząd Województwa Mazowieckiego”. Zmiany podyktowane są aktualizacją harmonogramu rzeczowo-finansowego (przesunięcie z 2015 r.).

Dochody 2018
Zwiększa się plan dochodów bieżących o kwotę 412.954 zł, z tytułu dotacji celowej ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020, z przeznaczeniem na realizację przedsięwzięcia pn. „Pomoc Techniczna PO WER” (przesunięcie z 2016 r.).


WYDATKI
Wydatki 2016
Dokonuje się zmian w planie wydatków w roku 2016, polegających na zmniejszeniu o kwotę 349.268 zł.
Poszczególne zmiany przedstawiają się następująco:
• Przenosi się środki w kwocie 12.000.220 zł z przedsięwzięcia pn. „Rekompensata za usługi w zakresie kultury – Mazowsze dla Państwowego Zespołu Ludowego pieśni i Tańca Mazowsze im. Tadeusza Sygietyńskiego” do wydatków bieżących o charakterze jednorocznym z przeznaczeniem na wsparcie dla instytucji kultury.
Zmniejsza się wydatki bieżące o kwotę 7.075.361 zł, w tym:
• Kwota 38.000 zł przeznaczona na przedsięwzięcie pn. „Złoto bogów. Nidajno i Thorsberg - święte bagna Północy” (rezygnacja z realizacji zadania),
• Kwota 390.010 zł przeznaczona na przedsięwzięcie pn. „Pomoc Techniczna PO WER”, w tym środki z dotacji celowej – 328.704 zł, wkład własny – 61.306 zł (przesunięcie do planu 2018 r.)
• Kwota 6.647.351 zł przeznaczona na obsługę długu (wydatki zmniejsza się do kwoty planowanej na ten cel przy projekcie uchwały budżetowej na 2016 r.).
Zwiększa się wydatki bieżące o kwotę 123.281 zł z przeznaczeniem na wydatki bieżące o charakterze jednorocznym.


Zmniejsza się wydatki majątkowe o kwotę 4.152.991 zł, w tym:
• Kwota 99.970 zł przeznaczona na przedsięwzięcie pn. „Pomoc Techniczna PO WER”, w tym środki z dotacji celowej – 84.250 zł, wkład własny – 15.720 zł (przesunięcie do planu 2018 r.)
• Kwota 4.053.021 zł przeznaczona na wydatki majątkowe jednoroczne.

Zwiększa się wydatki majątkowe o kwotę 10.755.803 zł, w tym:
• Kwota 10.000.000 zł z przeznaczeniem na realizację przedsięwzięcia pn. „Droga wojewódzka nr 801 Warszawa – granica województwa”
• Kwota 517.182 zł z przeznaczeniem na realizację przedsięwzięcia pn. „Modernizacja obiektu Muzeum W. Gombrowicza we Wsoli”
• Kwota 238.621 zł z przeznaczeniem na realizację przedsięwzięcia pn. „Modernizacja Biblioteki Głównej Województwa Mazowieckiego. Magazyn i Plomba – etap I dokumentacja”


Wydatki 2018
Dokonuje się zmian w planie roku 2018, polegających na:
• przesunięciu środków w wysokości 1.050.000 zł z rezerwy celowej na finasowanie lub współfinasowane projektów własnych wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych realizowanych przy udziale środków z Unii Europejskiej, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i EGO Szwajcarsko – Polskiego Programu Współpracy oraz innych programów do przedsięwzięcia pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 721 na odcinku od ulicy Julianowskiej w Piasecznie do ul. Skolimowskiej w Konstancinie Jeziornie”.
• Zwiększeniu wydatków bieżących o kwotę 489.980 zł z przeznaczeniem na przedsięwzięcie pn. „Pomoc Techniczna PO WER”, w tym środki z dotacji celowej – 412.954 zł, wkład własny – 77.026 zł (przesunięcie do planu 2018 r.)
• Zmniejszeniu wydatków bieżących o kwotę 77.026 zł, pochodzącej z rezerwy celowej (bieżącej) na finasowanie lub współfinasowane projektów własnych wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych realizowanych przy udziale środków z Unii Europejskiej , Norweskiego Mechanizmu Finansowego i EGO Szwajcarsko – Polskiego Programu Współpracy oraz innych programów.


Wydatki 2019
Dokonuje się zmian w planie roku 2019, polegających na przesunięciu środków w wysokości 1.150.000 zł z rezerwy celowej na finasowanie lub współfinasowane projektów własnych wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych realizowanych przy udziale środków z Unii Europejskiej, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i EGO Szwajcarsko – Polskiego Programu Współpracy oraz innych programów do przedsięwzięć pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 721 na odcinku od ulicy Julianowskiej w Piasecznie do ul. Skolimowskiej w Konstancinie Jeziornie” oraz „Rozbudowa dróg wojewódzkich nr 627 na odcinkach od km 38+290 do km 39+678 i od km 39+978 do km 41+861 i nr 677 od km 41+560 do km 43+540 na terenie miasta i gminy Ostrów Mazowiecka”.


Wydatki 2020
Dokonuje się zmian w planie roku 2020, polegających na przesunięciu środków w wysokości 50.000 zł z rezerwy celowej na finasowanie lub współfinasowane projektów własnych wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych realizowanych przy udziale środków z Unii Europejskiej, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i EGO Szwajcarsko – Polskiego Programu Współpracy oraz innych programów do przedsięwzięcia pn. „ „Rozbudowa dróg wojewódzkich nr 627 na odcinkach od km 38+290 do km 39+678 i od km 39+978 do km 41+861 i nr 677 od km 41+560 do km 43+540 na terenie miasta i gminy Ostrów Mazowiecka”.


Wydatki 2017-2035
W latach 2017-2035 przenosi się środki z przedsięwzięcia pn. „Rekompensata za usługi w zakresie kultury – Mazowsze dla Państwowego Zespołu Ludowego pieśni i Tańca Mazowsze i. Tadeusza Sygietyńskiego” do wydatków bieżących o charakterze jednorocznym z przeznaczeniem na wsparcie dla instytucji kultury.

w miniony wtorek na Pułaskiego 20 (w okolicy pawilonu handlowo-usługowego) miała się odbyć wizja lokalna z udziałem stosownych władz. Odbyła się ? Zaowocowała czymkolwiek ?

Na razie wszystko idzie zgodnie z planem i piłeczka zaraz będzie na naszym poletku.

Sejmik podjął uchwałę zmieniającą Wieloletni Plan Finansowy. Na nasz odcinek jest zarezewowane ponad 1mln zł w 2018 (przypominam, że płacą z dołu za projekt po wszystkich uzgodnieniach).

Źródło:
Załacznik nr 2 pozycja 1.3.2.63, link: [www.mazovia.pl]

projekt 2018....plus x czasu na wykonanie (o ile projekt powstanie...)
dla mnie to na dziś jak 'strategia Polska 2032'...

Biedny jesteś A_B z niczego sie nie potrafisz cieszyć.
Sama nadzieja to juz powód do satysfakcji, bo zanim Magda i Michał wzięli się za 721 nawet nadziei nie było, tylko wieczne narzekania.

Jednym zdaniem Polska w ruinie stanie jeśli będziemy narzekac

pomidor

Artek_Bartek
projekt 2018....plus x czasu na wykonanie (o ile projekt powstanie...)
dla mnie to na dziś jak 'strategia Polska 2032'...

Ale to zależeć będzie od nas - mieszkańców Konstancina.
Burmistrza jak mądrze znajdzie consensus i mieszkańców czy i jak będą chcieli wysadzić w powietrze to co zostanie uzgodnione.

Tak jak pisałem wcześniej - DŚU w tym magicznym skrócie kryje się tak długi czas na przygotowanie projektu.

m_wisniewski

Artek_Bartek
projekt 2018....plus x czasu na wykonanie (o ile projekt powstanie...)
dla mnie to na dziś jak 'strategia Polska 2032'...

Ale to zależeć będzie od nas - mieszkańców Konstancina.
Burmistrza jak mądrze znajdzie consensus i mieszkańców czy i jak będą chcieli wysadzić w powietrze to co zostanie uzgodnione.

Tak jak pisałem wcześniej - DŚU w tym magicznym skrócie kryje się tak długi czas na przygotowanie projektu.

Od nas - mieszkańców? Coś mi się jednak zdaje, że my mamy gówno do powiedzenia w starciu z materią urzędniczą.

Historia dokumentacji piaseczyńskiego odcinka 721 oczami projektanta: [panstwobezprawia.pl]

Umowę podpisano 30.05.2008, czyli ponad 7 lat temu, a podobno ZRID jest od września 2013. Czyli przez ostatnie 2 lata papiery spokojnie sobie leżą czekając na rozpoczęcie realizacji, albo wyrzucenie do kosza.
W MZDW sprawę będą prowadziły te same osoby?

Może odcinek w K-J będzie miał więcej "szczęścia".



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-12-14 05:10 przez czaknoris.

Rzeczywiście nie wygląda to dobrze.

Nie zgadzam się, że mam g... do powiedzenia.
Tym bardziej mieszkańcy muszą wiedzieć, kontrolować. W najgorszym wypadku co wybory wycinać nieudaczników - świadomie.
Społeczeństwo obywatelskie nie stworzy się z dnia na dzień.

Naszą bronią jest cierpliwość i konsekwencja - będziemy jej używać.

Dzisiejszy materiał z tvp regionalna, kuriera mazowieckiego, od 3:40 [warszawa.tvp.pl]

cierpliwość...kwestia czy naprawdę musimy czekać do 2018 na...rozpoczęcie jakichkolwiek prac? nie da się zrobić tak jak mówił Ksawery? kto tu wie lepiej a kto ściemnia dla zyskania czasu?

Moment, jakie są fakty

1. właścicielem/zarządcą drogi jest województwo
Stąd jakiekolwiek koncepcje gminy, powiatu muszą być z nimi nie tylko konsultowane ale przez województwo realizowane
2. nikt nie zna koncepcji wypracowanej przez powiat
Wypowiedź dla kuriera mazowieckiego to była pierwsza wypowiedź, że co jest i się marnuje.
Co zostało zrobione przez powiat przez ostatnie 6 lat, aby ich koncepcja została przedstawiona mieszkańcom, województwu?
Co zostało zrobione przez powiat aby przyśpieszyć realizację dowolnej wersji?
Przecież nasze działania są publicznie znane od wielu tygodni i decydenci lokalni byli/są zaangażowanie

Aby nie była tylko koncepcją na papierze, tylko aby została zrealizowana.

3. jakie są role
jesteśmy z Magdą tylko mieszkańcami i wykorzystujemy swoje umiejętności. Od wielu lat obowiązki zawodowe Pan Gut był związane z drogami, a ostanio piastuje ważną fukncję członka zarządu powiatu.
Jak wykorzystał swoją funkcję.


Stąd mi pozostaje jedynie moja cierpliwość i konsekwencja. Nadal twierdzę, że więcej zrobiliśmy z Magdą społecznie przez kilka lat niż osoby piastujące formalne funkcje i będące za to wynagradzane.

Chętnie zobaczę koncepcję powiatu i jeżeli jest ona dobra to będę ją wspierał.


ps powiat od wielu tygodni nie może poprawić bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych na Chylickiej przy młynie. Przejście jest na łuku jest zasłonięte i nieoświetlone, a korzysta z niego sporo osób w tym dzieci.
To jest dużo prostsza inwestycja i powiat jest zarządcą tej drogi.