...w znowelizowanej ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (w tym tygodniu została podpisana przez prezydenta i obecnie czeka już tylko na publikację w Dzienniku Ustaw) wynika z tego, że rezygnując z możliwości wyboru selektywnej lub nieselektywnej zbiórki odpadów, ustawodawca narzucił na właściciela nieruchomości obowiązek segregacji.
(...) Mateusz Karciarz, prawnik specjalizujący się w tematyce odpadów z kancelarii Jerzmanowski i Wspólnicy. Uważa, że choć w nowelizacji mamy do czynienia z określeniem „opłata podwyższona”, to jest ona faktycznie sankcją w formie kary pieniężnej o charakterze administracyjnoprawnym. – To sankcja za nieprzestrzeganie, naruszenie obowiązku nałożonego na właściciela nieruchomości – podkreśla prawnik.
źródło: [edgp.gazetaprawna.pl]


Ta inicjatywa rządzących akurat mi się bardzo podoba. Jedna z niewielu. Bywa, że czasem nawet w tępych głowach coś się wylęgnie pozytywnego.

a z tym ogarnianiem, to moja sugestia, nie Pani Kierownik. Nie można porównywać jakiejś firemki z takim "molochem" jak gmina

może się komuś przyda

[naszesmieci.mos.gov.pl]

Skończy się na wywożeniu do lasu. Śmieci segregowane powinny być odbierane za jakieś grosze, koszta pokryte z podatków, wtedy by się każdemu opłacało. Wymyślili grzywnę, niech szykują kasę na sprzątanie lasów.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

masz rację, że segregowane powinny być odbierane tanio. Akurat w naszej gminie jest odwrotnie. Niewielka różnica opłat - segregujący 31zł/ os, a niesegregujący 46zł nie obliguje do "zawracania sobie głowy", papierkami, szkłem, plastikiem itp. Matkę Ziemię mają w dupie. Polak kocha tylko Matkę Boską.
Co do wywożenia śmieci do lasu, to raczej nie mieszkaniec stały, bo on jest zobowiązany ustawą do płacenia tzw, podatku śmieciowego i może wystawić nawet kilkadziesiąt worków i firma musi zabrać. Straż Miejska ma obowiązek sprawdzać czy wszyscy złożyli deklaracje i chyba nie jest źle, jak wynika ze sprawozdań - niewiele % nie płaci (ale dopóki nie wytropią)
Inna jest sprawa z przedsiębiorcami, którzy muszą zawierać odrębne umowy z dowolnymi zakładami odbierającymi odpady. Nie wiem jak/ czy gmina sprawdza. Nie wiem tez jak jest z osobami mającymi domki letniskowe, bo obywatel RP płaci raz podatek - tam gdzie mieszka np. w Warszawie, a przecież nie zabiera woreczków ze śmieciami do miasta.


Szykują się jeszcze inne "przyjemności" za które wszyscy oberwiemy, jak podaje Gazeta Prawna:

Każda tona odpadów, której samorządy nie przekażą do przetworzenia, będzie kosztować nas 270 zł. Przy czym koszty te spadną nie tylko na mieszkańców największych ośrodków. W najgorszym scenariuszu, czyli przy zachowaniu dotychczasowego mizernego wzrostu poziomu recyklingu o średnio ok. 2,25 proc. rocznie, sankcje obciążą bowiem wszystkie gminy.
Więcej tu [serwisy.gazetaprawna.pl]

Zobowiązani ustawą to są stali mieszkańcy jeździć 40 km/h na Piłsudskiego. Nikt tego nie weryfikuje, zgłaszasz ile chcesz osób i za tyle płacisz.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

wielkie ciężarówki zw.TIRami też mają zakaz i gadanie jest takie: to niemożliwe - ale na zdjęciach widać, że to wielka ciężarówka, no to my nic nie możemy zrobić, bo to droga powiatowej i to by było na tyle....

Poszukuję harmonogramu odbioru śmieci dla zabudowy jednorodzinnej po zmianach od 1 sierpnia. Czy wiadomo gdzie mogę znależć?

Lekaro podaje to: [lekaro.pl]

Ale czy to aktualny, to nie wiadomo.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Chyba to ten harmonogram, który był.
Wedle zapowiedzi urzędu żółte i niebieskie worki od sierpnia 2019 miały być odbierane 2x/m-c, tu: [www.konstancinjeziorna.pl] jest opisane. Jutro zadzwonię do RiOŚ

W kwietniu br, po wybraniu firmy odbierającej odpady i podnosząc opłaty za odbiór, urząd zapowiedział, że żółte i niebieskie worki od sierpnia 2019 mają być odbierane od mieszkańców jednorodzinnych 2x/m-c, informacja tu: [www.konstancinjeziorna.pl]

a tymczasem na sesji RM 11.wrzesnia na X sesji ma być podjęta uchwała (nr 11), w której stoi "jak wół"

§ 3. Określa się następującą częstotliwość odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych:
I) w zabudowie jednorodzinnej:
a) odpady biodegradowalne, zielone, bioodpady - jeden raz na dwa tygodnie,
b) odpady zmieszane - jeden raz na dwa tygodnie,
c) odpady segregowane - papier - jeden raz w miesiącu,
d) odpady segregowane - szkło - jeden raz w miesiącu.
e) odpady segregowane - metale i tworzywa sztuczne - jeden raz w miesiącu.
itd.
cały tekst uchwały, tu: [bip.konstancinjeziorna.pl]

już zaczęłam rzucać j...i, ale zauważyłam następną uchwałę (nr 10)- projekt "Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna”

a w nim:
§12
2. Ustala się następujące minimalne częstotliwości odbioru odpadów komunalnych z terenu nieruchomości:
1) w zabudowie jednorodzinnej:
a) odpady biodegradowalne, zielone, bioodpady - jeden raz na dwa tygodnie.
b) odpady zmieszane - jeden raz na dwa tygodnie.
c) odpady segregowane - szkło - jeden raz w- miesiącu,
d) odpady segregowane - papier - dwa razy w miesiącu.
e) odpady segregowane - metale i tworzywa sztuczne - dwa razy w miesiącu.
itd.

Kogos najwyraźniej pogięło ><

mania
W kwietniu br, po wybraniu firmy odbierającej odpady i podnosząc opłaty za odbiór, urząd zapowiedział, że żółte i niebieskie worki od sierpnia 2019 mają być odbierane od mieszkańców jednorodzinnych 2x/m-c, informacja tu: [www.konstancinjeziorna.pl]

Zgodnie z warunkami przetargu żółte i niebieskie miały być odbierane dwa razy w miesiącu. W sierpniu miał być odbiór wg harmonogramu dostarczonego przez gminę (który nie był załączony). Od września miały być nowe harmonogramy przygotowane przez wykonawcę i przedstawione gminie do akceptacji w dniu zawarcia umowy. Ktoś widział te nowe harmonogramy?
Na portalu społecznościowym krążą głupoty, że nie było w umowie odbioru żółtych i niebieskich dwa razy w miesiącu. Zapis od dwukrotnym odbiorze jest w załączniku 9 do SIWZ - opis przedmiotu zamówienia.

właśnie o tym ciągle piszę, bo harmonogramow ani widu ani słychu i nie wiem dlaczego RM ma teraz (11.wrze) podjąć decyzję, żeby było śmieszniej - sprzeczne, bo w projekcie uchwały 10. jest inaczej niż w uchwale 11.
link do uchwal podałam wyżej.
I po co ten zgiełk jeśli w SIWZ jest już opisane i to firma, a nie RM ma zabierać worki.

Niedługo po wytypowaniu firmy dzwoniłam do RiOŚ i zapytałam kiedy dostaniemy nowe harmonogramy. Obiecali interweniować w Lekaro. Może nie mogli się ogarnąć, bo ciągle nie było kierownika wydziału. Teraz już jest.

Tu sporo o nowelizacji ustawy, która weszła w życie 6.września: [next.gazeta.pl]

a to też ciekawe: Ustawa wprowadza także większe konsekwencje dla osób porzucających śmieci np. w lesie czy na dzikim wysypisku. Obowiązek pokrycia kosztów usunięcia tych odpadów spadnie na tego, kto je porzucił.

Dodam, że oprócz obowiązku zabrania śmieci będzie mandat i nie tylko marne 500zł
m

tu też warto zajrzeć: [wgospodarce.pl]

oba artykuły polecam naszym radnym, którzy przez grzeczność, lenistwo (nie czytają projektów uchwał ) czy brak gospodarskiego podejścia klepią każdą uchwałę która przygotuje UMiG, np tę która ustalała stawki za odbiór śmieci.

Chyba nie ma w RP samorządu, w którym opłaty które wnoszą niesegregujący i segregujący różnią się w tak małym stopniu jak w Kcinie.

Zacznijmy od tego, jak niby komukolwiek ktokolwiek udowodni, że to on porzucił śmiecie? Nikt już nie pamięta słynnej afery o śmieciach, które podstępnie skradziono podczas pobytu ich właścicieli za granicą?

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

… trzeba jednak próbować.
Jak się ktoś uprze, weźmie patyk i podłubie w śmieciach to czasem znajdzie. Udało się namierzyć sąsiada który wywiózł kilka taczek śmieci do lasku przy Szpitalnej (wyrzucił rachunki), inny nad Wisłę wywiózł górę śmieci - też z dokumentami (firma z Otwocka), do lasu w okolice Czarnowa ktoś wywiózł odpady z zakładu pogrzebowego (były opaski, które zakłada się nieboszczykom i tak dobrze że tylko opaski)
To było opisane na naszym forum. A pewnie były inne zdarzenia.
Myślę że pies tropiący zaprowadziłby do właściciela śmieci. A z psem się nie dyskutuje.

Trwa X. sesja RM, zobacz tu:
[www.youtube.com]

Projekty uchwal 11. i 10. nie zmieniły się; w jednym jest tak w drugim inaczej - chodzi o częstotliwość odbioru recyklingu u jednorodzinnych. Pisałam o tym w tym wątku (wyżej). Ciekawe czy radni bezmyślnie klepną oba i potem będzie jazda, gdy uchwały ukażą się w dzienniku urzędowym.
Oba projekty można znaleźć tu: [bip.konstancinjeziorna.pl]



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2019-09-12 14:22 przez mania.

W czasie sesji wprowadzono w projekcie uchwały nr 11 dwie autopoprawki i stanęło na tym że papier i plastik będą odbierane 2 razy w miesiącu. Radni przyjęli uchwałę.
Dyskusja do posłuchania od 5:21:53 tu: [www.youtube.com]



Uchwała będzie obowiązywać po 14.dniach, ale jak powiedział Burmistrz gmina ma rozmawiać z LEKARO. Zastanawiam się po co - jeśli (jak napisał Czaknoris) taka częstotliwość była zapisana w SIWZ. Próbowałam znaleźć rzeczony załącznik nr 9, ale niestety nie udało się.
Może Czaknoris podpowie gdzie/ zacytuje, bo niestety szykuje się, że gmina (czyli my) będziemy dopłacać firmie LEKARO - tak wynika z wypowiedzi Burmistrza na X sesji (wyżej link)

mania
szykuje się, że gmina (czyli my) będziemy dopłacać firmie LEKARO - tak wynika z wypowiedzi Burmistrza na X sesji (wyżej link)

[www.konstancinjeziorna.pl]

W załączonym na tej stronie pliku harmonogramy są zmodyfikowane od... sierpnia, a publikacja nastąpiła w... październiku. Ktoś tu pali głupa.
Załącznik 9 do SIWZ jest w tym samym pliku pdf co sam SIWZ. Warunki były znane i cena zaproponowana przez wykonawcę usługi musiała uwzględniać dodatkowe odbiory, więc za co mamy dopłacać?
Plik pdf z SIWZ (SIWZ pdf, 2.84 MB ) powinien być na tej stronie: [bip.konstancinjeziorna.pl] a dokładnie tutaj: [bip.konstancinjeziorna.pl]
Załącznik 9 zaczyna się od strony 84. Trzeba przeczytać punkty z podpunktami: 2.1, 2.2, 2.3, 5.2, 5.3.

Może radni zainteresują się ile Lekaro faktycznie otrzymało i będzie otrzymywać za kolejne miesiące od podpisania nowej umowy, czy były jakieś aneksy, jak wyglądał harmonogram załączony do umowy, o którym była w punkcie 5.3.1 załącznika 9, co z realizacja zadania opisanego w punkcie 2.3.1 itd.
Oczywiście nikt z tej całej rady nie wystąpi o takie informacje, już nawet nie wspominając, że to o czym tu wcześniej pisałem radni powinni znać, bo dokumenty przetargowe są dostępne w biuletynie. No ale jeżeli prawdą jest, że sam burmistrz wypowiadał się w sposób jakby nie znał warunków przetargu i umowy, to ja nie mam więcej pytań.
Co sobie wybraliśmy, to mamy. Płacz i płać nowe stawki za śmieci, a wykonawca może robić co chce i jak chce.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2019-10-05 04:51 przez czaknoris.

Radni zdaje się mają nas w .....

Pisałam do niektórych maile - nie chodziło o śmiecie, ale żaden /żadna/ nie splamił/a/ się odpowiedzią. Albo nie potrafią obsługiwać komputera, albo są ponad tę "hołotę", która ich wybrała.

Ciekawe jest dlaczego w BIP nie są publikowane nagrania sesji - ostatnią nagraną jest sesja VIII ?

Jakby ktoś był ciekawy co mówiono na poruszony tutaj temat odbioru odpadów, to transmisje z obrad wszystkich sesji wieszam w tym wątku [www.konstancin.com]

Warto popatrzeć, bo głosowanie "leci" jak w Sejmie - dyskusji prawie nie ma

[www.konstancinjeziorna.pl]

W nowym harmonogramie widzimy, że odpady (plastik/ papier) były odbierane 2 razy w m-cu od SIERPNIA.

Ciekawe, że nikt o tym nie wiedział. Czyli wielkie pojazdy LEKARO jeździły nadaremnie, bo nikt nie poinformował mieszkańców, że mają w sierpniu wystawić worki nie tylko 6. ale i 22., a we wrześniu 3. oraz 12.

Czy ktoś w tej gminie panuje nad tym bajzlem?