Tu już nawet nie chodzi o zrównoważony rozwój....tu chodzi o fakt funkcjonowania szkoły bez jakiejkolwiek sali gimnastycznej! O uniemożliwianie rozwoju dzieciom! I doprowadza do tego wywodzący się z oświaty Burmistrz, który przed drugą tura wyborów zapewniał nas, że bedzie dążył do rozbudowy....
Po dzisiejszej 'akcji' Pana Przewodniczącego (przy milczącej aprobacie Burmistrza...l niewątpliwie przejdziemy na jedynie słuszną pisemną formę komunikacji z decydentami...i oby udało się przekonać więcej niż jednego Tomasza Z....
Zwłaszcza, że by cokolwiek ruszyć i minimalizować okres bez sali trzeba dokumentację zrobić w tym roku!!!!

Artku,
kolejne rozdanie pieniędzy na sale gimnastyczne prawdopodobnie w styczniu przyszłego roku.
Minimalne wymiary areny 24x12.
pozdrawiam
maria

Artek_Bartek
.... I doprowadza do tego wywodzący się z oświaty Burmistrz

I tego ni w ząb zrozumieć nie mogę.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-06-28 08:42 przez daru.

maria
od początku było też wiadomo, jakie są kryteria przyznawania dofinansowania.
A ściślej mówiąc od 3 lat co najmniej.
maria

Jeśli tak to burmistrz zawalił sprawę na całej linii i odwracanie kota ogonem tego nie zmieni.
Z jednej strony próbuje oszczędzać na czym się da a z drugiej nie potrafi wykorzystać zewnetrznych środków bo ...."działka za mała". Ręce opadają. "Kompetencja" to była/jest zawsze mocna strona urzędu.

kolejne rozdanie pieniędzy na sale gimnastyczne prawdopodobnie w styczniu przyszłego roku.
Minimalne wymiary areny 24x12.

argumenty dla radnych:
- to oni decydują! czyli na nich spoczywa odpowiedzialność za kolejne roczniki dzieci, którym nie daje się szansy rozwoju fizycznego! szkoła nie ma prawa funkcjonować bez sali gimnastycznej!
- mamy dokumentację (pełny projekt, za który zapłaciliśmy pieniądze!), która spełnia wymogi uzyskania dotacji i trzeba ją jedynie uaktualnić (mam nadzieję, że jest możliwe wyjęcie tego z kosza, do którego wyrzucił ją Burmistrz) tj. głównie odzyskać pozwolenie na budowę, które na wniosek Burmistrza zostało unieważnione,
- możliwe jest uzyskanie dotacji jedynie w sytuacji (przynajmniej tak było do tej pory), gdy przy składaniu wniosku do końca stycznia rozstrzygnięty jest przetarg! a to znaczy, że myśleć/robić trzeba już teraz!

zdrowy rozsądek...tylko on nas może uratować...

maria
Minimalne wymiary areny 24x12.
maria

I te wymiary Burmistrz dobrze znał, ponieważ na spotkaniach o tym rozmawialiśmy i tego argumentu używaliśmy w kontekście czasu na przygotowanie nowej dokumentacji dla Szkolnej (nasz gotowy projekt czekał) wiele razy powtarzał, że dofinansowanie na salę gimnastyczną na Szkolnej pozyska z zewnętrznych środków
ponieważ teraz płaci (my również) za jedną ze swych największych porażek (której nie może zwalić na Skowrońskiego) to oszczędności szuka w Opaczy
a my tylko prosimy o wywiązanie się z obietnic
dziwię się tylko, że Radni nie rozliczają Burmistrza z wydawanych pieniędzy i nie wymagają, aby możliwie do wszystkich inwestycji gminnych pozyskiwać fundusze z zewnątrz

Artek_Bartek
Burmistrz, który przed drugą tura wyborów zapewniał nas, że bedzie dążył do rozbudowy....

A czy mieszkańcy pomysleli, żeby tę szkołę zapełnić dziatwą? Zdaje się że prognozy demograficzne sa marne. Wiele szkół się zamyka. Trudno sobie wyobrazić, że ktoś ze stolicy, a choćby Bielawy czy Skolimowa Pólnocnego będzie woził dzieci do Opaczy

Tym bardziej nikt nie będzie woził dzieci do szkoły bez sali gimnastycznej. To w takim razie skoro szkole grozi zamknięcie po co ten remont ? Coś tu po prostu nie gra.

mania

Artek_Bartek
Burmistrz, który przed drugą tura wyborów zapewniał nas, że bedzie dążył do rozbudowy....

A czy mieszkańcy pomysleli, żeby tę szkołę zapełnić dziatwą? Zdaje się że prognozy demograficzne sa marne. Wiele szkół się zamyka. Trudno sobie wyobrazić, że ktoś ze stolicy, a choćby Bielawy czy Skolimowa Pólnocnego będzie woził dzieci do Opaczy

Osobiście znam osoby z ulicy Bielawskiej oraz z Czarnowa, które wożą lub woziły swoje dzieci do Opaczy. Dlaczego? Bo w małej szkole jest mniej anonimowa atmosfera, mniejsze klasy, bardziej indywidualne traktowanie - a nie każdego stać na szkołe prywatną i tak naprawdę nie każdy chce do prywatnej posyłać dzieci.

Na Zachodzie trendy są rózne - w jednych krajach - w kierunku komasacji szkół w takich kombinatach, jakimi miały być nasze dziesięciolatki, co ma zapewnić odpowiedni poziom finansowania każdej szkoły oraz ułatwiać selekcję kadry. Tak jest na przykład w niektórych landach Niemiec. W innych krajach stawia się na szkołę jako centrum lokalnego życia społecznego i jako ważny byt w ramach małej społeczności lokalnej (szczególnie dotyczy to klas 0-4 lub 0-5). Dotyczy to np. niektórych części Wielkiej Brytanii. Doświadczenia II Rzeczpospolitej wskazują moim zdaniem, że u nas opcja małych szkół lokalnych się sprawdziła. I nadal się sprawdza. Zniszczyć tę tradycję może tylko świadoma oświatowa polityka władz, ale te decyzje należą u nas na szczęście do samorządów lokalnych, a nie - do rządu centralnego.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-06-28 23:51 przez Tomasz Zymer.

Mania zdaje się powtarzać argumenty, na które dodatkowo brak jest konkretnych dowodów...
Powoływanie się na rzekome analizy, które nie uwzględniają ani faktu jak szkoła od lat wyglądała (syf i brak sali) ani tego, że na tym terenie cały czas uchwalane są nowe plany (a nigdzie w całym Konstancinie nie ma żadnej rezerwy pod nową szkołę) to co najwyżej dowód na krótkowzroczność...
Jednak ja już chyba pomału mam dość przekonywania, że władza nie jest nieomylna....

Na koniec zagadka z gatunku 'kto to napisał?'
" W mojej koncepcji rozbudowy szkól kolejność była następująca: szkolna , wojewódzka i w roku 2010 Opacz. Tak się nie stało ze wzgledu na Skowrońaskiego stanowisko. Na pewno będę dążył do rozbudowy i modernizacji szkoły . Tym dzieciom się to należy . Jestem zwolennikiem małych szkól."
Treści ulotki przedwyborczej przytaczane tu były wielokrotnie...
I jak już padło w innym wątku...szczęśliwie nie o nas to świadczy...
Kibicować aktywnie będziemy jednak dalej...

Ciekawe co się stanie z budynkami przy Mirkowskiej po wyprowadzce podstawówki do Opaczy. Aby coś tam zorganizować od września, to zacząć trzeba już teraz, inaczej przez rok będzie stało puste.

Może pomysłem byłoby utworzenie nowego gimnazjum w oparciu o kadrę z LO. (pod warunkiem, że LO będzie istniało)

daramis
Ciekawe co się stanie z budynkami przy Mirkowskiej po wyprowadzce podstawówki do Opaczy. Aby coś tam zorganizować od września, to zacząć trzeba już teraz, inaczej przez rok będzie stało puste.
Może pomysłem byłoby utworzenie nowego gimnazjum w oparciu o kadrę z LO. (pod warunkiem, że LO będzie istniało)

Liceum im. Reymonta przy ul. Mirkowskiej wraz z budynkami A,B i C, całym terenem i boiskami Orlika jest powiatowe i decyzje organizacyjne podejmuje tam starosta. W jaki sposób podejmuje te decyzje - widzieliśmy w ubiegłym roku we wrześniu, kiedy nagle na początku roku szkolnego unieważniono nabór do klas pierwszych liceum i ponad trzydziestka absolwentów gimnazjów musiała na gwałt szukać sobie szkoły poza terenem gminy.

W tym roku liceum im. Reymonta starało się przyciągnąć chętnych przez urozmaicenie i "urynkowienie" oferty, utworzenie aż czterech klas pierwszych, w tym językowej - iberystyczno-germanistycznej, humanistycznej z rozszerzonym angielskim, a także dwóch klas o profilach zawodowych: modelingu oraz modniarstwa i wizażu. Trzeba przyznać, że ta nowa oferta została przyzwoicie rozreklamowana i była promowana chociażby przez spotkanie z Radcą Ambasady Hiszpanii 5 grudnia. Ponadto poseł Roman Kosecki objął szkołę swoim patronatem, zaś jego trenerzy mają prowadzić zajęcia piłkarskie w ramach lekcji wf-u. Można zatem oczekiwać, że nabór będzie udany.

Tym niemniej - w naszej gminie obecnie nie brakuje miejsc w gimnazjach, tym bardziej, że wielu młodych ludzi startuje do "renomowanych" gimnazjów warszawskich. Żeby byli chętni do gimnazjum stanowiącego "przedsionek" jakiegoś LO, liceum, które decyduje się na otwarcie takiej "kuźni talentów", musi wcześniej zyskać odpowiedni prestiż i pozycję. Możliwe, że szkoła im. Reymonta w najbliższych latach także je zdobędzie, ale jak dotąd konkurencję z Warszawą przegrywała. Nie widzę zatem w tym momencie jeszcze miejsca w gminnym systemie oświaty na gimnazjum powiatowe. Poza tym powiat unika obecnie wszelkich nowych wydatków i nawet, jeśli zatrudnia np. konsultanta do spraw powodziowych, to koszty jego zatrudnienia przenosi na gminy.

Możliwe, że pan Starosta wynajmie niektóre skrzydła budynku przy Mirkowskiej innym instytucjom niezwiązanym z oświatą.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-06-29 15:37 przez Tomasz Zymer.

Budynek należy do powiatu, ale nasza gmina wynajęła swoją część na trzy lata, z czego zostały jeszcze dwa.
Pomysł gimnazjum podał Burmistrz rok temu jako sposób wykorzystania wyremontowanego skrzydła po wyprowadzce podstawówki.
Różnica polega na tym, że wcześniej była mowa o przeniesieniu gimnazjum z Bielawskiej, a ja proponuję utworzenie nowego.

Jeśli nowe gimnazjum gminne, to w jaki sposób - w oparciu o kadrę liceum? Przecież to są pracownicy pana starosty, na powiatowych umowach. Mają mieć równolegle po dwie umowy o pracę? Karta nauczyciela chyba tego nie zniesie. Poza tym - nie wykazano zapotrzebowania na nową szkołę, a na już istniejące gmina wydaje poza centralną subwencją oświatową ok. 26 mln zł rocznie, tj. ok. 1/4 budżetu (nie licząc w/w subwencji).

Budynek był po to wynajmowany na trzy lata, żeby gminie "opłacało się" zapłacić za jego remont. A pan starosta Dąbek to bardzo sprytny człowiek. Co gmina zrobi z budynkiem przez kolejne dwa lata - zobaczymy. Urzędu już tam w każdym razie nie będzie - tę uchwałę o zmianie planu miejscowego uchyliliśmy. Myślę, że pan burmistrz wypowie się w tej kwestii na lipcowym posiedzeniu Komisji BOKiS (będzie takie pytanie).



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-06-29 18:24 przez Tomasz Zymer.

daramis
Budynek należy do powiatu, ale nasza gmina wynajęła swoją część na trzy lata, z czego zostały jeszcze dwa.
Pomysł gimnazjum podał Burmistrz rok temu jako sposób wykorzystania wyremontowanego skrzydła po wyprowadzce podstawówki.
Różnica polega na tym, że wcześniej była mowa o przeniesieniu gimnazjum z Bielawskiej, a ja proponuję utworzenie nowego.

Przenoszenie gimnazjum z Bielawskiej na Mirkowską jest pomysłem złym, min. z następujących powodów:
- dzieci przeniesione zostałyby z budynku gminnego do powiatowego (np. koszty wynajmu od starosty, obecnie dzierżawa kończy się za dwa lata),
- szkoła na Bielawskiej spokojnie pomieścić może więcej dzieci niż obecnie się tam znajduje,
- również inne nasze gimnazja mają wolne miejsca,
- miejsca pracy dla nauczycieli - a tu gmina powinna mieć na względzie po pierwsze dobro swoich nauczycieli/pracowników szkoły, a nie powiatowych.

Pomysł z dodatkowym gimnazjum w budynkach liceum również jest nietrafiony - patrz wyżej.

- szkoła na Bielawskiej spokojnie pomieścić może więcej dzieci niż obecnie się tam znajduje,
- również inne nasze gimnazja mają wolne miejsca,

to bardziej dyskusja do wątku o 'przyszłości edukcji w Gminie'...
jednak z tego co pamiętam ze spotkania z dyrektorami szkół mowa była, że szkoły pracują na granicy dwuzmianowości (a gdzieniegdzie już ona być musi wprowadzana)...a np. na Szkolnej brakuje...toalet (może dojdą nowe w dobudowywanej 'pseudosali')...
Co nie zmienia faktu, że mi również przenoszenie gminazjum na Mirkowską nie wydaje się dobrym pomysłem...

Co najmniej w 2 i 3 nabór był mniejszy niż w minionych latach - mniej klas, mniej dzieci w klasach.

Artek_Bartek
to bardziej dyskusja do wątku o 'przyszłości edukcji w Gminie'...

rozumiem, że to nie tylko do mnie

AK
Co najmniej w 2 i 3 nabór był mniejszy niż w minionych latach - mniej klas, mniej dzieci w klasach.

Artek_Bartek
to bardziej dyskusja do wątku o 'przyszłości edukcji w Gminie'...

rozumiem, że to nie tylko do mnie

A mówiłam że trzeba się postarać...

Tu najbardziej powinien się starać Burmistrz ;)

samo staranie, powiedziałbym, bardzo przyjemne ;). Gorzej później