W tej chwili po wielu staraniach, których głównym motorem był (i jest) Społeczny Komitet Budowy Schroniska dla Zwierząt i przy dużym poparciu burmistrza Piaseczna podpisany został list intencyjny. Mam szczerą nadzieję, że na tym się nie skończy i że wraz z zakończeniem wyborów władzom nie minie entuzjazm do rozwiązania problemu bezdomniaków w naszej gminie. W tym momencie według mojej wiedzy jest to bardzo ogólna deklaracja w zasadzie wyrażająca tylko wolę zajęcia się problemem. Brak konkretów - w tym lokalizacji. Mimo wszystko jeszcze raz podkreślę, że bardzo liczę na dobrą wolę władz gmin i nie ukrywam, że marzy mi się zakończenie skandalicznej współpracy z firmą Eko-Art.

W jakim sensie współpraca z Eko Art. jest skandaliczna, jeśli zaledwie kilka zwierzaków tam pojechało? - We wrześniu bodajże rozmawiałam z RiOŚ - do tego czasu z Kcina do schroniska pojechało jedno stworzenie.

mania
W jakim sensie współpraca z Eko Art. jest skandaliczna, jeśli zaledwie kilka zwierzaków tam pojechało? - We wrześniu bodajże rozmawiałam z RiOŚ - do tego czasu z Kcina do schroniska pojechało jedno stworzenie.

Warunki w jakich przetrzymywane są zwierzęta w Eko- Art. urągają wszelkim normom. Oto konkrety:
1. Zagęszczenie psów w klatkach. W jednym boksie jest po kilka, kilkanaście psów bez podziału na psy stare, młode, silne, słabe, agresywne, uległe, duże, małe. Mało tego - nie ma nawet rozdzielonych samców od suk.
2. Na tych kilka - kilkanaście psów w jednym boksie jest tylko jedna buda. Skutek jest jeden: psy walczą miedzy sobą o dostęp do schronienia. Pomijam nadchodzącą zimę i brak możliwości schronienia przed mrozem.
3. Psy są niewykastrowane, suki niesterylizowane. Dochodzi do ciąż schroniskowych co jest ewenementem na skalę europejską. Tylko w 2 ostatnich tygodniach doszło do 2 aborcji a na jedną było już zbyt późno więc miot został uśpiony.
4. Psy nie wychodzą z klatek, nie ma tam żadnych spacerów. Niektóre psy po raz pierwszy wyprowadzone z boksu na spacer (przez wolontariuszkę - nie pracownika) bały się trawy! Brak jakiegokolwiek wybiegu, psy latami (!) nie opuszczają klatek.
5. Psami zajmuje się tylko jeden (!) pracownik - ta sama osoba obrządza świnie i inne zwierzęta, a dodam że w Eko-Arcie przetrzymywanych jest około 50 psów.
6. W boksach są psy pogryzione przez współmieszkańców. Nikt się nimi nie zajmuje, nie leczy, nie izoluje.
7. Do niektórych boksów nie można nawet wejść ze względu na zagęszczenie psów. Psy są nienauczone kontaktu z człowiekiem, potrafią zaatakować wchodzącą osobę.
8. Brak jakichkolwiek zdjęć psów do adopcji, psy nie są nigdzie ogłaszane ani udostępniane. Wystarczy zajrzeć na stronę Eko-Art.
9. Brak ewidencji psów "padłych".
Opisywać mogłabym długo i namiętnie. Starałam się bez emocji przekazać Tobie Maniu i innym czytającym to forum w kilku podstawowych punktach jak wygląda sytuacja psów w Eko-Art.
I na koniec: tak, to prawda że z naszej gminy pojechał tam do tej pory tylko 1 pies, ale jak już pisałam o tym wcześniej jest to zasługą tylko i wyłącznie wolontariuszy naszej gminy, którzy robią WSZYSTKO co możliwe i nawet więcej by psów nie wydawać (ten pies oczywiście również nie widnieje na stronie Eko-Artu). Tylko, że niestety te możliwości są ograniczone bo ileż psów jeszcze można przygarnąć lub sfinansować ich pobyt w psich hotelach. Obecnie na wywózkę czeka kolejna partia konstancińskich psów. Zapraszam do schroniska na spacer z psami. Zrozumiesz może dlaczego tak bardzo walczymy o to, by psy nie wyjeżdżały do Odrowąża.
I już naprawdę na koniec odpowiem wprost na Twoje pytanie. Dlaczego współpracę gminy z Eko-Artem uważam za skandaliczną? Najkrótsza odpowiedź jest taka, że dlatego, że gmina udaje, że nie zna warunków w Odrowążu.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-11-21 22:41 przez topic.

Czy gmina interesuje się losem odłowionych zwierząt? Jakieś kontrole schroniska? Niezapowiedziane kontrole? Jeżeli odpowiedzi brzmią NIE, to to jest już niedopuszczalne

Czy ktoś zgłaszal do RiOŚ? Wiem, że p. Kierownik Wydziału jest czuła na los zwierząt.

Niezapowiedziane kontrole? Nie ma czegoś takiego. Do tej pory była jedna jedyna kontrola - z tego co wiem na samym początku działania umowy. Kontrola zresztą odbyła się po dużych naciskach tzw. "czynników społecznych". Nie stwierdzono uchybień.
Maniu, gdybyśmy wszyscy byli tak czuli na los zwierząt jak urzędnicy naszej gminy to nie byłoby nawet komarów. Z czego nota bene niektórzy byliby bardzo zadowoleni. Eko-Art próbowała odwiedzić przedstawicielka fundacji, niestety nie została wpuszczona na "teren prywatny".

Gmina moze sobie wpisać do umowy niezapowiedziane wizyty. Tylko inspekcje państwowe musza się zapowiadać.

Tu jest umowa,miedzy dwoma podmiotami, i startując w przetargu for.a sie na to dobrowolnie zgadza.

Pisząc, że nie ma czegoś takiego jak niezapowiedziane kontrole miałam na myśli, że żadna taka niezapowiedziana kontrola nie miała miejsca. Mam świadomość, że taki instrument jak "niezapowiedziana kontrola" w teorii istnieje. Nie wystarczy jednak mieć narzędzia, trzeba jeszcze umieć ich używać.

topic
Eko-Art próbowała odwiedzić przedstawicielka fundacji, niestety nie została wpuszczona na "teren prywatny"
(...)
I na koniec: tak, to prawda że z naszej gminy pojechał tam do tej pory tylko 1 pies

.

Jeśli przedstawicielka fundacji nie została wpuszczona, to skąd wiadomo, że: w jednym boksie jest kilkanaście psów, że są pogryzione i in. informacje - patrz wiadomość wyżej.

Jeśli pojechał tylko jeden pies, to może dlatego RiOŚ nie skontrolował. A dlaczego nie kontroluje miejscowa władza, TOnZw lub "dostawcy" zwierząt z innych gmin?

Maniu, na litość boską... Wiadomo bo mam kontakt z osobami, które mieszkają w okolicy i widziały/widują to miejsce na własne oczy. Nie licz na to, że podam ci z imienia i nazwiska te osoby ponieważ podejrzewam, że od tej pory nie miałyby tam wstępu a są to jedyne osoby, które starają się poprawić byt tamtych czworonogów.
Nie spychaj głównego tematu wątku na boczny tor. Nie wiem dlaczego nikt nie kontroluje, może brak pieniędzy, może nawał innych zadań, może pilniejsze sprawy... Psich nieszczęść jest mnóstwo a wolontariuszy mało. Nie to jest istotne. Istotne jest aby mieć świadomość jak wygląda sytuacja w Odrowążu i aby jak najmniej psiaków wylądowało w tym strasznym miejscu. I ważne jest to, aby przestać zamykać oczy na jakikolwiek brak zainteresowania gminy z kim podpisały umowę.

Za 55 odłowionych psów do końca czerwca 2014r., ( [www.konstancinjeziorna.pl]) , z których jak wyżej podaje Mania tylko jeden pojechał do schroniska ....

gmina zapłaciła 96.231,04 zł.
[bip.konstancinjeziorna.pl] str.40 ze 118 pdf.

koszty utrzymania zwierząt ponoszą fundacje i wolontariusze, a kasę zwija przedsiębiorca.

Ciekawe, czy w umowie zawarta jest możliwość renegocjacji zależnie od liczby psów, które wylądują w Eko-Art.
U

Hesia-Mela
Za 55 odłowionych psów do końca czerwca 2014r., ( [www.konstancinjeziorna.pl]) , z których jak wyżej podaje Mania tylko jeden pojechał do schroniska ....

gmina zapłaciła 96.231,04 zł.
[bip.konstancinjeziorna.pl] str.40 ze 118 pdf.

koszty utrzymania zwierząt ponoszą fundacje i wolontariusze, a kasę zwija przedsiębiorca.

Od tych 96.231,04 zł zwiniętych przez przedsiębiorcę należy odliczyć koszt odłowienia zwierzaka, 3 tyg. pobytu w lecznicy na Długiej : zabiegi weterynaryjne: operacje, sterylizacje, leki, zabiegi higieniczne, karmienie

To chyba naturalne, że w tej kwocie zawarta jest opieka i leczenie, problem w tym, że dzięki fundacjom i wolontariuszom przedsiębiorcy zostaje spora nadwyżka nieadekwatna do jego wkładu.

Nadal staramy się nie dopuścić do wyjazdu bezdomniaków z naszej gminy do Odrowąża. Poniżej apel wolontariuszy (strona na FB Bezdomne psy i koty z Konstancina) dotyczący przemiłej suni Saby w typie owczarka niemieckiego. Udostępniam i tutaj, bo już brak pomysłów jak pomóc tym psiakom. Może ktoś akurat poszukuje psiego przyjaciela... Bezdomne psy i koty z Konstancina

"Nie miała łatwego życia, a teraz grozi jej wyjazd do prywatnego schroniska EkoArt, a w czerwcu do Ruskiej wsi.

W ciągu ostatniego roku tylko jeden pies pojechał do Ekoart-u, jeden na kilkadziesiąt odłowionych w naszej gminie. Wiele znalazło domy, ale kilkanaście jest nadal w hotelikach i domach tymczasowych. W ostatnim tygodniu w dt zostały umieszczone kolejne dwa psiaki: Angel i Willy, które już były szykowane do wyjazdu. Nasze możliwości się wyczerpały, a przed nami jeszcze 6 miesiecy (umowa podpisana do końca czerwca 2015). Nie mamy ani miejsc, ani finansów. "

mania
oczywiście chodzi o psy i koty...........................................

czytaj tu: [www.konstancinjeziorna.pl]

Orientuje się ktoś czy akcja sterylizacji będzie/jest w tym roku?

daru

mania
oczywiście chodzi o psy i koty...........................................

czytaj tu: [www.konstancinjeziorna.pl]

Orientuje się ktoś czy akcja sterylizacji będzie/jest w tym roku?

Nie będzie, bo takie jest podejście urzędników w wydz. RiOŚ j- powiedziano karmicielce piwniczaków: "nie trzeba było kotów karmić, to by się nie mnożyły". W Kcińskim Programie opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt i do tego krzywo powieszonym w BIP- przez naszych geniuszy z RiOŚ ani słowa o sterylizacji, choć prawie we wszystkich gminach są na to przeznaczone pieniądze. A tłumaczenie, że przecież się u nas czipuje jest bezmyślne, bo czipuje się zwierzęta mające opiekunów, a kto będzie pytał bezdomnego kota w której piwnicy mieszka. Zresztą w innych gminach czipuje się i sterylizuje.

Wracając do tematu: Żaden osobnik z RiOŚ nie złożył wniosku do budżetu o kasę na sterylizację, a dotację dla karmicieli zmniejszył z 2000 zł (tyle jest w Progr Ochrony) do 500 zł.

A zresztą co tu dużo gadać, porównajcie sobie Programy ... Góry Kalwarii: [bip.gorakalwaria.pl]
Piaseczna: [piaseczno.eu]
z naszym badziewnym konstancińskim: : [bip.konstancinjeziorna.pl]

mania
Nie będzie, bo takie jest podejście urzędników w wydz. RiOŚ .....Wracając do tematu: Żaden osobnik z RiOŚ nie złożył wniosku do budżetu o kasę na sterylizację, a dotację dla karmicieli zmniejszył z 2000 zł (tyle jest w Progr Ochrony) do 500 zł.

no to du......a blada Nie rozumiem takiego podejścia do tematu.
dzięki Maniu za info.

Tak Rondo. Burmistrz sam siada i projektuje budżet dla każdego wydziału

Od tego są poszczególne wydziały aby załatwiać wszystko szczegółowo. Może najpierw Burmistrz ze Skarbnikiem liczą ile mają pieniędzy i dzielą, że na drogi pójdzie tyly, a na ochronę środowiska tyle. Potem dany wydział w ramach kwoty patrzy co może zrobić. Ewentualnie występuje do Burmistrza o przesunięcia jak coś pilnego i nie starcza.

Bo jak Burmistrz miałby zaplanować szczegółowo każdy wydatek w gminie?