12 kobiet, 14 nowych radnych - tak będzie wyglądała RM w Konstancinie

[www.portalsamorzadowy.pl]

mania
Powiadasz Mixiorku: postawić przy nazwisku dwie przecinające się linie, a nie "ptaszka" - to nie takie łatwe , bo niektórzy kandydaci wręcz namawiali na "ptaszka". Na ulotkach wyborczych przy nazwisku był postawiony nie krzyżyk, ale "ptaszek". Było to nagminne w poprzednich wyborach, ale i teraz się trafiały takie trefne ulotki.

Ok ale nie róbmy z nieważnych głosów draństwa, oszukaństwa, przewrotu rosyjskiego, podstawy do powtórki wyborów. Osobiście nie spotkałem się z tym, że na moich kartach były już krzyżyki. Ponoć takie rzeczy miały miejsce ale ja w "ponoć" wierzę tak sobie.
Błędy biorą się z:
- błędów ludzkich. Ktoś źle skreślił, skreślił dwa razy (sądzę, że jest to pewnie z 90% błędów)
- braku edukacji
- niewiedzy
- złego przygotowania kart wyborczych
- słabego obezniania społeczeństwa z pracą nad dokumentami, umowami itp.
- szerzący się brak czytania ze zrozumieniem (to jak należy głosować było opisane nawet na każdej karcie wyborczej, w komisji wyborczej i kilku innych miejscach). Zwykle jednak każdy jest mądrzejszy lub lepiej nie pytać bo wyjdzie się na "niemądrego", "niewiedzącego".

Moja praca z ludźmi i różnego rodzaju ankietami, pracami dowodzi, że w 90% błąd leży nie po stronie systemy, ankiety, broszury tylko po stronie "użytkownika".

Wybory do Rady Miejskiej Konstancina-Jeziorny wygrał KWW Konstancin Jutra, którego liderem jest burmistrz Kazimierz Jańczuk - zdobył 9 spośród 21 mandatów. Drugie miejsce zajął KWW Nasza Gmina-Nasz Powiat, który uzyskał 6 mandatów

to były wybory czy zawody?
nic mnie tak nie wkurza jak tego typu retoryka...
ja mam nadzieję, że się okaże za 4 lata, że zwyciężyli mieszkańcy dokonując trafnego wyboru (oczywiście zakładając, że tak będzie końcowy kształt bo nie tylko przed nami druga tura, ale i ponoć są tacy, którzy zamierzają jednak kwestionować wybory w poszczególnych okręgach...)

to się dzieje teraz ,włącz TV Republika[telewizjarepublika.pl]

a taki był spot PKW jak skreślać [www.youtube.com]

Forma głosów nieważnych? Ogromna ilość kart bez jakiegokolwiek zaznaczenia - po prostu "wyborca" wrzucił nie zaznaczając nikogo, głównie do sejmiku ale i na burmistrza i radnych. Ptaszków, nie przekreślonych zawijasów tez sporo. Do sejmiku na każdej stronie 1 krzyżyk. Głosy na dwóch kandydatów również - do sejmiku, na radnych i na burmistrzów. Dużo pokreślonych w jakimś psychodelicznym ataku, ataku na kartkę wyborczą - nie wiem jak wyglądali jak to "kreślili" ale musiało być ostro

Jak zwykle chce się udowodnić ,że my" obserwatorzy" oświeceni, a reszta to ciemnota nie godna aby brać udział w demokratycznych "naszych "wyborach"

Akurat zwrócenie uwagi na brak oddanego głosu nie jest próbą wykazania, że "ciemnota", to chyba babecie twoja własna projekcja.

Brak oddanych głosów wskazuje na inny, faktyczny problem, bardzo ważny - brak kandydata, na którego warto głosować. Nie ma takiego, albo nie potrafi dotrzeć do wyborców.

I TO jest kłopot, a nie fakt, że ktoś nie wiedział, co postawić, a nie chciało mu się doczytać.

Ja sam nie byłem pewien jakim znakiem zaznaczyć - ale nie było trudno sprawdzić. I tak, ja na jednej z kart też nie oddałem głosu - bo patrzyłem w tę listę i nic nigdzie nie dzwoniło - zero człowieka za tymi nazwiskami.

TO jest problem wyborów w tym kraju.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-11-20 20:14 przez Bartek.

Wielu ludzi idzie do wyborów, żeby zagłosować na konkretną osobę, która im odpowiada, którą znają, zwykle do rady gminy. Dostają cztery karty do głosowania z nazwiskami, które nic im nie mówią. Zaznaczają więc to jedno nazwisko, wrzucają wszystko razem do urny i idą do domu. Albo, żeby "lepiej wyglądało", coś tam pokreślą na kartach i wychodzi na to samo.

Zdarza się też - jak i mi się w tym roku zdarzyło - że miałem spore wątpliwości, czy chcę w ogóle głosować na burmistrza, bo do wszystkich pięciu postaci na liście mam zastrzeżenia. Ostatecznie uznałem, że należy wziąć odpowiedzialność za wybór włodarza, żona podobnie - i postawiliśmy swoje krzyżyki. Ale takie wątpliwości mogą częściowo wyjaśniać liczbę głosów "nieważnych".

Nic natomiast nie może wyjaśnić, dlaczego system elektroniczny, od którego zależy najważniejsza w demokratycznym państwie procedura, jest budowany przez niewielką firmę (liczyła się tylko cena?), z udziałem nie-profesjonalistów, że nie zostaje odpowiednio przetestowany przed wyborami. Nawet egzaminy językowe podlegają paroletniemu pretestingowi w licznych placówkach na całym świecie, zanim konkretne zestawy testów zostaną użyte na prawdziwym egzaminie. Co dopiero mówić o tak podstawowym systemie, jak kalkulator wyborczy. To, że zaakceptowano ten system i że go właściwie nie sprawdzono, świadczy o bylejakości funkcjonowania podstawowych instytucji w państwie. To nie ma być zdanie przeciw tej czy innej opcji politycznej: po prostu w wielu dziedzinach od lat, i za UW, i za SLD, za PiSu i za PO - rządzi u nas bylejakość i "jakośtobędzizm". Bylejakość na górze i bylejakość "w terenie", w przetargach, w kontroli inwestycji, w prowadzeniu projektów za miliardy i miliony. I ryba się bylejaczy od głowy. Świetnym przykładem było przygotowanie słynnego prezydenckiego lotu. Nie wiem, czy był "zamach", ale bylejakość w potraktowaniu ochrony najważniejszych ludzi w państwie była na pewno. Jeśli będziemy tak budowali wizerunek Polski na arenie międzynarodowej, to się na niej przestaniemy zupełnie liczyć.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-11-20 20:41 przez Tomasz Zymer.

Najprościej zwalić wszystko na niekompetencję i po prostu bylejakość , a może w tym wszystkim jest premedytacja ,bo czy nie za dużo tej bylejakości i niekompetencji ,czy my Polacy tacy jesteśmy, jak chcą nam udowodnić ?

Robert, spokojniej. I na marginesie: odpowiadamy POD cytatem. Niepisana zasada obowiązująca w internecie od jakichś 30+ lat.

Tak, babet, celowo wprowadzono bylejakość tych wyborów, celowo sprawiono, że ludzie nie widzieli godnych uwagi kandydatów, celowo zrobiono tak, że kandydaci chowali się po kątach i nie wyszli do ludzi, celowo utajniono informację o tym, czym się różni krzyżyk od ptaszka. Jest w tym wzór, sens i logika.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Wpis usunięty przez użytkownika - TZ



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-01-22 12:08 przez Tomasz Zymer.

Już mnie Pan oświecił... rozumiem skąd te psychodeliczne ataki - dowiedzieli się, że Pan startuje....nie wytrzymali ciśnienia grinningnie

wiedziałam ,ze Ty robisz za Jackowskiego

Tomek, jako były radny, jak śmiesz w ogóle ugerować, że to nie wrogie działania wobec wspaniałego narodu, tylko, jak się babet raczył/a wyrazić, "ciemnota"!? Nie wstyd ci!?

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

No cóż może ja jestem tą "ciemnotą" /a swoja drogą manipulacja słowem godna dziennikarzy TVN Bartku / , ale chyba jednak nie można mi zabronić, mieć swojego zdania ,nie każdy musi być wyrazicielem "słusznego" nurtu.

Wszyscy piszą o tej zadymie,która ma miejsce. Ja krótko o przyszłości. To dramat - bo za chwile nikt już nie pójdzie głosować. I tę całą samorządność przykryje kamieni kupa.

Zadyma jak sie Panu z wiejskim odpustem kojarzy to chyba Pan do Miasta nie dojeżdżał..albo za komuny Pszczółkę Maję oglądał. Ale sedno postu i tak Panu odjechało wraz z mediami, które pozostają poza głównym nurtem



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-11-21 00:39 przez szturmowiec.

uhaha, tę analizę pojęcia "zadyma" trzeba do Wikipedii wysłać, bo to smaczny kąsek
Ja tam rozumiem podejście duetu rondo&bebet; to strrrasznie trudne - uznać, że coś się stało ze zwykłej głupoty i że tzw. niepokorne autorytety są ... jakieś dziwne, bo dopiero po fakcie podnoszą larum, zamiast przewidzieć, poprawić, uzdrowić, zapobiec i uszczęśliwić na wieki wieków

Nikt babetowi nie zabrania własnego zdania mieć. Co do TVN, to nie wiem, w odróżnieniu od ciebie (najwyraźniej, skoro tak dobrze wiesz) nie oglądam. Raczej Discovery i Comedy Central.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

rondo
Zaradzić to jak niby mogły ? Miały nie dopuścić do przeprowadzenia wyborów ?

Na przykład zgłosić obserwatorów do komisji wyborczych, a nie płakać po fakcie, że źli ludzie robią przekręty. JAK? Znaczyłoby to że kilku członków (jeden nie dałby rady - inni patrzą na ręce) każdej obwodowej komisji wyborczej dogadało się i wspólnie zmienili to co ludzie zaznaczyli na coś innego. Ponieważ członkowie komisji to ludzie znani z imienia i nazwiska, a karty do głosowania można potem sprawdzić, to takie założenie jest dla mnie absurdalne. Chyba nikt nie podważa u nas uczciwości przeprowadzenia wyborów na poziomie gminnym. Jeżeli tak jest, to pozostała operacja to tylko arytmetyka i czas podania wyników nie ma wpływu na rezultat. Rozciąganie przypadków naruszeń (były takie i są naganne) na nieuczciwość całych wyborów to albo głupota, albo cyniczne wykorzystywanie wiary ludzi w teorie spiskowe "oni na pewno nas oszukali".

pytanie:
Jerzy Wojdak - od lat mocno związany z PiS, dlaczego tym razem nie umieszczono go jako lidera na liście tej partii jako kandydata do Rady Powiatu?
Na I. miejscu listy PiS został umieszczony p. Muszyński - nie mieszkający w Kcinie. Dlaczego?