To tym bardziej nie należy tu przychodzić i żądać, żebym łamał prawo. Ale pozwólmy samemu zainteresowanemu wskazać, co konkretnie go zbulwersowało, może jednak ma rację? I może jest o czym mówić, a to nie jest typowe przedwyborcze pieniactwo na to, że nie chwalą? Wierzę, że pan Stefan w dobrzej wierze, tylko po prostu nie całkiem ogarnął (przepisy prawa, forum i parę innych rzeczy), ale to niecelowo. Prawda?

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Słowom tym wtórował członek Zarządu Powiatu Stefan Dunin: „Konstancin nie jest już uzdrowiskiem. To jest sztuczne podtrzymywanie trupa

czyli to, że się jest reprezentantem innej Gminy usprawiedliwia tego typu zdanie (wielokrotnie cytowane wcześniej w wątku o TIRach)...Paaaanie Dunin...litości...czasami mowa jest tylko sreberkiem....

Stefan Dunin
Zwracam państwu uwagę, że od czterech lat jestem Radnym Powiatowym, ale wybranym z innego okręgu niż Konstancin-Jeziorna. Jeśli państwa interesują fakty, zachęcam do sprawdzenia, kto reprezentuje Gminę w Radzie Powiatu Piaseczyńskiego w kadencji 2010-2014.
To jest fakt, który jest pomijany w wypowiedziach.
Na podstawie nieprawdziwej informacji są mi przypisywane, lub są rozpowszechniane nieprawdziwe informacje.
Uważam, że posługiwanie się nieprawdziwemi informacjami i rozpowszechnianie ich godzi w moje dobre imie.
Dlatego proszę o ich dementi.
Stefan Dunin

Czy p. Stefan Dunin zapomniał że jest członkiem Zarządu Powiatu:

Skład Zarządu Powiatu Piaseczyńskiego
[bip.piaseczno.pl]

Jan Adam Dąbek - Starosta Piaseczyński

Marek Gieleciński - Wicestarosta

Stefan Dunin - Członek Zarządu

Dariusz Malarczyk - Członek Zarządu


Nawet jeśli wybrany został na radnego przez mieszkańców innej gminy, to stojąc w czołówce powiatu odpowiada za cały powiat


z KODEKSU ETYCZNEGO PRACOWNIKOW STAROSTWA POWIATOWEGO W PIASECZNIE.
źródło: [bip.piaseczno.pl]
Pracownik samorządowy:
1) traktuje pracę jako służbę publiczna, ma zawsze na względzie dobro wspólnoty samorządowej powiatu.
2) działa zawsze tak, aby być wzorem praworządności i prowadzić do pogłębienia zaufania mieszkańców do Starostwa.
3) powinien pamiętać, że swoim postępowaniem daje świadectwo o powiecie piaseczyńskim oraz współtworzy wizerunek pracownika samorządowego.
4) nie dopuszcza do powstania konfliktu interesów miedzy interesem publicznym a prywatnym; w sytuacji powstania konfliktu interesów dba, aby został on rozstrzygnięty na korzyść interesu publicznego.
5) pamięta o służebnym charakterze swojej pracy, wykonuje ja, z poszanowaniem godności innych i poczuciem godności własnej.

ściśle w temacie wątku: fajnie by było zobaczyć tabelę zawierającą wypunktowane wyborcze obietnice każdego samorządowca oraz stopień ich realizacji u schyłku kadencji. Mam nadzieję, że któraś z redakcji lokalnych pism szykuje nam taki przedwyborczy materiał

Lokalne pisma żyją rownież z reklam komitetów i kandydatów...;)

My na swoim podwórku zapewne nie dowiemy się którzy radni działali efektywnie w tej kadencji, a którzy tylko efektownie wyglądali przy stole obrad, nie zabierając praktycznie głosu. Sam jestem ciekaw ile poszczególni radni składali interpelacji, jak często uczestniczyli w komisjach, do których należeli, a także w sesjach rady jaką mieli frekwencje.

jeśli:
* nie ma żadnej (ani bieżącej, ani podsumowującej) kontroli nad pracą radnych (w tym - powiatowych), choćby wg wskaźników wymienionych powyżej przez Maria
* nikt nie porównuje stanu gminy przed i po kadencji (wg widzialnych kryteriów, np. obietnic przedwyborczych)
* niezależna prasa lokalna - wg A_B - żyje z wyborczych reklam, więc nie będzie sobie odcinać życiowego źródła ...

... to wszystko w rękach nowych/konkurencyjnych komitetów wyborczych oraz pojedynczych wyborców. Bo opcja "mniejszego zła" nie oznacza, że to "zło" jest taaakie atrakcyjne i silne, lecz że brak konkurencyjnej/rynkowej alternatywy

O tym S. Duninie to jest farsa. Na forum Góry [www.gorakalwaria.net] informacja, że startuje na Burmistrza:
Jego niezadowolenie z sytuacji panującej w gminie podziela kolejny kandydat – Stefan Dunin (44 lata), członek zarządu powiatu piaseczyńskiego. – Zdecydowałem się na udział w wyborach, choć to ogromna odpowiedzialność, ponieważ wiele osób mnie do tego namawiało. Góra Kalwaria jest obecnie źle zarządzana, ta gmina się nie zmienia – tłumaczy samorządowiec z 16-letnim stażem. Wierzy, że jest w stanie „sprostać wyzwaniu”, jakim jest poprawa warunków życia mieszkańców.

W ostatnich wyborach Dunin był kandydatem Prawa i Sprawiedliwości. Tym razem wystartuje z lokalnego komitetu.
Samorządowiec z 16-letnim stażem, członek Zarządu Powiatu, który nie zna albo nie działa zgodnie z kodeksem etycznym? Vide post P.Mani powyżej.
To może dobrze, niech go sobie do tej Góry Kalwarii zabierają. Nie wiem skąd on - napewno nie z Konstancina, ale takimi wypowiedziami o naszym uzdrowisku, to się nam bardzo negatywnie przysłużył.... nie chcę dalej sięgać. Czytam akurat artykuł z gazety nad wisłą i nie mogę uwierzyć w to co czytam.

kam
O tym S. Duninie to jest farsa. Na forum Góry [www.gorakalwaria.net] informacja, że startuje na Burmistrza:
Jego niezadowolenie z sytuacji panującej w gminie podziela kolejny kandydat – Stefan Dunin (44 lata), członek zarządu powiatu piaseczyńskiego. – Zdecydowałem się na udział w wyborach, choć to ogromna odpowiedzialność, ponieważ wiele osób mnie do tego namawiało. Góra Kalwaria jest obecnie źle zarządzana, ta gmina się nie zmienia – tłumaczy samorządowiec z 16-letnim stażem. Wierzy, że jest w stanie „sprostać wyzwaniu”, jakim jest poprawa warunków życia mieszkańców.

W ostatnich wyborach Dunin był kandydatem Prawa i Sprawiedliwości. Tym razem wystartuje z lokalnego komitetu.
Samorządowiec z 16-letnim stażem, członek Zarządu Powiatu, który nie zna albo nie działa zgodnie z kodeksem etycznym? Vide post P.Mani powyżej.
To może dobrze, niech go sobie do tej Góry Kalwarii zabierają. Nie wiem skąd on - napewno nie z Konstancina, ale takimi wypowiedziami o naszym uzdrowisku, to się nam bardzo negatywnie przysłużył.... nie chcę dalej sięgać. Czytam akurat artykuł z gazety nad wisłą i nie mogę uwierzyć w to co czytam.

On jak najbardziej był z Konstancina-Jeziorny, większość z tych 16 lat w samorządzie spędził w Radzie Miejskiej KJ, pracował w jednym z tutejszych zakładów leczniczych. Po wyprowadzce do sąsiedniej gminy wystartował do powiatu, bo do gminy KJ juz nie mógł z racji zamieszkania i tam przyjęto pana na członka zarządu powiatu. W starostwach to norma, by zapewnić sobie większość w Radzie Powiatu, członkowie tejże otrzymują pełnoetatowe stanowisko w zarządzie powiatu, nie muszą rezygnować z Rady Powiatu i mają dwie pieczenie. W gminie to nie jest dozwolone, nie może członek Rady Miejskiej wejść do "zarządu" gminy np. jako wiceburmistrz.

Sądzę, że należy oddzielić wypowiedzi członków władz powiatowych, które były diagnozą funkcjonowania gminy i uzdrowiska - ponurą i bolesną, lecz w pewnym stopniu niestety prawdziwą - od konkretnych działań podejmowanych przez znane z imienia i nazwiska osoby PRZECIW gminie uzdrowiskowej. Do tych działań, nasilonych między jesienią 2012 a wiosną 2013, należały liczne pisma do przedstawicieli władz wojewódzkich o zniesienie cząstkowych ograniczeń ciężkiego tranzytu w gminie uzdrowiskowej, a także działalność tzw. Stowarzyszenia Przedsiębiorców i Rolników, którego drugim celem (obok nieograniczonego tranzytu) było i jest oderwanie sołectw nadwiślańskich od uzdrowiska. Patronem tego ostatniego Stowarzyszenia, choć nie jego przewodniczącym, jest pan radny Wacław Bąk z Czernideł, natomiast współinicjatorami akcji zmierzającej do zniesienia ograniczeń tranzytu pojazdów ciężkich byli członkowie Komisji Strategii Gospodarczej Rady Powiatu Piaseczyńskiego. Pozwolę sobie tu przytoczyć inne fragmenty oficjalnego nagrania z posiedzenia tej komisji 20 XI 2012, które wskazują m.in. na próbę szantażu wobec władz gminy Konstancin-Jeziorna (w postaci zezwolenia na ruch tirów przez strefę A drogami powiatowymi). Fragmenty w cudzysłowach są cytowane dosłownie, pozostałe to streszczenie:

Członek Zarządu Powiatu, Marek Gieleciński: ograniczenia ruchu na drogach powiatowych w Konstancinie są wprowadzane na zasadzie zrównoważonego rozwoju, równowagi między zużyciem nawierzchni a rozwojem przedsiębiorczości [SIC !]. Staramy się określić precyzyjnie, ile samochodów, jaki nacisk na oś, itp.

Stefan Dunin, Członek Zarządu Powiatu: „po to budowaliśmy [SIC !] tę drogę [724], by jak najszybciej ten ruch [tirów w powiecie] spacyfikować.”

Dariusz Malarczyk, członek Zarządu Powiatu: „Jako Rada Powiatu możemy jeszcze zrobić jedną rzecz: [...] Nasze drogi powiatowe w centrum przy uzdrowisku mają ograniczenie wprowadzone na wniosek urzędu gminy. Jeżeli negocjacje z Urzędem Gminy Konstancin [w sprawie wycofania się z wniosków o ograniczenie ruchu tirów] nie przyniosą skutku, będę wnioskował o zmianę organizacji ruchu i zniesienie ograniczeń w centrum miasta przy uzdrowisku. [chopdzi o ulice Piłsudskiego, Prusa i Długą] Wtedy niech się gmina zdecyduje, którędy chce ten ruch puścić – czy przez centrum, czy drogą [wojewódzką], która do tego jest wyznaczona.”

Józef Zalewski [czyta wnioski komisji]: Komisja wnioskuje do Zarządu Powiatu: A) o zorganizowanie pilnego spotkania z marszałkiem Struzikiem i Zarządem Województwa Mazowieckiego, żeby [...] wnioskować o odstąpienie od już wprowadzonego zakazu (ograniczenia) na tych drogach wojewódzkich, przy udziale MZDW.

Sugestia radnej Katarzyny Obłąkowskiej-Kubiak: „także o spotkanie z mieszkańcami". Artur Buczyński, radny powiatowy: najpierw trzeba spotkać się z wnioskodawcami [o ograniczenie ruchu], a dopiero potem z województwem, bo jeśli wnioskodawcy nas przekonają, to spotkanie z władzami województwa będzie bezzasadne. Prosi o dodanie do wniosku, że wystąpienie do województwa ma być dopiero po spotkaniu z mieszkańcami i władzami Konstancina, jeśli ono nie przyniesie rozwiązania.

Zalewski: To wydłuży czas, zrozum.
Niezidentyfikowany radny z komisji: „Wnioskodawcą do Zarządu Powiatu był burmistrz, który stoi po jednej ze stron – z Twojego ugrupowania. Tu są ludzie, którzy stoją po drugiej stronie. Nie ma sensu spotykać się z tamtą stroną.

Przypomnę również, że 11 grudnia 2012 roku odbyło się kolejne posiedzenie powiatowej Komisji Strategii poświęcone oficjalnie – wnioskowi przedsiębiorców w sprawie ograniczenia ruchu pojazdów ciężarowych przez Konstancin-Jeziornę. Nasza gmina wykazała pełną mobilizację: Na posiedzenie przybył pan burmistrz Kazimierz Jańczuk, przewodniczący Rady Miejskiej p. Andrzej Cieślawski, radny Sejmiku Wojewódzkiego p. Mateusz Baj oraz duża reprezentacja radnych (siedmioro lub ośmioro), ponadto na zaproszenie burmistrza – Prezes Zarządu Spółki Uzdrowisko Konstancin-Zdrój S.A., p. Krzysztof Głogowski a także – reprezentacja Towarzystwa Miłośników Piękna i Zabytków Konstancina z p. dr Czesławą Gasik i p. Wojciechem Miętusiewiczem, Klubu Inicjatyw Obywatelskich (p. Hanna Budnicka), Zarządu Osiedla Grapa (p. Andrzej Zambrowicz), przedstawiciele biur poselskich, mediów lokalnych (redaktor naczelna Naszego Miasta, p. Grażyna Matusik-Tomaszewska), byli radni gminni i wojewódzcy, przedstawiciele mieszkańców Konstancina.Obecność tak dużej delegacji jest tym bardziej godna uwagi, że żadnej z tych osób Zarząd Powiatu ani Komisja na to spotkanie nie zaprosili, mimo, że jeden z dwóch wniosków tejże Komisji do Zarządu Powiatu przegłosowany (12 głosami za przy 3 wstrzymujących się) na posiedzeniu w dniu 20 listopada mówił wyraźnie, że Zarząd ma pilnie wystąpić do burmistrza naszej gminy celem zorganizowania spotkania z władzami gminy (burmistrzem i radnymi) oraz mieszkańcami Konstancina-Jeziorny.
Kiedy wszystkie wymienione tu osoby zasiadły już w przeszywającym chłodzie sali posiedzeń w siedzibie Powiatu, zajęły wszystkie wolne miejsca z boku (do stołu obrad dopiero później pan przewodniczący komisji zaprosił tylko burmistrza, przewodniczącego Rady Miejskiej i prezesa spółki uzdrowiskowej) i czekały na moment rozpoczęcia obrad, gdy tymczasem radni powiatowi powoli i nieśpiesznie się schodzili. Sam pan przewodniczący wpadł spóźniony jakieś dziesięć minut „z powodu korków”. Wcześniej (punktualnie) przybyła także przewodnicząca Rady Powiatu, p. Maria Mioduszewska, która jako jedyna przywitała się ze wszystkimi gośćmi z gminy.

Na posiedzenie przygotowano pismo, podpisane przez Burmistrza Gminy p. Kaziemierza Jańczuka, 2/3 składu Rady Miejskiej wraz z jej przewodniczącym, przedstawicieli TMPiZK oraz SKIO, rad osiedli Grapa i Obory oraz liczne inne osoby. Pismo, w poparciu dla którego p. Zambrowicz zebrał podpisy 800 mieszkańców. Pragnąc, żeby radni powiatowi mogli dokładniej zrozumieć przedstawione w tym piśmie logiczne argumenty, rozdałem jego kopie członkom komisji. Kiedy następnie chciałem przystąpić do streszczenia, przewodniczący Komisji stwierdził, że byłaby to „niepotrzebna strata cennego czasu”, gdyż radni powiatowi już dostali pismo i zapoznają się z nim... w domu. W ten sposób wszystkie logiczne argumenty zebrane i przedstawione komisji przez większość radnych, przez burmistrza i organizacje społeczne, przez mieszkańców – w ogóle nie zostały dopuszczone do prezentacji na posiedzeniu, które tej właśnie sprawie miało być poświęcone. Zarówno pan starosta Dąbek (obecny), jak i panowie z Zarządu Powiatu mówili, że to tylko "spotkanie wstępne", żeby "mieszkańcy się wypowiedzieli", że formalnie jeszcze nikogo nie zapraszano, że te "prawdziwe" spotkania dopiero się później odbędą.

Rzeczywiście, pan Starosta Jan Dąbek zwołał kolejne spotkanie: na dzień roboczy (czwartek) o godz. 10.00 w Starostwie w Piasecznie. Miało to być spotkanie... dla mieszkańców Konstancina-Jeziorny! List otwarty z wnioskiem o zmianę miejsca i terminu spotkania na bardziej dogodny dla mieszkańców podpisali niemal wszyscy radni gminni, przedstawiciele wszystkich aktywnych stowarzyszeń lokalnych oraz liczni mieszkańcy. Pan Starosta terminu jednak nie zmienił. W międzyczasie zostały już wysłane pisma do władz wojewózkich i sejmowych z protestami i wnioskami o zniesienie ograniczenia tranzytu przez gminę uzdrowiskową.

Przypominam te dobrze w swoim czasie znane fakty, żeby pokazać, jak przedstawiciele władz powiatowych traktowali w tej kadencji nasze władze gminne, z Burmistrzem na czele, mimo, że gmina regularnie dokładała się do dziurawego powiatowego budżetu.

Wiele spośród wymienionych wyżej osób kandyduje ponownie do władz powiatowych z listy komitetu "Nasza Gmina, Nasz Powiat": [wybory2014.pkw.gov.pl] . Są tam także nazwiska osób, które uważam za przychylne naszej gminie i uzdrowisku i bardzo żałuję, że kandydują z tej listy. Są wreszcie nazwiska, które w Jeziornie po niektórych decyzjach powiatu dotyczących naszej gminy (m.in. "asfalciarnia") wywołują dreszcz, np. byłego starosty, pana Jerzego Kongiela. Myślę, że wszyscy powinniśmy zdecydować, czy osobom zaangażowanym w przywracanie ciężkiego tranzytu w uzdrowisku lub w decyzje takie, jak pozwolenia na budowę i użytkowanie wytwórni mas bitumicznych w Mirkowie, nie należy powiedzieć w najbliższych wyborach "do widzenia". To oczywiście każdego suwerenna decyzja. Moim zdaniem obecny układ personalny w powiecie przetrwa. Ale spróbować zawsze można.

rondo
A czy mogę prosić o konkrety ? W jaki sposób się nam negatywnie przysłuzył ? Wypowiedział swoje zdanie/opinię nt. tzw. Uzdrowiska, miał do tego prawo ? Co z tego, że mnie się ta wypowiedź nie podoba. Może p.Duninowi nie podobają sie moje wypowiedzi ? Mamy sie z tego powodu pozabijać ?


A kim Ty jesteś? Kolejnym trolem mądralińskim? Wypowiedzi CZŁONKA ZARZĄDU POWIATU PODCZAS FORMALNEGO SPOTKANIA, to nie jest rozmowa pod budką z piwem. Człowiek reprezentuje urząd i stanowisko i jego wypowiedzi mają znaczenie. W przeciwieństwie do twoich. Trolowatych. Facet złamał kodeks etyczny i bezczelnie chawali się 16 latami pracy jako samorządowiec. To jest zło, które trzeba zauważyć. I głośno krzyczeć aby takie osoby nie zajmowały stanowisk w samorządzie. W Górze Kalwarii, Zebrzydowicach Śląskich lub w Pacanowie Małym - niekoniecznie w Konstancinie. Zrozumiałeś Trolu?



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-10-19 21:14 przez kam.

Tak, ale pan Dunin mówił także wówczas (na posiedzeniu Komisji Strategii Gospodarczej Rady Powiatu Piaseczyńskiego w dniu 20.11.2012), że "Nie ma jakiejkolwiek bazy leczniczej na terenie uzdrowiska", a to - w kontekście niezwykle prężnego rozwoju CKR, przekształćeń w STOCERZe i działalności innych podmiotów - nie jest prawdą. Problem polega na tym, że kiedy panowie z w/w Komisji mówią "uzdrowisko", to mają na myśli wyłącznie majątek sprywatyzowanej spółki, gdy tymczasem uzdrowiskiem na mocy prawa i decyzji Ministra Zdrowia jest CAŁA GMINA KONSTANCIN-JEZIORNA. O tym wyraźnie środowisko, o któym pisałem w poprzednim poście, pamiętać nie chce.

Jeszcze postcriptum do Ronda: Góra Kalwaria ma zupełnie inne priorytety strategiczne od naszej gminy. Dla zdobycia środków budżetowych chcą budować nową strefę produkcyjno-magazynową w Łubnej-Baniosze, a to nie będzie możliwe bez łatwego tranzytu w kierunku Warszawy. Strefa ta wpłynie także na południowe tereny naszej gminy. W tej dziedzinie widzę słabe możliwości porozumienia, bo objazd przez Puławską nie zadowoli inwestorów, przynajmniej przy obecnej przepustowości tej ulicy, a S7 to przyszłość.

Widać ostro palili, a zdaje się w placówkach publicznych nie można. Jeśli ktoś nie palący, to mu pewnie smród papierosowy dokucza. Jeśli uczniowie zrobią to w ramach praktyk, to tylko przyklasnąć. Będzie obopólna korzyść.

mania
Widać ostro palili, a zdaje się w placówkach publicznych nie można. Jeśli ktoś nie palący, to mu pewnie smród papierosowy dokucza. Jeśli uczniowie zrobią to w ramach praktyk, to tylko przyklasnąć. Będzie obopólna korzyść.

Ciekawe czy uczniowie otrzymali zapłatę za swoja pracę ,czy też Starostwo jako pracodawca przestrzegający prawo pracy zapłaciło za wykonaną pracę,czy może uczniowie za friko pracowali ?

Na pewno nie dostali, bo dopiero wyremontują. Wprawdzie u nas płacenie awansem popularne w niektórych segmentach, ale raczej nie tu. Czy zapłacą? Normalnie za praktyki się płaci. Możesz zapytać u źródła, albo możesz nadal używać pytań retorycznych jako wygodnego środka do sugerowania własnej wizji świata.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Bartek
Na pewno nie dostali, bo dopiero wyremontują. Wprawdzie u nas płacenie awansem popularne w niektórych segmentach, ale raczej nie tu. Czy zapłacą? Normalnie za praktyki się płaci. Możesz zapytać u źródła, albo możesz nadal używać pytań retorycznych jako wygodnego środka do sugerowania własnej wizji świata.

Pytam u źródła ,przecież mania wszystko wie .



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-12-09 21:57 przez babet.

babet

mania
Widać ostro palili, a zdaje się w placówkach publicznych nie można. Jeśli ktoś nie palący, to mu pewnie smród papierosowy dokucza. Jeśli uczniowie zrobią to w ramach praktyk, to tylko przyklasnąć. Będzie obopólna korzyść.

Ciekawe czy uczniowie otrzymali zapłatę za swoja pracę ,czy też Starostwo jako pracodawca przestrzegający prawo pracy zapłaciło za wykonaną pracę,czy może uczniowie za friko pracowali ?

Nie tylko za friko pracowali, ale przez cały okres praktyk byli zamknięci w piwnicy starostwa i karmieni spleśniałych chlebem i wodą z Jeziorki. Pobudka była o świcie przy pomocy kubła z lodowata wodą. Praca trwała do zmroku. Potem do piwnicy i tak w kółko. Nawet dość szybko się uwinęli... ><

Qrcze...to gorzej jak w logistycznym centrum jednej takiej amerykańskiej firmy wysyłkowej! :-)



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-12-10 00:03 przez Artek_Bartek.

Dzisiaj rano napisałem krótki artykuł, w którym - jako radny powiatu z Konstancina-Jeziorny - usiłuje odpowiedzieć na pytanie, jakie oczekiwania powinni mieć mieszkańcy wobec radnych powiatowych? Co radni powiatu wybrani z Konstancina-Jeziorny mogą zrobić dla gminy? Zachęcam do lektury i proszę o uwagi [niezaleznykonstancin.pl]

---

Pozdrawiam,
Sergiusz Muszyński
Radny Powiatu Piaseczyńskiego z okręgu Konstancin-Jeziorna



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-01-15 18:07 przez SergiuszMuszynski.